AudioGarden : Attention, prudence !! (cf premier post)

[Ony]

Mais tu as "deux dac pour le prix d'un", ce n'est pas génial, ça ?  :P  (je te dirai ce qu'en pensent mes oreilles sur le Dzero MK2 )

[glorofindrel]

Mais tu as "deux dac pour le prix d'un", ce n'est pas génial, ça ?  :P  (je te dirai ce qu'en pensent mes oreilles sur le Dzero MK2 )

Tu me diras ce que t'en penses, mais pour l'avoir depuis ce matin, j'ai l'impression que sur des pistes que je connais bien la séparation est vraiment plus nette que sur les sources ( médiocres) que j'ai pu tester avant. Alors que bon, les um3x la spatialisation c'est pas trop leur point fort.

[jecr]

Mais tu as "deux dac pour le prix d'un", ce n'est pas génial, ça ?  :P  

Si si, après l'autonomie Amp de 120h passe à 20h en DAC double mono

[kyo9999]

C'est la version S du 901 qui est double dac.

J'étais persuadé que le 901 était un double... Haha la boulette....

[riton]

C'est le cas :
http://www.son-video.com/Rayons/Lecteur ... HM901.html

[kyo9999]

C'est le cas :
http://www.son-video.com/Rayons/Lecteur ... HM901.html

Ah voilà... Enfin bref ...
Moi je dis, celui qui possède un 901 a la "plus grosse"!

[SAR]

Je devrais en faire un atout pour la drague alors. Hey baby, j'ai un HM-901 (et pas le S de slim)

[Space Cowboy]

Ben le dx90, dx100 hm901,  120II 240, SS, 380 etc que des bombes

C'est sûr qu'avant ces daps là, on avait que de la Merde...

Au moins le vainqueur dans l'histoire c'est le marketing et la marge alors que le grand perdant c'est l'autonomie

Comme pour les intras et la multiplication des drivers. Avait-on que de la merde avant, quand les intras n'avaient que 2 ou 3 drivers ? Sûrement pas mais les intras HDG d'aujourd'hui ont maintenant tous 4 à 6 drivers. Marketing aussi ? J'imagine que oui.

Ainsi va le monde audiophile : qui a la plus grosse...

Il y a pas mal de haut de gamme monodriver, ou avec un nombre de drivers restreint (Dita, Aurisonics, Sennheiser, Final Audio Design, Sony, Juste Ears). Pas mal de marques tendent à réduire le nombre de drivers aussi (Noble, ES, Fitear) voir à ne plus communiquer sur le nombre de drivers (Noble , Fitear). Les UM Maverick (5 drivers) se vendent vachement mieux que les UM Mason (12 drivers), preuve que les gens choisissent de moins en moins par rapport au nombre de drivers. Je vois mal les constructeurs continuer à pousser le bouchon avec le nombre de driver, quand on voit la taille d'une paire d'universels Roxanne ou Layla, on se dit que c'est pas vraiment le choix de design le plus pertinent au monde en termes d'ergonomie.

[namicoso]

Ah oui Layla et angie, autant prendre un casque, c'est bien moins voyant.
Plus sérieusement, je trouve que c'est bien trop gros , plus de la moitié de l'intra sort de l'oreille, ca te fait une tête . Tous ces $ pour se rendre moche

[corderaide]

Il y a pas mal de haut de gamme monodriver, ou avec un nombre de drivers restreint (Dita, Aurisonics, Sennheiser, Final Audio Design, Sony, Juste Ears). Pas mal de marques tendent à réduire le nombre de drivers aussi (Noble, ES, Fitear) voir à ne plus communiquer sur le nombre de drivers (Noble , Fitear). Les UM Maverick (5 drivers) se vendent vachement mieux que les UM Mason (12 drivers), preuve que les gens choisissent de moins en moins par rapport au nombre de drivers. Je vois mal les constructeurs continuer à pousser le bouchon avec le nombre de driver, quand on voit la taille d'une paire d'universels Roxanne ou Layla, on se dit que c'est pas vraiment le choix de design le plus pertinent au monde en termes d'ergonomie.

J'pense aussi que les gens ont compris que c'est pas le nombre de drivers qui prime.

[SAR]

Pour le fun john (Noble) a fabriqué des intras avec 20 drivers par côté (voir page face book de Noble) mais pas destiné à la commercialisation car là n'est pas la tendance comme l'ont souligné d'autres plus haut.

[Franck.T]

Pour revenir au Alo dual, je suis simplement impatient de le tester ! Un peu comme l’arrêt de certains à chercher plein de driver dans les intra j'aurai tendance à ne plus craquer trop de pognon , mon HA-2 en est l'exemple. Mais je n'ai a driver qu'un PM-2 modd , qui n'est pas un monstre a alimenter. Le Alo dual offre un vrai symetrique, ça d'autres le font mais pas en hybride tube ! Le HA-2 lui offre une sortie équilibré non symétrique, pour certain c'est pas possible mais oppo l'a fait tout comme AK sur le 100ll sans avoir de double dac. Depuis que j'ai entendu la différence en changeant de câble, cela a renforcé mon envie d’écouter ce Alo ! Premier signe d'une forme de raison ou de retenu, j'ai pas craqué , j'aurai pu hihi ... Reste donc a écouter magnifiques amp/dac le 4 septembre. J'espère qu'il y en aura à la CanJam histoire de gagner du temps !

[Kooka]

Tu me diras ce que t'en penses, mais pour l'avoir depuis ce matin, j'ai l'impression que sur des pistes que je connais bien la séparation est vraiment plus nette que sur les sources  ( médiocres) que j'ai pu tester avant. Alors que bon, les um3x la spatialisation c'est pas trop leur point fort.

Ca peut venir d'une bonne amplification aussi... Je vais pouvoir tester la partie DAC seul sur la LO avec mon Cayin C5, ça me donnera une bonne idée (par rapport à la LO de mon AP100).

Mais tu as "deux dac pour le prix d'un", ce n'est pas génial, ça ?  :P  

Si si, après l'autonomie Amp de 120h passe à 20h en DAC double mono  :PP

10 heures...
Bah en mono-DAC je ne suis pas sûr qu'il aurait beaucoup plus d'autonomie en DAC/AMP. Le premier Dzero avait 30h en AMP seul, je ne sais pas en DAC ??

[Les UM Maverick (5 drivers) se vendent vachement mieux que les UM Mason (12 drivers), preuve que les gens choisissent de moins en moins par rapport au nombre de drivers.

Question de budget, c'est tout... trop cher les Mason !

[Space Cowboy]

La différence de prix est pas énorme entre les modèles. Je pense que c'est surtout que les Maverick sonnent mieux que les Mason et que les Maverick ont apporté vraiment quelque chose de nouveau avec l'utilisation d'un driver BA et d'un dynamique de concert pour gérer les basses. La magie de l'hybride vs du multi BA.

[Nico]

La différence de prix est pas énorme entre les modèles. Je pense que c'est surtout que les Maverick sonnent mieux que les Mason et que les Maverick ont apporté vraiment quelque chose de nouveau avec l'utilisation d'un driver BA et d'un dynamique de concert pour gérer les basses. La magie de l'hybride vs du multi BA.

C'est bien là le problème: la course au nombre de drivers ne rime pas avec course au meilleur son. Il n'y a qu'à voir les succès relatifs des JH16, UM Mentor, JH Layla pour ne citer qu'eux.
5 drivers tunés de manière experte sonneront toujours bien mieux que 16 tunés à l'arrache.