g g a écrit :Je remarque qu'il est plus long à démarrer la musique que mon V800. Lorsque je lance la lecture il lui faut une demi-seconde pour envoyer du son tant est si bien que quand tu appuies sur Play, et bien tu n'entends les premières notes...comme s'il fallait du temps pour que le signal analogique ne se déclenche. De même en lecture continue, lors d'un passage d'un track à l'autre il y'avait toujours cette demi-seconde perdue dans l'écoute.
Comme il m'arrive souvent de regarder des concerts sur youtube, j'essaye histoire de voir comment ça sonne avec une source de mauvaise qualité. Impossible d'écouter : ça ne marche pas. Le son est hyper saccadé et proprement inaudible. Je me suis même fait cette remarque : il faut donc que je garde mon dac violectric pour et usage là.
Là,tu es plus sur un problème de drivers(problème d'implémentation et/ou de conflit(s)) que sur un problème de DAC (j'en déduit que tu te trouves sous Win )
corderaide a écrit :Mon Daccord n'a pas le même son avec une interface et sans, c'est un fait. (Et je n'ai même pas mis cette interface pour améliorer le son, juste pour virer ces saloperies de glitches.)
C'est un fait validé par un test en double aveugle ? :p
Tu veux parler du test où je détecterai les glitches en un douzième de seconde ?
Il est infiniment plus rapide d'énoncer une connerie que de la réfuter.
g g a écrit :Je remarque qu'il est plus long à démarrer la musique que mon V800. Lorsque je lance la lecture il lui faut une demi-seconde pour envoyer du son tant est si bien que quand tu appuies sur Play, et bien tu n'entends les premières notes...comme s'il fallait du temps pour que le signal analogique ne se déclenche. De même en lecture continue, lors d'un passage d'un track à l'autre il y'avait toujours cette demi-seconde perdue dans l'écoute.
Comme il m'arrive souvent de regarder des concerts sur youtube, j'essaye histoire de voir comment ça sonne avec une source de mauvaise qualité. Impossible d'écouter : ça ne marche pas. Le son est hyper saccadé et proprement inaudible. Je me suis même fait cette remarque : il faut donc que je garde mon dac violectric pour et usage là.
Là,tu es plus sur un problème de drivers(problème d'implémentation et/ou de conflit(s)) que sur un problème de DAC (j'en déduit que tu te trouves sous Win )
problème qui s'est alors réglé de lui-même. Peut-être que ce soir là l'ordi était occupé sur une autre tâche en même temps.
pour le reste mon ordi qui me sert pour la zique a ...10ans et tourne sous...XP
corderaide a écrit :Mon Daccord n'a pas le même son avec une interface et sans, c'est un fait. (Et je n'ai même pas mis cette interface pour améliorer le son, juste pour virer ces saloperies de glitches.)
C'est un fait validé par un test en double aveugle ? :p
Tu veux parler du test où je détecterai les glitches en un douzième de seconde ? :bravo:
Quand tu dis que le son n'est pas pareil c'est juste les glitches ou c'est la qualité sonore ressentie?
Casques : Sennheiser HD800 "SuperDuponted", HE60 "baby orpheus"; AKG K242 "Cardan" Tous égalisés grâce à la RME ci dessous. Amplis : Full DIY : SRX+ ampli casque électrostatique, ECP Torpedo III DAC RME ADI2 pro Nomade : Bose QC35 II, shure SE215 et Koss Porta Pro.
Je réitère ma question :
dans tout les cas, c'est meilleur de brancher un ampli dac sur un lecteur "réseau" ou un ordi pour la lecture ? Ou ya pas de différence c'est pareil ? J'ai cru comprendre je ne sais où qu'il y aurait une différence de signal...
Pour moi ça ne fait pas de différence : un signal numérique est un signal numérique.
C'est plutôt la façon dont sera traité le signal qui entre dans ton dac (par usb/coaxial/optique/hdmi) qui aura une influence sur le son. Et c'est surtout en fonction de la qualité de l'électronique embarquée dans le dac.
Mon Master 7 est branché derrière un pc optimisé sous w7 et uniquement dédié à la musique . J'en suis très contente. Après meilleur ou moins bien qu'avec lecteur réseau.. ???? J'en sais rien !
Jamais fait de test en //
si l'on part du principe qu'un lecteur réseau est un ou un ensemble de disques durs qui envoient des signaux numériques, la théorie voudrait que ce soit identique.
Par contre florence, tu as installé de trucs exotiques comme asio/wasapi ou autre ? Tu utilises quoi comme lecteur numérique ? Foobar 2K ?
Sorrodje a écrit :
Quand tu dis que le son n'est pas pareil c'est juste les glitches ou c'est la qualité sonore ressentie?
Rendu plus dense (matière et scène sonore moins large) avec l'interface (qui n'est pas une interface HDG, hein).
Indépendamment des glitches (qui rendent tout test en aveugle impossible).
Il est infiniment plus rapide d'énoncer une connerie que de la réfuter.
g g a écrit :Pour moi ça ne fait pas de différence : un signal numérique est un signal numérique.
C'est plutôt la façon dont sera traité le signal qui entre dans ton dac (par usb/coaxial/optique/hdmi) qui aura une influence sur le son. Et c'est surtout en fonction de la qualité de l'électronique embarquée dans le dac.
Par usb, ma carte mère c'est un asus P5 deluxe v2....
Comment savoir si mon signal est correct sans parasite...?
)
BQEYZ Spring1 - Tripowin x HBB Melee -TFZ N°3 - NICEHCK NX7 + Linum BaX - TIN T2+ TRN 16cores -TRN V90/TRN V80 + TRN 16cores - Nicehck DS3
