HD600 vs. K701/702 vs. DT880 vs. AD1000 vs. Ergo 2
Me-ssieurs !!!
Please !
Pour ma part, le Matrix M-Stage est en train de confirmer mon jugement premier, avec la difficulté de départager l'AD1000 et le 702. En fait, non, je ne pense pas qu'il faille les départager, et en tout cas le M-Stage stimule la musicalité des deux... Bon, moi j'ai de la chance, j'ai les deux, mais pour quelqu'un qui n'en veut qu'un, le choix est cornélien !
Please !
Pour ma part, le Matrix M-Stage est en train de confirmer mon jugement premier, avec la difficulté de départager l'AD1000 et le 702. En fait, non, je ne pense pas qu'il faille les départager, et en tout cas le M-Stage stimule la musicalité des deux... Bon, moi j'ai de la chance, j'ai les deux, mais pour quelqu'un qui n'en veut qu'un, le choix est cornélien !
Electroniques : CD Cambridge Azur 851c - DAC Audio-GD Reference 9 - Amp. Beyer A1, Violectric V200 & Woo WA2
Casque(s) : Beyer DT990 Edition - Fostex TH-610
Casque(s) : Beyer DT990 Edition - Fostex TH-610
Personnellement je recâble tous mes casques au crin de poney. Certes ça sent pas bon, mais le son est beaucoup plus soyeux et equidé.
Actuel
- Hisound audio Studio - V| Samsung Galaxy Note
- STAX SR007A MK2 Omega 2 | Earsonics EM6 | Earsonics EM2-Pro | Phonak PFE 122 | Grado 325
- Audio GD REFERENCE 9 | STAX SRM 323S
- Hisound audio Studio - V| Samsung Galaxy Note
- STAX SR007A MK2 Omega 2 | Earsonics EM6 | Earsonics EM2-Pro | Phonak PFE 122 | Grado 325
- Audio GD REFERENCE 9 | STAX SRM 323S
Sur le K702, j'ai vu effectivement qu'il y avait beaucoup de possibilités de cet ordre, mais j'avoue qu'il me plait déja bien comme çà
Electroniques : CD Cambridge Azur 851c - DAC Audio-GD Reference 9 - Amp. Beyer A1, Violectric V200 & Woo WA2
Casque(s) : Beyer DT990 Edition - Fostex TH-610
Casque(s) : Beyer DT990 Edition - Fostex TH-610
- Tutut
- Mon chien s'appelle LossLess
- Messages : 3095
- Inscription : 19 juil. 2011 08:08
- Localisation : Toujours jamais là
Respire un grand coup, ce n'est que de l'audio.davidsylvian38 a écrit :Vous êtes globalement beaucoup trop théorique dans vos approches, résumer un câble uniquement sur sa forme et dire que sa seule caractéristique technique se résume à sa résistivité c'est un peu limite, mais bon le débat n'avance jamais sur ces sujets, les septiques restent septiques et les autres s'évertuent à expliquer ce qu'ils ont expérimenté sans que souvent d'aucun prennent un temps d'arrêt à se dire, ben je vais faire des tests et revenir narrer ma propre expérience. Parce que venir avec des assertions du style "moi je crois pas" çà fait limite foutage de gueule manque de respect quand on etaye pas un minima ses affirmations !
Pour la stabilisation des électroniques on est bien d'accord, mais la tu confonds temps de chauffe avec rôdage c'est deux choses différentes !
Désolé Olivier, de faire encore du HS, j'arrête après.
Je ne suis pas audiophile extrème et même pas audiophile du tout, et mes connaissances techniques sont celles d'un simple électromécanicien.
-La résistivité est dépendante du matériau, les marchands nous garantissent tous du cuivre OFC pur à 99,9999999 %.
-La section détermine la quantité de courant admissible, si elle est trop faible ton câble est une chaufferette, surdimensionée, je n'en vois pas trop l'intérêt.
-Il a été prouvé que les électrons ont tendance à circuler à la périphérie du fil plutôt qu'au centre, d'ou l'intérêt d'avoir une multitude de brins pour une même section de câble qu'un brin unique.
-Dans mon boulot, j'ai des équipement électroniques des années soixante qui tombe rarement en panne, parce qu'ils subissent peu de coupures de jus dans l'année et qu'ils fonctionnent dans des températures ambiantes constantes, donc il y a peu de dérives de leurs caractéristiques et pas de claquage non plus. Temps de chauffe ou pas, plus souvent tu coupes et tu remets sous tension, plus ton équipement fonctionne sous des températures qui varient fortement, et plus tu as de chances que ses caractéristiques techniques dérivient et je suppose ses caractéristiques sonores aussi.
XDuoo X3II (firmware SinuX 1.2SE9) --> Moondrop Starfield - Etymotic ER2XR - GS Audio GD3A - Tin Audio T3
PC (USB) - Topping E50 - SMSL SH-9 --> Sennheiser HD580 - Shure SHR840
PC (USB) - Topping E50 - SMSL SH-9 --> Sennheiser HD580 - Shure SHR840
- Tutut
- Mon chien s'appelle LossLess
- Messages : 3095
- Inscription : 19 juil. 2011 08:08
- Localisation : Toujours jamais là
Au fait, c'est quoi ces 39.8 KHz ?Olivier a écrit :Sur le K702, j'ai vu effectivement qu'il y avait beaucoup de possibilités de cet ordre, mais j'avoue qu'il me plait déja bien comme çà
XDuoo X3II (firmware SinuX 1.2SE9) --> Moondrop Starfield - Etymotic ER2XR - GS Audio GD3A - Tin Audio T3
PC (USB) - Topping E50 - SMSL SH-9 --> Sennheiser HD580 - Shure SHR840
PC (USB) - Topping E50 - SMSL SH-9 --> Sennheiser HD580 - Shure SHR840
Un casque pour les chiensAu fait, c'est quoi ces 39.8 KHz ?
Parce qu'à mon grand âge, au dela de 16 Khz, ca devient du challenge (et cette année, c'est même plutôt autour de 15 Khz )
Electroniques : CD Cambridge Azur 851c - DAC Audio-GD Reference 9 - Amp. Beyer A1, Violectric V200 & Woo WA2
Casque(s) : Beyer DT990 Edition - Fostex TH-610
Casque(s) : Beyer DT990 Edition - Fostex TH-610
- superfred21
- Mélomaniac
- Messages : 764
- Inscription : 31 oct. 2010 23:02
Je pensais que l'on échapperais ici à ce type de polémique, mais non.
Faisons donc comme si la polémique n'avait pas eu lieue
Moi je me range du côté de ceux qui ne savent pas, et qui se contentent de constater des choses, avérées ou non, on ne le saura jamais. Je suis désolé d'en avoir parlé, il n'y avait pas de malice dans mon propos, je pensais que le fait d'avoir les deux casques côte à côte suffirait à ne pas être source d'opposition justement. Ce n'est pas le cas, tant pis. Le chapitre est clos si vous le voulez bien, au nom de la bonne ambiance qui règne ici
Moi je me range du côté de ceux qui ne savent pas, et qui se contentent de constater des choses, avérées ou non, on ne le saura jamais. Je suis désolé d'en avoir parlé, il n'y avait pas de malice dans mon propos, je pensais que le fait d'avoir les deux casques côte à côte suffirait à ne pas être source d'opposition justement. Ce n'est pas le cas, tant pis. Le chapitre est clos si vous le voulez bien, au nom de la bonne ambiance qui règne ici
Electroniques : CD Cambridge Azur 851c - DAC Audio-GD Reference 9 - Amp. Beyer A1, Violectric V200 & Woo WA2
Casque(s) : Beyer DT990 Edition - Fostex TH-610
Casque(s) : Beyer DT990 Edition - Fostex TH-610
Mais comment veux-tu qu'il n'y ait pas de polémique, lorsque quelqu'un parle de la sonorité de tel élément hifi comme si c'était normal alors que pour d'autres c'est contestable?superfred21 a écrit :Je pensais que l'on échapperais ici à ce type de polémique, mais non.
Il est normal qu'il y ait des discussions à partir du moment où le sujet est abordé, non?
Enfin bon...
Tiens Olivier, je me suis fait prêter un DT880, je vais répondre à ton comparatif demain, je voulais le faire le Week-end dernier, mais j'avais la flemme.
Je posterai des photos du DT880, AD1000, Ergo2, car ça manque à ton comparatif je trouve. Malheureusement "quelqu'un" m'a chouré mon HD650 et mon K702, donc je ne peux pas prendre ceux-là en photo. Je chercherai toutefois si j'en ai une ou deux qui traînent sur mon APN
Bonne idée !! Si tu veux des photos de tes deux casques, je peux le faire, je comptais mettre le colis à la poste demain dans la matinée, tout est remballé, mais si tu peux attendre Lundi, je peux faire une séance photo
Electroniques : CD Cambridge Azur 851c - DAC Audio-GD Reference 9 - Amp. Beyer A1, Violectric V200 & Woo WA2
Casque(s) : Beyer DT990 Edition - Fostex TH-610
Casque(s) : Beyer DT990 Edition - Fostex TH-610
- superfred21
- Mélomaniac
- Messages : 764
- Inscription : 31 oct. 2010 23:02
Houlà tu sais quoi, il va falloir te calmer
Euhhh...à qui est-ce destiné?superfred21 a écrit :Houlà tu sais quoi, il va falloir te calmer
Je n'ai vu des excités poster au dessus
Il faudrait peut-être quoter, pour une meilleure compréhension de tes propos...
Oh oui grande folle, mets les à nu devant la caméraOlivier a écrit :Bonne idée !! Si tu veux des photos de tes deux casques, je peux le faire, je comptais mettre le colis à la poste demain dans la matinée, tout est remballé, mais si tu peux attendre Lundi, je peux faire une séance photo
Renvoie les lundi, je ne suis pas à un jour prêt.
- superfred21
- Mélomaniac
- Messages : 764
- Inscription : 31 oct. 2010 23:02
destiné à toi oyo.
Bref passons à autre chose.
Bref passons à autre chose.
Voila donc deux photos, une de mon K702, et une du HD650
Par contre, je le DT880, j'ai pas gardé les photos que j'ai faites pour Florence...
Par contre, je le DT880, j'ai pas gardé les photos que j'ai faites pour Florence...
Electroniques : CD Cambridge Azur 851c - DAC Audio-GD Reference 9 - Amp. Beyer A1, Violectric V200 & Woo WA2
Casque(s) : Beyer DT990 Edition - Fostex TH-610
Casque(s) : Beyer DT990 Edition - Fostex TH-610
- Parpadello
- Je me suis greffé des intras
- Messages : 1562
- Inscription : 29 oct. 2010 11:05
- Localisation : Paris
Le K702 a vraiment un look très sympa, le HD650 beaucoup moins, limite un peu moche Belles photos en tout cas.