1964 Ears // LE topic

[Poka]

C'est toujours le même problème quand on monte en HDG, hifi compris.
Le bon matos agit comme une loupe et si les enregistrements ou mixages sont mauvais le résultat est encore plus flagrant que sur du matos moyen...

[AudioGarden]

Hmmm effectivement j'aurais du prendre l'option recessed socket...

Après 6 mois de bon et noyaux services, le câble vient de me lâcher... une petite pâte de l'écouteur droit s'est détachée... Donc plus de son, c'est très c*n

[davidsylvian38]

Hmmm effectivement j'aurais du prendre l'option recessed socket...

Après 6 mois de bon et noyaux services, le câble vient de me lâcher... une petite pâte de l'écouteur droit s'est détachée... Donc plus de son, c'est très c*n

recessed socket ou pas en usage intensif, un câble d'IEM reste du consommable fragile, j'en use environ 1 an par an
Il existe des modèles (dont le mien) où la gaine est un peu plus conséquente, mais comme se sont des produits utilisés on the run ils souffrent beaucoup de toutes façons !

[Jaimeleson01]

pour revenir au son du 1964 vs sm3, je trouve que le sm3 est plus dans l émotionnelle que le 1964.
en revanche du cote droit sa ne compresse pas l intérieur de mon canal auditif. les basses sont pourtant bien la, le confort aussi et même si je trifouille ou force je ne gagne pas en son et ne perd pas l isolation.
pensez vous que je doit les retourner pour un refit ?

[davidsylvian38]

pour revenir au son du 1964 vs sm3, je trouve que le sm3 est plus dans l émotionnel que le 1964.
en revanche du cote droit sa ne compresse pas l intérieur de mon canal auditif. les basses sont pourtant bien la, le confort aussi et même si je trifouille ou force je ne gagne pas en son et ne perd pas l isolation.
pensez vous que je doit les retourner pour un refit ?

Ben si les performances sont au RDV et que tu n eprouves pas de genes, pourquoi tu te poses ce type de questions ?

[Jaimeleson01]

rien si ce n est qu a gauche je sent qu il est plus compressif.
les tiens sont compressif ou pas ?

[davidsylvian38]

Oui ils sont bien fites, mais apres pour des moules surtout si c est ta premiere experience il y a un temps d adaptation...

[flegendre]

Tu as titillé ma curiosité avec le Fostex, ça fait un moment que je n'ai pas acheté un petit truc à brancher à mon pomme 4.
Et la il fait directement DAC, ce qui est encore plus interessant.
Je sens que je vais me retrouver avec un sandwich iPhone+DAC+Ampli dans la poche...
(ça commence à faire beaucoup aussi niveau prix:600€d'iPhone+800€de Fostex+60€ d'ampli )

le fostex est à 589 EUR chez thomann et c'est un ampli-dac, cela ne te fera que 2 appareils dans ta poche. ceci dit, cela reste un investissement conséquent.

[AudioGarden]

Hmm vu comme ça, ce ne sont QUE 589e après tout

Bon je vais d'abord prendre l'iphone 5, et je prendrais le Fostex l'année prochaine

[Poka]

pour revenir au son du 1964 vs sm3, je trouve que le sm3 est plus dans l émotionnelle que le 1964.

C'est bizarre, moi c'est l'inverse, je trouve le Quads plus détaillé, plus enjoué, plus précis et moins tristos et sombre que le SM3, as-tu essayé avec une autre source?

[AudioGarden]

Jaimeleson01 VS Poka.. le clash!

Sinon bon je n'ai pas eut les SM3 suffisamment longtemps pour avoir un avbis aussi franc que les vvotres, mais par rapport à un SM2 c'est une claque assez phénoménale...

Je rejoins un peu l'avis de Poka dans le principe ou le son des SM2 me semblait plus brouillon, moins musical, trop centré sur les voix...

[Antoine261]

Jaimeleson01 VS Poka.. le clash!

Sinon bon je n'ai pas eut les SM3 suffisamment longtemps pour avoir un avbis aussi franc que les vvotres, mais par rapport à un SM2 c'est une claque assez phénoménale...

Je rejoins un peu l'avis de Poka dans le principe ou le son des SM2 me semblait plus brouillon, moins musical, trop centré sur les voix...

Enlève le filtre des SM2 et revient poster ton avis.

[Jaimeleson01]

Je suit daccord avec le cote sombre mais je croi que c sa que je trouver plus intimiste, le son ne me reveillé pas il me calmer .
C pour sa que j appele sa plus "emotionelle" mais je mexprime mal sans doute.
En fait les sm3 demande un bon temps d adaptation alors c est peut etre plus une habitude a la signature qu autre chause .

[AudioGarden]

Jaimeleson01 VS Poka.. le clash!

Sinon bon je n'ai pas eut les SM3 suffisamment longtemps pour avoir un avbis aussi franc que les vvotres, mais par rapport à un SM2 c'est une claque assez phénoménale...

Je rejoins un peu l'avis de Poka dans le principe ou le son des SM2 me semblait plus brouillon, moins musical, trop centré sur les voix...

Enlève le filtre des SM2 et revient poster ton avis.

Trop tard, j'ai revendu mes SM2 il y a un bout de temps déjà

Et la j'attends tranquillement mes 1964-V6

[Bigtonio]

Quand on est habitué au son Earsonics, je trouve qu'on a vite tendance à trouver les autres matos "moins musicaux". Faut se forcer à se déshabituer. En tous cas c'est mon cas !

j'ai toujours une bonne dizaine de minutes d'adaptation nécessaires avant de pleinement apprécier mon LCD2 après avoir écouté dans le métro mes EM2 Pro.

Curieusement je n'éprouve pas "l'inverse" en rechaussant mes EM2 apres le LCD2.

Enfin bon, 3 ans d'écoutes acharnées ça vous marque !