[wiki] Neutralité

[jxh]

Pour moi la "neutralité" d'un système d'écoute a un sens.

AMHA , cela doit signifier que le système considéré est neutre par rapport à la source à savoir l'enregistrement. Que ce dernier soit coloré ou pas on s'en fout, le tout c'est que le système d'écoute apporte le moins de coloration possible à ce qui est gravé sur le disque/CD/Vinyl.  

comment tu peux appréhender ça Sorrodje par exemple ? La mesure ?

A la limite pour la définition on se fiche de comment on peut le mesurer

Mais au moins on a une définition juste pour neutre ; celle qui existe me semble plus correspondre à la notion d'équilibre

[Buzthafuzz]

Oui mais justement, on a une définition pour quelque chose qui n'existe pas...

[Wayne Shelton]

A l'aune de ces délicieuses lectures et des débats qui n'en finiront sans doute jamais sur la notion de neutralité, de rendu équilibré, etc... Je ne peux m'empêcher d'imaginer ne serait-ce que quelques instants, Monsieur Louis XVI dans son magnifique palais, écoutant un orchestre de chambre et soudain, se penchant vers sa voisine, pour lui sussurer :

"Ne pensez-vous pas, chère Marquise, que ce quatuor gagnerait à produire un son plus chaud ? Par ailleurs, je perçois quelques sibillances dans les violons qui me titillent le fondement... Les sentez-vous, vous-même ? Ne les trouvez-vous point un tantinet agressifs ?"

Et voilà. Parfois je me dis que nous ne sommes ni rois ni maîtres du destin de ce Monde mais que nous avons bien de la chance, pauvres gueux que nous sommes, de pouvoir nous offrir tous ces plaisirs qu'aucun souverain des temps passés n'aura, tout aussi puissant fût-il, jamais pu goûter...

[Sorrodje]

Eh oui les fameuses mesures.

C'est la base de la recherche de neutralité la mesure. Une réponse fréquentielle sans emphase ( ou suppression) importante à telle ou telle fréquence , un niveau faible de distorsion sont des indicateurs basiques de "transparence" ou de neutralité.

En plus tous les constructeurs travaillent sur des courbes de réponse "cible" en matière de neutralité. C'est sujet à débat d'ailleurs . Sans aller à couper les cheveux en quatre et sans suivre les études de définition d'une Réponse fréquentielle cible, on sait tous qu'un DT880 c'est plus "neutre" qu'un Beats Solo. Décider de ce qui est plus neutre que neutre entre un DT880 et un HD600 c'est déjà plus matière à débat.

La meilleure manière subjective (hors mesures) d'avoir une idée de la neutralité d'un casque c'est de le comparer directement à un autre casque qui lui est considéré comme référence en terme de neutralité. un HD600 , un Focal Spirit pro sont des exemples qui me viennent en tête de casques abordables et donc la Réponse fréquentielle ne s'éloigne pas trop d'un éventuel neutre idéal aux dires de la grande majorité des spécialistes mondiaux du casque ( Tyll Hertsens entre autre) . Une autre excellente manière de tester son rapport à la neutralité, c'est de jouer avec un égaliseur et de faire varier pour voir si tel ou tel ajout ou retrait fait sonner le tout plus neutre à ses oreilles.

J'entends bien la volonté de dire que tout est affaire de subjectivité et que seuls les gouts de l'auditeurs comptent mais ce n'est à mon sens pas vrai. y'a du matos plus ou moins coloré et plus ou moins neutre dans l'absolu. Ca ne veut en aucun cas dire qu'on doit en faire une religion mais on ne peut pas biffer d'un coup la notion de fidélité qui n'aurait pas de sens. ça ne veut pas non plus dire que la "neutralité" est un truc ferme et intangible gravé dans les tables de la loi. C'est un sujet à débat et une forme d'objectif , de recherche pour certains constructeurs et auditeurs.

J'estime personnellement que quel que soit le type d'enregistrement (coloré ou pas , bon ou pas) , je préfère l'écouter avec un système à peu près neutre/transparent/incolore plutôt que de lui ajouter systématiquement plus de basses, plus d'aigus ou plus de ce que vous voulez. Ce n'est pas la vérité vraie, c'est juste mon opinion. Je ne suis d'ailleurs pas extrémiste sur ce point puisque je préfère maximiser la sensation de "oh putain ça sonne vrai, j'ai l'impression d'y être" plutôt que viser une cible objective. Je rappelle que je ne suis ni subjectiviste ni objectiviste, bien au contraire.

Enfin bon , rien de neuf sous le soleil. si ?

[g g]

Ben ma foi non !

[jxh]

Oui mais justement, on a une définition pour quelque chose qui n'existe pas...

bien sur que ça existe la neutralité, c'est probablement pas mesurable, mais ça existe

[Wayne Shelton]

Oui mais justement, on a une définition pour quelque chose qui n'existe pas...

bien sur que ça existe la neutralité, c'est probablement pas mesurable, mais ça existe

Parole de suisse !

[g g]

Toutes les divergences d'opinion sont bonnes à lire. Tant qu'on ne tombe pas dans le : crois ce que je crois et ce que tu ne peux pas croire, sinon tu périras . .tout me va.

[Wayne Shelton]

Ben ma foi non !  :loool:

Edité 2 fois pour une phrase de 4 mots : t'es en forme mon gg

[Buzthafuzz]

Mais si !


En fait c'est ce que jxh se tue à nous dire : il ne faut pas confondre neutralité et linéarité. Depuis le temps et avec les avancées technologiques, deux systèmes dits neutres devraient sonner exactement pareil. Si ce n'est pas le cas, c'est que ce terme est une invention marketing sans aucun sens. Un système linéaire, par contre, peut se concevoir et la différence de son d'un système linéaire à un autre est normale. La faute aux composants et à la conception.

[Sorrodje]

Ah ce satané vocabulaire... linéaire, neutre, transparent, équilibré, fidèle... un moment ou un autre, il faut bien qu'on décide d'en utiliser un et de se mettre d'accord sur le fait de l'accepter. Jusqu'ici neutre ça parle à peu près à tout le monde et on a tous une idée assez commune de ce à quoi ça ressemble et cela même si ce n'est peut-être pas le mot le plus juste. Non ?

[g g]

Ben ma foi non !  :loool:

Edité 2 fois pour une phrase de 4 mots : t'es en forme mon gg  

Me suis trompé de post au moment de citer Voltaire pour faire écho au tien dans le siècle et dans le contexte

[Buzthafuzz]

Ah ce satané vocabulaire... linéaire, neutre, transparent, équilibré, fidèle... un moment ou un autre, il faut bien qu'on décide d'en utiliser un et de se mettre d'accord sur le fait de l'accepter.  Jusqu'ici neutre ça parle à peu près à tout le monde et on a tous une idée assez commune de ce à quoi ça ressemble et cela même si ce n'est peut-être pas le mot le plus juste. Non ?

Oui, d'accord, mais on arrête la discussion, alors ?

[g g]

Qu'est ce qu'un mot juste alors ?

[kazcou]

Après est-ce qu'on veut vraiment d'un système neutre ? Car c'est synonyme d'ennui.
Dans la musique l'émotion passe par la coloration. Sinon autant laisser une machine jouer, elle fera mieux que n'importe quel humain.