ExFAT / FAT32

[TheDecline01]

Dites, une question me turlupine fortement (j'ai d'ailleurs fait la remarque dans un autre sujet) :

Pourquoi ô grand pourquoi TOUS les lecteurs audiophiles (ou presque, peu s'en faut) en 2015 restent incapables de lire le format ExFAT et nous oblige à formater toutes les cartes de 64Go et plus ?????

Il me semble que le ExFAT existe depuis Vista, donc une bonne dizaine d'années et les carte SDXC de 64Go et plus existent depuis bien 5 ans maintenant. Comment se fait-il alors que nos bons vieux lecteurs flambants neufs soient incapables de les lire nativement et qu'on doive se coltiner un formatage car sinon ils sont bien capables de s'enfourner les 64Go et plus ?

Je ne sais pas, est-ce logiciel uniquement ? Dans ce cas, pourquoi ce sont tous des tanches qui vivent au 20e siècle ? Ou est-ce également matériel car les ports natifs SDXC qui décodent le ExFAT seraient extrêmement plus chers (et j'ai du mal à croire que ce soit un problème dans des DAPs à 3-400€ mini) ?

Sauvez-moi de la folie et faites en sorte que je comprenne cette situation ubuesco-rocambolesque.

[MrButchi]

Un problème de licence peut-être ?

[Buzthafuzz]

Pour rajouter au problème, c'est pareil pour le port usb des télés, autoradio, etc... On est comme des couillons avec nos clés usb exfat qui fonctionnent que sur mac et pc mais nulle part ailleurs.

[dreewoo]

Par-ce qu'exFAT est un filesystem propriétaire développé par Microsoft et qu'il faut payer une license pour l'implementer dans des devices type telephone, dap, appareil photo, etc.
MS fournit des drivers proprio pour OSX et Linux il me semble, mais il n'y a aucune specification officielle publique permettant d'implémenter un driver libre et utilisable par tout le monde.

Vala

[tinara]

Fuck that, on passe tous en ext4 bon, ça ne tournera que sous linux mais qu'importe :D Par contre, je me suis déjà posé la question pour le NTFS dans les µSD.

[Squyzz]

Je penche aussi pour un problème de licence et d'implémentation dans l'OS, c'est juste un sentiment je n'ai aucune info sourcée là dessus.

[MrButchi]

Merci dreewoo !

[TheDecline01]

Ah ben voilà une explication crédible !

Mes plates excuses pour avoir penser rapprocher nos amis développeurs de DAPs à nos cousins simiesques les plus reculés.

Saloperie de Crosoft alors. Ou alors, pourquoi les fabricants de carte SDXC ne les sortent-ils pas en format FAT32 par défaut (ou un autre truc libre de droit que gère officiellement les 64Go) ? Ils doivent bien payer une redevance aussi du coup.

[tinara]

Parce que hormis nos DAP, pas mal d'objets du quotidien utilisant des cartes SDXC utilisent l'ExFat par exemple les smartphones (et pour chaque téléphone Android vendus, quelques euros vont chez Microsoft), appareils photos, tablettes etc. De l'autre côté, c'est aussi que les gens ne veulent pas payer la licence pour l'ExFat sur leurs produits (DAP chinois par exemple).

[SAR]

ExFat chez Hifiman (901 et 901S du moins)

[TheDecline01]

Ok ok

D'un autre côté, ils pourraient se dire que s'ils vendaient le DAP 402€ au lieu de 399€, ça n'aurait pas vraiment d'incidence sur leurs ventes et ça procurerait un confort bienvenu.