Vous avez dit "chaud"?

[ttaazz]

Donc juste un son avec des basses bien pleines fait l'affaire ? Le fait que le reste (médiums et aigus) soit bien présent, ça joue pas ?
Donc une signature peut être claire et chaude en même temps?

Pour moi c'est ça sauf que clair ne veut pas dire la même chose que froid ( ou pour d'autres analytique) pour moi

[ttaazz]

Donc une signature peut être claire et chaude en même temps?

Pour moi : non. Et c'est pour ça que j'avais dit dans l'autre topic  : "Clair ET chaud ??"...  :levit:

Parce qu'il n'avait pas la même définition que toi de "clair". Tu vois "clair" comme "froid" alors que lui voyait "clair" comme "détaillé" "pas brouillon"

c'est d'ailleurs comme ça que je vois clair et pour moi "clair" n'est pas "froid"

[Kooka]

Donc il faut redéfinir : Clair & Sombre + Chaud / Froid alors. Bon courage.

[g g]

Le fait que le reste (médiums et aigus) soit bien présent, ça joue pas ?

non, tu as l'exemple du TH900 dont les médiums sont bien présents mais qui sonnent diablement froids.

[Tuncurry]

C'est quoi une signature chaude ?

C'est ça :

[manu2020K]

Donc il faut redéfinir : Clair & Sombre + Chaud / Froid alors. Bon courage.  :mrgreen:

Sombre et Froid à la fois.
Clair et Chaud à la fois.

Pas gagné le concept.

[who?]

un son chaud c'est comme une mayonnaise hyper bien réussie….tu la retourne et ça tient