Lotoo PAW 5000

[Fabaaroan]

Le Bluetooth fonctionne nickel avec mon enceinte portable.

[kyo9999]

J'ai hâte !

[cvanquick]

Allez kyo, feedback.
N'aie pas peur, on ne te fera aucun mal.

[Kooka]

J'ai reçu le Paw 5000 en prêt, donc : écoutes sur mes casques, comparatif avec le AP100, ... tout ça à venir !

Merci cvanquick !

[kyo9999]

On va essayer de faire un petit retour:
Côté son:
Il a un signature plutôt chaud, enfin pour moi.
C'est assez aéré et assez détaillé, par rapport au 601s, on peut dire que c'est le grand frère spirituel du 601s: même signature mais en un plus dynamique, meilleure assise sur les graves, un peu plus d'impact.
Les voix sont mis en avant mais on entend bien le reste...
Après c'est clair que face un QP1R, il tient pas la route
Il serait plutôt du niveau du X5II même ce dernier reste plus technique, plus détaillé!

Sinon niveau ergo, aucun bug, aucun ralentissement!
Le seul hic, c'est que pour passer d'un dossier à un autre, il faut utiliser 2 boutons. A moins que j'ai raté quelque chose
L'amplification est assez puissante,avec ses 2 réglages en high gain et high Damp, drive bien mes casques, même s'ils peuvent aller plus loin avec un ampli supplémentaire! Je restais sur H Gain et L Damp avec mes Flc8s.
Le DSD64 passe sans problème et lit même les iso.

C'est un bon dap même pour son prix à 349$
J'ai bien aimé!
Un grand merci à cvanquick!!!

[cvanquick]

kooka j'attends avidement le retour sur l'association PM-3/LP5000

[Kooka]

Ca viendra, promis. Pour le moment, je préfère l'association Paw 5000 / Momentum M2 (sur la HO) que l'écoute avec le PM-3. C'est différent sur la LO, par contre. Je ferais un compte-rendu comme Kyo à la fin de semaine.

J'ai du mal avec l'ergonomie, surtout. Je ne m'y fais vraiment pas. Sinon le form-factor de ce DAP est super ("optimal" même) et le son est moins "fade/plat" que dans mon souvenir de meeting... Sur la HO c'est du niveau du AP100 techniquement c'est sûr, il me reste à bien écouter la LO maintenant.

[cvanquick]

C'est sûr. La logique pour changer d'album ou d'artiste est bizarre.

[jxh]

ce DAP il est surtout sympa quand comme moi on préfère lire sa bibli en mode "play all" aléatoire ; car sinon effectivement on fait bien plus simple et user friendly à la concurrence.

Reste que la restitution qu'il propose pour les médiums me manque

[Vic]

Je trouve que ça manque de basse, c'est pas assez puissant pour envoyer

[Kooka]

Même en High Gain / High Damp ?? (mode qui m'a paru puissant, du moins en volume)

[jxh]

Je trouve que ça manque de basse, c'est pas assez puissant pour envoyer

plutôt d'accord avec ça et en plus elles m'ont semblé manquer de franchise et de tension. Un peu molles quoi

Le dap manque selon moi un peu de puissance avec des casques si ils ne sont pas très facile à driver

[ttaazz]

Je trouvais déjà qu'avec les EM32 il manquait de "pêche" et de "tenu" dans le bas du spectre perso

[Kooka]

Je trouvais déjà qu'avec les EM32 il manquait de "pêche" et de "tenu" dans le bas du spectre perso  (N)

Ha ok, je comprends donc ce que voulait dire Vic !

Le dap manque selon moi un peu de puissance avec des casques si ils ne sont pas très facile à driver

+1, et c'est pour ça que je le préfère avec le M2 que le PM-3, plus compliqué à bien driver... On est tous d'accord sur ce point du coup.

[Vic]

Avec les EM32 c'était trop un peu mais surtout qu'est ce qu'il y en avait, vraiment pas plaisant.
Avec les SE5, Encore et Savant j'ai juste tout le temps envie de monter le volume, bien que j'apprécie beaucoup la finesse de la restitution, le DAC est excellent (le Stax est pas mal avec les PAW5000 en entrée)