Chord Mojo

[Firemess]

Quelqu'un a déjà fait un comparatif avec un AK240 ?
C'est pas que je veux déjà me séparer de la bête mais je suis curieux de voir un comparatif

[ttaazz]

Tiens j'avais une question concernant l'utilisation d'un smartphone avec ce mojo (ou d'autre dac d'ailleurs) :

Est-ce que la version de android "joue" sur la compatibilité avec le DAC externe nomade (ou pas d'ailleurs)
Faut-il absolument une version récente (4, 5, 6 ?) pour que cela fonctionne

Voilà, si quelqu'un a la réponse

[LapinMatth]

Il faut que la version d'android supporte l'usb audio si je ne dis pas de bêtise. Chose qui est arrivée définitivement avec android 5.0 (à partir de 4.0 mais de façon trop erratique me semble).
Mais DanBa est la spécialiste de la question

[ttaazz]

Ok, merci

[lordtaylor]

Pour rebondir la dessus, un détail important: sur le s6 et antérieur on ne peut pas envoyer toute la musique émanant de divers logiciel du téléphone vers le mojo il fallait utiliser des logiciels capables de voir le mojo et de l'utiliser en mode exclusif.

Avec le s7 c'est différent : dès le dac connecté il envoit naturellement tous les sons émanent de tout logiciel de lecture vers le dac mojo mais dans un mode non exclusif et le Mojo semble upsampler tout en 768khz (de mémoire puisque l'indicateur lumineux reste sur la couleur bleue)

Pour l'utiliser en mode exclusif il faut apparemment toujours un logiciel de lecture spécifique donc mais à voir. Je vais faire des recherches pour savoir si il n'est pas possible de l'utiliser en mode exclusif directement au sein du système et des logiciels comme Google play music ou Samsung music.

En tout cas ça fonctionne tout de même beaucouup mieux que l'ampli intégré du s7 même si celui ci se défend et drive même le hd800 plus que correctement.

[Squyzz]

C'est à partir Sandrine 4.2 il me semble

[dpm78]

Pour rebondir la dessus, un détail important: sur le s6 et antérieur on ne peut pas envoyer toute la musique émanant de divers logiciel du téléphone vers le mojo  il fallait utiliser des logiciels capables de voir le mojo et de l'utiliser en mode exclusif.

Avec le s7 c'est différent : dès le dac  connecté il envoit naturellement tous les sons émanent de tout logiciel de lecture vers le dac mojo mais dans un mode non exclusif et le Mojo semble upsampler tout en 768khz (de mémoire puisque l'indicateur lumineux reste sur la couleur bleue)

Pour l'utiliser en mode exclusif il faut apparemment toujours un logiciel de lecture spécifique donc mais à voir. Je vais faire des recherches pour savoir si il n'est pas possible de l'utiliser en mode exclusif directement au sein du système et des logiciels comme Google play music ou Samsung music.

En tout cas ça fonctionne tout de même mieux que l'ampli intégré du s7 même si celui ci est excellent et drive même le hd800 plus que correctement.

Salut lordtaylor,

En fait, ce n'est pas le MOJO qui procède à un upsampling du signal, mais le core Android qui en est responsable, et qui n'est pas bitperfect.
Pour rester en bitperfect, il vaut mieux utiliser USB Audio player Pro

[lordtaylor]

Ah ok, c'est android qui choisit ça...

Est-il possible de rendre android Bitperfect (sans l'utilisation d'un logiciel de lecture spécifique) ?

That is the question

[subwoof3r]

Ah ok, c'est android qui choisit ça...

Est-il possible de rendre android Bitperfect (sans l'utilisation d'un logiciel de lecture spécifique) ?

That is the question

Si cela peut aider, je créé des ROMs, kernels, modifications d'applis systèmes Android depuis quelques années, et malgré le fait que cela se ferait plus dans la partie kernel, il n'existe pour l'heure aucune solution pour cela
Je me suis du coup aussi résolvé à utiliser USB Audio player Pro depuis quelques temps

[kyo9999]

En fait les ampli comme uapp ou onkyo gère la lecture en natif de la musique, alors que si c'est juste en branchant le dac sans utiliser d'application, il se met en biperfect et upscale normalement en 16/48.

[maxwell]

Pour ma part, comparé à un hp-a8 sur mon th900... Le hp est vendu.
Surprenant en fait qu'un aussi petit truc tienne la dragée haute à un matériel 2x plus cher et 5 fois plus lourd.

Tu peux détailler stp?

[flipper203]

juste pour etre sur que je comprennes bien, la qualité du fichier en entrés en terme d'encodage joue forcément sur le rendu, mais la source non? Que ce soit un PC, un telephone portable ?
D'autres DAP peuvent se brancher dessus ?
Il fait DAC et ampli c'est bien ca?

[jxh]

juste pour etre sur que je comprennes bien, la qualité du fichier en entrés en terme d'encodage joue forcément sur le rendu, mais la source non? Que ce soit un PC, un telephone portable ?
D'autres DAP peuvent se brancher dessus ?
Il fait DAC et ampli c'est bien ca?

3 fois oui

Attention quand même ; quand je lis :

D'autres DAP peuvent se brancher dessus

le mojo n'est pas un dap donc oui on peut y brancher un baladeur mais pas un "autre" baladeur

[Arnaudb]

En réponse à maxwell, je détaille un peu plus ce qui m'a poussé à me séparer de mon hp a8.
En source, j'utilise un pc tournant sous daphile / Tinysqueeze.
En fait, je me suis toujours battu avec le a8 pour avoir des aigus naturels, ce à quoi je ne suis jamais vraiment parvenu. Le mojo de ce côté à une douceur qui sied parfaitement au th900, les cymbales et autres cordes ont un naturel qu'ils n'avaient pas sur le a8. La séparation des instruments et le détail est également meilleure sur le mojo.
En fait, le seul point où le a8 se montrait supérieur était la dynamique, de ce côté là, il tape très fort. Le mojo est un peu plus calme tout en restant parfaitement contrôlé.

Si je devais résumer, à mes oreilles, et ceci n'engage que moi, le mojo est beaucoup plus naturel et musical que le a8 sur mon th900, ce qui peut sembler étonnant je vous l'accorde !

[Franck.T]

En trois mots : POW POW POW