Lotoo PAW 5000

[jxh]

avec le msr7 pourtant un truc nomade il me fallait monter le son à 60 ou 70% de sa capacité pour obtenir un truc sympa

[Kooka]

La LO est bien sympatoche quand même. Elle envoie bien avec le Arrow 5TX ... Et les basses sont tenues là.

[Kooka]

Mon retour (prêté par cvanquick), je reprends la forme de celle postée par squizz pour essayer d'harmoniser les retours...

Ergonomie :
       * Les plus :
- Petit et léger : le form-factor idéal pour un DAP, à mes yeux (et mes mains). Pas trop petit/léger pour ne pas avoir peur de le lâcher (ou faire tomber) tout le temps, vraiment idéal comme format. Une sorte d'étalon pour les autres DAP, clairement.
- Le positionnement des boutons est agréable, même si la présence de 4 boutons de réglages est "de trop" et un peu perturbante au début.
       - Les boutons latéraux (Volume/Gain/Damp) tombent sous la main, rien à redire. Bravo pour la fonction "appui long = piste suivante" pour les boutons de volume, c'est génial ça !
       * Les moins :
       - Pas possible de faire play/pause/mute sans passer par le bouton On/Off d'abord, ça rajoute du clic pour rien...
       - Pas de gestion des tags...
       - Pour passer à un autre dossier, on multiplie encore les clics pour rien..., il faut faire 6 manipulations de mémoire, c'est beaucoup trop et pas productif du tout ! D'ailleurs la navigation est bizarre , pas intuitive ni logique.
=> pour moi les "-" l'emportent largement sur les "+" et je ne pourrais pas posséder ce DAP pour les défauts annoncés : jamais je ne m'habituerai à son ergonomie étrange et l'absence de navigation par tags.
    
Lotoo Paw 5000 "seul" :
- Pour mémoire, je l'avais trouvé "plat et fade" au meeting. Il faut dire que je l'avais testé en même temps que d'autres DAP superlatifs (HiFiman 901s et Questyle QPR1), ça n'aide pas...
- Mais il faut lui rendre justice : c'est un bon DAP du MDG. Une signature effectivement assez plate, mais pas "sans vie", comme mes écoutes rapides me l'avaient fait pensé. Il faut juste du temps pour en apprécier les qualités, pas d'effet whaoou avec lui (du tout, même ). Mais au fil des écoutes, on se rend compte qu'il possède une belle signature qui permet de ressortir les qualités de son casque sans le colorer de trop : cela est un atout qui peut plaire à plein de monde ! Bon point pour ces médiums très beaux et raffinés, une réussite.
- J'ai bien aimé l'écouter avec le M2 (combo "no-brainer", tu écoutes, ça matche, c'est fluide, tu ne réfléchis pas) mais ça manquait de jus pour le PM-3 (basses molles, manque de profondeur), qui avait un rendu un peu fade/effacé avec ce DAP. Pas un bon matching à mes oreilles.

Lotoo Paw 5000 "avec ampli" :
- La LO est bien propre, franchement rien à redire. Et comme il est petit et léger : c'est une super source à AMP ce DAP, le meilleur que je connaisse pour ce point là (sauf l'ergonomie).
- Le Cayin C5 va bien avec, pour "ouvrir" le son du PM-3, mais il est trop gros/lourd par rapport au P5000, c'est pas super ça... Il mérite un petit ampli tout léger, juste pour le magnifier sans en faire un combo monstrueux et lourd.
- LO très versatile car le rendu est bien sympa aussi avec le Headstage Arrow et le Pico Slim (et surtout le combo reste tout petit ), donc elle me semble suffisamment "neutre" pour coller à tout type d'ampli. Ce n'est pas le cas de tous les DAP, à noter.

Verdict :
Niveau ergonomie, JE passe. Niveau son, CA passe.
Sans que ce ne soit le "grand kif" pour autant : je pourrais vivre avec mais ce n'est pas mon DAP préféré en MDG... En tant que source à AMP, c'est un très bon choix si on se fait à son ergonomie et l'absence de gestion de tag : ces points étant une question de goûts, c'est vraiment un point très relatif !
Je suis content d'avoir pu le tester plus longuement et avoir vu ces qualités. Ca m'a permis d'affiner encore un peu plus mes goûts et mes attentes en matière de DAP. Encore merci à cvanquick, donc !

[cvanquick]

Merci kooks,

Quel est ton préféré en MDG et pourquoi ?

[Kooka]

Quel est ton préféré en MDG et pourquoi ?

Pour mes attentes, ça reste le Hidizs AP100, car :
- Son satisfaisant en HO, niveau signature et puissance, en plus d'être légèrement modifiable avec la fonction SRC.
- Belle LO, très bien pour mes amplis (ça, c'est le DAC CS4398 ).
- Ergonomie presque parfaite à mes yeux, il ne manque que les boutons de volume sur le côté pour moi.
- UI stable et efficace (tags, fonctions, menu, ...), rien à redire.
- Autonomie très correcte.
=> Il n'a pas de gros défauts, contrairement aux concurrents direct en MDG (encore une fois : à mes yeux, puisque certains de ces défauts sont relatifs à l'usage de chacun).
Pour le même type d'usage que j'en fait, le Fiio X3II pourrait être bien aussi, de ce que j'ai lu. LO moins belle mais ergonomie surement un poil meilleur... Faudrait que je le teste lui aussi. Et pour voir, j'ai pris un iBasso DX50 que je veux tester avec Rockbox et en LO.

[cvanquick]

Merci ça complète bien le retour.

LE LP5000 a pour lui le charme de son rendu sonore, son formfactor, son autonomie et le BT.
Certains points de son ergonomie sont déroutants.

[cvanquick]

Que pourrait donner son association avec le hifiman 400s ?

[bakdus]

Je viens de le recevoir en prêt par cvanquick, pour l'instant je suis mitigé mais j'adore sa petit taille.

[Squyzz]

La photo est floue. Quels sont les autres DAP ?

[cvanquick]

Il y a un AK et un téléphone portable.

[bakdus]

Ak120II et téléphone portable pour montrer la taille.

[bakdus]

Mon retour sur le Lotoo PAW 5000:

Ergonomie :

+ La taille idéal pour du nomade.
+ Sortie line out pour ajouter un amp nomade.
+ Port Balance en jack 2.5 trrs.

- L'écran trop petit, je trouve, je préfère un écran de la même taille que DX50 qui permet d'afficher la jaquette.
- La molette qui sert play/pause, le choix de la piste et non de piste suivante ou augmenter le volume comme sur l'Ipod.
- Pas possible de faire play/pause/mute sans passer par le bouton On/Off d'abord, ça rajoute du clic pour rien...
- Pas de syncro de la Micro sd automatique.

L'utilisation

Southern Rock, rock, Blues Gov't Mule, Lynyrd Skynyrd, The Marshal Tucker Band, ZZ top et Bob Dylan, Led Zeppelin et Jimi Hendrix.
Le ressentie est trop chaud avec des graves trop présentes qui détériorent les morceaux.
Grâce à amp nome type Breeze Audio E11, le problème peut être corrigé grâce à line out.

Chanson française, Soul, pop/folk: Coeur de pirate, Marina Kaye, Adèle, Amy Winehouse, Cascadeur, The XX, Madeline Juno et Silversun Pickups.
Le ressentie est très bon et sur Adèle, je trouve le Lotoo PAW 5000 meilleur AK120II.
Pour ce type de musiques, Amp nomade n'est pas obligatoire.

Conclusion:

Dap très jolie, car petit ,mais il n'est pas simple à utiliser.
Lotoo PAW 5000 drive bien Momentum et même EI.XX
Dés qu'on touche à des musiques type Southern Rock, rock, Blues, l'apport amp nomade est un plus, car il permet de mieux apprécier ,mais il est peut être possible de modifier l'apport des graves dans le paramètre.

[cvanquick]

Bakdus , tu peux modifier effectivement l'EQ.

[cvanquick]

J'ai deux petites demandes:

- aux techniciens du site si il sera possible à la fin du tour, de faire un copier-coller des feedbacks sur le 1ère page ?
- aux participants du tour, votre lieu de villégiature.

D'avance merci

[Bardamu1985]

Je me base sur la présentation de bakdus pour mon retour.

Ergonomie :

+ Bonne prise en main et bonne taille pour rentrer dans la poche.
+ Sortie line-out.
+ La molette précise (plus que le X1, en tout cas).
+ Fluidité lors de la navigation dans l'interface.
+ Les deux boutons de volumes qui peuvent servir à changer de chansons quand l'écran est éteint.

- "Pas possible de faire play/pause/mute sans passer par le bouton On/Off d'abord, ça rajoute du clic pour rien" => 100% d'accord
- Le nombre de clics nécessaires pour passer de la chanson en cours de lecture aux dossiers pour sélectionner une nouvelle chanson.

L'utilisation : avec un Soundmagic HP150

Punk/ Punk-Rock / Assimilés
Graves présents mais pas envahissant, aigus qui n'arrachent pas les oreilles, guitares bien présentes également, bonne séparation des instruments et instrus/voix, perception des détails...Ca semble idyllique. Trop !
J'ai constaté un manque de chaleur. Ensuite, les morceaux punk c'est bien, mais c'est parfois mal enregistré. Justement, le PAW5000 met un peu trop en lumière les défauts de ces enregistrements, du fait de la présence de beaucoup de détails (bon, c'est pas un intolérant façon DX90 hein ).
Je n'ai pas trop eu de temps pour tester la LO, mais rapidement, j'ai constaté que l'ampli nomade Graham Slee Voyager apportait un plus, en ajoutant une pointe de chaleur bien agréable.

Cold Wave et assimilés: : Clan Of Xymox, Cure (album Pornography),...
Là, c'est tout bon. La perception des détails et la bonne séparation des instruments sont essentielles, notamment pour profiter des claviers. C'est très bien de ce côté-là. Les voix se détachent bien du reste également : un sentiment d'avoir le chanteur face à soi, les claviers qui apparaissent à droite, à gauche, j'adore. On a un très bon équilibre aigus/mediums/graves...Une harmonie dans les morceaux...Bref, un quasi sans faute de mon point de vue.
Pas d'ampli nécessaire ici.

Conclusion:

Alors...Mi-figue, mi-raisin..C'est ce que m'a inspiré ce DAP. Je ne l'ai testé qu'une semaine, je suis donc très très loin d'avoir écouté ma bibliothèque musicale en entier. J'ai donc pris les genres que j'écoute le plus. Verdict : très bon sur un genre. Moyen sur l'autre : à vouloir être trop parfait, il révèle les imperfections des morceaux écoutés. Il drive parfaitement le Soundmagic HP150.
Les défauts d'ergonomie...On s'en accommodera ou on s'en agacera, ça dépendra des utilisateurs. Reste que ce DAP dispose d'une sortie balanced, du Bluetooth et d'une bonne LO. Pour ce prix, c'est très bien.

Bilan : même s'il ne m'a pas comblé à 100% musicalement, à 349€, je le conseille quand même, c'est un très bon rapport qualité-prix