Cowon Plenue D

[Julien]

En comparaison du ibasso dx80, le Cowon est très inférieur, sur tout les aspects sauf l'autonomie et la compacité.

"Sur tout les aspects" => Tu peux détailler stp?


Dès années après été lâchement dépossédé de mon D2, je reviendrais bien chez Cowon. J'ai juste envie de savoir si le gap audio est grand entre le DX50 que j'ai actuellement en le Plenue D. Avis aux toulousains, je ferais bien une écoute comparative.
Seule bémol, qu'est-ce que j'aurais aimé le bluetooth pour une connexion et un pilotage sans prise de tête dans la voiture.

[Eykxas]

"Sur tout les aspects" => Tu peux détailler stp?
(

Au niveau de la qualité du son, l'ibasso dx80 est en double dac cs4398 contre un simple dac pcm1796 pour le Plenue D. La séparation des canaux est donc bien supérieur sur l'ibasso. Si la dynamique est, sur le papier, plus importante sur le Plenue D, (123 contre 116db) des mesures ont montrés que la dynamique du Cowon est plus faible. La distorsion est également plus faible sur l'ibasso. (bon cette différence est inaudible). La sortie casque est plus puissante sur l'ibasso, 245mW à 32ohms contre environ 80mW maximum pour le Plenue D.

L'ibasso dx80 peut recevoir deux carte microSD, contre une seule pour le Plenue, il est compatible DSD et peut servir de DAC.

Que reste-t-il au Plenue D ? Son autonomie, son gabarit. Pour tout ce qui est du son, il est inférieur, il a moins de fonctionnalité. Au niveau de l'interface je pense que ça doit être kifkif. Seul la batterie d'effet JetEffect 5 peut éventuellement être intéressante. Et bien évidemment, il coûte 100 € moins cher.

[Julien]

Ah pardon, je pensais que tu avais effectué une écoute comparative.
Pour 250€ (voire probablement moins dans les PA, shark inside ), je serai prêt à quelques concessions, surtout si il est mobile (~portable) et pratique à l'utilisation. Le form factor du D2 me seyait parfaitement!

[bakdus]

Il n'a pas de sorite ligne et non plus de fonction dac usb aussi.

Mango sur Dx80 est moins bien que celui que Cowon ,car je possède le Dx50, je n'aime pas, cet OS, je préfère rockbox.

[Kooka]

Au niveau de la qualité du son, l'ibasso dx80 est en double dac cs4398 contre un simple dac pcm1796 pour le Plenue D. La séparation des canaux est donc bien supérieur sur l'ibasso. Si la dynamique est, sur le papier, plus importante sur le Plenue D, (123 contre 116db) des mesures ont montrés que la dynamique du Cowon est plus faible. La distorsion est également plus faible sur l'ibasso. (bon cette différence est inaudible). La sortie casque est plus puissante sur l'ibasso, 245mW à 32ohms contre environ 80mW maximum pour le Plenue D.

Toutes tes comparaisons sont "sur le papier", ou basées sur tes écoutes ? Car dire que le iBasso est meilleur seulement sur des caractéristiques me parait un poil risqué... Ca ne fonctionne pas que comme ça.

[Eykxas]

Oui c'est sur le papier, mais je rappelle une chose, tout les DAP dual dac quel qu'ils soient, ont toujours été au dessus des simple dac. C'est pas une affirmation de ma part juste comme ça, c'est un constat sur tout les tests que j'ai trouvé sur différent média (site, magazine, video).

La réputation d'ibasso n'est plus à faire, donc à moins d'un énorme raté de leur part, leur dap est plus performant.

Après bien sur il y a "l'oreille" de l'utilisateur, mais en étant objectif, il n'y a pas de doute possible. D'un point de vue subjectif, peut être que l'ibasso dx80 c'est de la merde et le Plenue D le meilleur du monde... Mais bon, hein, bisounours, licorne toussa...

[ttaazz]

C'est autant bisounours licornes toussa que d'affirmer des choses au sujet de dap sans les avoir écouté
Si on suit ton raisonnement les intras mono drivers c'est de la merd* par rapport au multi et pourtant ak à sorti une paire d'intras qui a l'air "pas mal"

[takumi059]

C'est autant bisounours licornes toussa que d'affirmer des choses au sujet de dap sans les avoir écouté  8-)
Si on suit ton raisonnement les intras mono drivers c'est de la merd* par rapport au multi et pourtant ak à sorti une paire d'intras qui a l'air "pas mal"  8-)

+1

[Zyg]

Dual ou simple DAC en nomade ,OSEF
Et baleze le gars ,qui ne connaissant pas les produits,me sort :celui là dual dac et l'autre simple DAC.

[ttaazz]

Par exemple le dx90 est dual dac alors que le p1 est mono dac (sI je dis pas de connerie) et je crois bien que tout le monde s'accorde pour dire que le p1 est au dessus

Bref , sans avoir testé mieux vaut ne pas faire d'affirmation

[Eykxas]

Dans ce cas les marques devraient cesser de faire du dual dac puisque ça n'apporte rien...

Je ne suis pas ingénieur, mais je ne pense pas que les ingénieurs des marques s'embêtent à faire du dual dac si ça n'avait pas d'avantage.

Mais on s'éloigne de la question initiale, à savoir est-ce que le ibasso dx80 est mieux que le plenue D, la réponse est oui. Est-ce que le son est plus plaisant pour l'utilisateur ? Et bien cela dépend de l'utilisateur, pas du matériel.

[Kooka]

Dans ce cas les marques devraient cesser de faire du dual dac puisque ça n'apporte rien...

On appelle ça : le marketing.

Il y a plein d'autres paramètres qui entrent en jeu dans la qualité de restitution : l'amplification, l'implémentation des composants, la qualité des soudures, la qualité de l'alimentation,...
"vaut mieux un bon mono-dac qu'un mauvais dual-dac", un double-dac ne sera pas obligatoirement meilleur qu'un mono-dac, c'est bien plus compliqué que cela.

[kyo9999]

Oui le dual apporte quelque chose mais c'est surtout l'amplification qui joue sur la signature et la qualité de la résolution et restitution ! Plus filtre et compagnie... Toussa !

[woophie]

Dac stéréo vs Dac dual mono.. on ressort le débat qui divise.

[jxh]

"Sur tout les aspects" => Tu peux détailler stp?
(

Au niveau de la qualité du son, l'ibasso dx80 est en double dac cs4398 contre un simple dac pcm1796 pour le Plenue D.

Personne il me semble ne connaît la puce du cowon plenue d ou alors j'ai raté un épisode récent