1964 Ears // LE topic

[Olivier]

Tu dors jamais toi ?


(moi non plus tu me diras... )

[AudioGarden]

Normalement les modèles universels arrivent chez moi la semaine prochaine, et je les ferais remplacer par les modèles "audiophiles" quand ils seront prêt

J'ai juste à paye 40$ de frais de port, c'est pas la mort

[Florence75]

Dites voir, je lurke un peu le petit monde de 1964, et je tombe là dessus sur Head-fi concernant les T:

There is less bass quantity than the big Denons, and less than the Beyerdynamic DT-990, but a bit more than the Sennheiser HD600 and lots more than the AKG K702. The Sennheiser HD650 is a somewhat approximate comparison although I think the 1964-T gives more perceived sub bass impact. This might have to do with the fact that the HD650 has a more significant mid bass boost. Keep in mind that I’m still strictly dealing with bass at this point.

Source : http://www.head-fi.org/t/530335/review- ... -1964-ears

Alors çà, c'est pas possible, parce que le HD650 est un casque basseux ! Si les T le sont moins que les Q, j'imagine pas ce que çà doit être.... Je suis très étonné, car ils sont présenté partout comme équilibrés, mais s'ils ressemblent au HD650, ce n'est pas le cas...

Un avis ?

Connaissant tes gouts Olivier ; oublie les Quads
Ce n'est pas une question de qualité mais de rapport gout/signature sonore
Essaye plutôt les T si tu veux rester 1964 ; d’après leur site ils devraient être moins basseux

[TheDecline01]

Normalement les modèles universels arrivent chez moi la semaine prochaine, et je les ferais remplacer par les modèles "audiophiles" quand ils seront prêt

J'ai juste à paye 40$ de frais de port, c'est pas la mort

Yo ... ça c'est intéressant !
Je serai bien intéressé par un chti test ! Que faire pour t'appâter ? Des pâtes ou une bière (grenadine ?) ?

[AudioGarden]

Mais si je dors... Parfois... Sans doute...

Sinon pour les universels, je vais les écouter un ou deux jours d'abord, pour faire un bilan des différences avec les moulés.

Puis je vais essayer de trouver une petite applet de réservation en ligne (ou je me fais pas chier et je fais un topic dédié, et chacun fait sa demande).
Mais à bien y réfléchir le topic dédié+réservation c'est mieux, vu que pour ceux qui les voudront chez eux il y aura une caution

[Olivier]

@Florence : Oui, la review parle bien des T et non des Quads

[raf]

Dites voir, je lurke un peu le petit monde de 1964, et je tombe là dessus sur Head-fi concernant les T:

There is less bass quantity than the big Denons, and less than the Beyerdynamic DT-990, but a bit more than the Sennheiser HD600 and lots more than the AKG K702. The Sennheiser HD650 is a somewhat approximate comparison although I think the 1964-T gives more perceived sub bass impact. This might have to do with the fact that the HD650 has a more significant mid bass boost. Keep in mind that I’m still strictly dealing with bass at this point.

Source : http://www.head-fi.org/t/530335/review- ... -1964-ears

Alors çà, c'est pas possible, parce que le HD650 est un casque basseux ! Si les T le sont moins que les Q, j'imagine pas ce que çà doit être.... Je suis très étonné, car ils sont présenté partout comme équilibrés, mais s'ils ressemblent au HD650, ce n'est pas le cas...

Un avis ?

J'aimerai te répondre Olivier. Mais mes 1964-T ne sont pas encore prêts. Ils sont finis dans quelques jours, puis compter l'envoi etc.

Je suis comme toi, j'abhorre les basses (enfin trop), et j'espère qu'il n'y en aura pas trop. Déjà les quads, c'est impossible pour moi, alors les triple j'espère que ca va pas être limite.

Par contre, pour la comparaison, sachant que je n'ai pas beaucoup d'expérience audio, ni de casques, on pourrait se voir chez toi et que je compare d'oreille tes casques et les triple par exemple. J'aime les signatures plutôt neutres à tendances avec des (très) belles aigues je dirais

Par comparaison, je n'aime pas le HD-25 ni le ATH-M50 car trop basseux à mon oreille.

[AudioGarden]

Ne vous en faites pas, des que je reçois les universels, je fais un comparatif moules/universels. Une fois que j'aurais noté toutes les différences je lancerais la procédure de prêt.

Sinon pour ceux qui ont des Quads et les trouvent vraiment trop chargés en basse quelque soit la source utilisée, je vous rappelle qu'il est possible de les faire "downgrader" vers les T et inversement pour les Triple.

Je vous conseille par contre de me contacter avant pour que je sache si ils peuvent vous prendre en charge, et de suroit voir si c'est une démarche utile ou non

[Olivier]

Par comparaison, je n'aime pas le HD-25 ni le ATH-M50 car trop basseux à mon oreille.

Mon ami !!!

[Florence75]

Par comparaison, je n'aime pas le HD-25 ni le ATH-M50 car trop basseux à mon oreille.

Mon ami !!!

désolée je n'ai pas pu résister

[bashyoumi]

Nano, je t'annonce que je réserve un verre avec toi et les universals T et Q dès que faire se peut :D

[Olivier]

On fera un test groupé avec Bash'

[bashyoumi]

A fond le champignons, j'en bave déjà

[raf]

Par comparaison, je n'aime pas le HD-25 ni le ATH-M50 car trop basseux à mon oreille.

Mon ami !!!

désolée je n'ai pas pu résister

J'ai pas compris ! Pourquoi?

[Bigtonio]

Perso ça peut attendre car j'ai déjà gouté sans réel plaisir aux Quads.