HiFiman 650

[cvanquick]

Bon j'en appel à ceux qui l'ont eux ou l'ont.

Vraisemblablement ce serait une version allégée du 802 : simple DAC au lieu de double.

Quand je vois son prix, si son rendu n'est pas trop éloigné du 802, je me dis qu'il a encore sa place dans le MDG pour son rendu sonore.

Un petit retour ici ce serait très sympa.

Bonne écoute.

[woophie]

le 650 est bien dual dac comme le 802, au départ ils avaient viré la conversion pcm, donc pas de dsd64, mais apparemment, les mises a jour FW ont permis à toute la gamme d'être à égalité..

[cvanquick]

donc c'est quasiment la même chose ?

[Td310]

"Premier baladeur hifiman à intégrer ce guide d’achat, le Hifiman HM-650 est une version « light » des HM-802 et HM-901. Très récent, il est équipé de deux DAC Wolfson WM8740 avec un système de cartes amplis interchangeables. Plutôt massif, il compense par une prise en main simple et un réglage du volume déporté.
Un baladeur au son plus chaud que les références précédentes".

Source : http://blog.audiogarden.fr/home/guides- ... hile-2014/

Par contre je n'y connais pas grand chose, les cartes, ça joue beaucoup sur le son ?

[woophie]

A l'époque de l'article d'audiograden, le 650 ne lisait pas le dsd, car il ne prenait pas en charge le format pcm.
Aujourd'hui oui, avec le dernier fw, On pourrait dire que le 802 et 650 c'est quasiment la même chose, même que j'aurai préféré la navigation du 650 (qui est sorti après le 802) repris sur le 802s, mais non..

le 650 ne fait pas USB DAC PC/MAC aussi.

On peut lire cela aussi " The sound signature was quite different from the HM802's; the 650 sounded more neutral and colder in comparison " ce qui est étonnant pour le successeur officiel du 601/2/3.

[cvanquick]

ben si on prend le même double dac et la même carte d'amplification, on devrait obtenir le même résultat ? Non ?

Et oui TD, le changement de carte apporte vraiment quelque chose, j'ai ouvert un fil à ce sujet et woophie a fait un putain de test du 802s en comparant deux cartes.

[ttaazz]

Non, tu n'aura pas forcément le même résultat, même s'il est probable que tu aura la même "filiation" C'est l'ensemble de l'assemblage qu'il faut voir, tous les composants (notamment condos et autres puces...), la qualité des soudures j'ai crus comprendre aussi...

Donc pas forcément le même son mais très certainement une signature très proche

[jxh]

Non, tu n'aura pas forcément le même résultat, même s'il est probable que tu aura la même "filiation"  ;-/ C'est l'ensemble de l'assemblage qu'il faut voir, tous les composants (notamment condos et autres puces...), la qualité des soudures j'ai crus comprendre aussi...

Donc pas forcément le même son mais très certainement une signature très proche  :jap:

sans parler du "tuning" logiciel que proposera le fabricant

[ttaazz]

Tu a raison je l'ai pas mentionné ça

[cvanquick]

"tunning logiciel" cela n'est pas lié au firmware ?

[jxh]

"tunning logiciel" cela n'est pas lié au firmware ?

et donc ?

[cvanquick]

si le firmware est identique, est-ce à dire que le tunning logiciel est le même ou pas ?

Je me demande juste où est la différence entre les deux à part ce pavé fléché en lieu et place de la roue.

[Zyg]

C'est pas ce DAP qui n'a qu'une autonomie de 7H00 maxi ?

Edit: http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... iFiman+650

[cvanquick]

Même batterie et même chargeur que le 802.
J'ai contacté hifiman. Deux grosses différences :
- pas de sortie coaxiale
- pas de sortie optique

Pour, le son, la base est la même que le 802.

[cvanquick]

A mon avis il parle sûrement de cette sortie via le port spécial dont tu as le fameux adaptateur avec le 802.

Autre point, il ne fait pas usb dac comme le souligne woophie.