Meze 99 Classics

[cvanquick]

hello
mazette !! et avec Porcupine Tree ça doit bien déboité  :hb:

si t'aime Porcupine écoute le dernier album solo de Steven Wilson c'est une tuerie Prog  :(l)

RabortX

Stupid Dream, sur un HM802 + He400s, a un rendu magnifique.

[Samarithan]

Heureux de voir que ce casque fait des ... heureux
Ca fait quelques semaines et je suis toujours aussi enthousiaste !

[VintageFlanker]

Je viens de recevoir ma paire de Meze version Walnut Silver et je suis vraiment impréssionné!  Proablement la meilleure paire d'écouteur portable sur le marché pour $300.

Tiens tiens, il me semble avoir répondu à ce meme post sur HF... J'y disais justement que le 99 Classics est le meilleur casque que j'ai possédé pour écouter du metal, notamment. J'y fais également une comparaison avec mon SRH1540, qu'il va venir remplacer, non pas parce qu'il est meilleur, mais parce qu'il correspond mieux à mon utilisation en terme de "nomadisme".

Couplé au Cayin N5, c'est un combo gagnant! Je vais m'atteler à l'essayer avec le Shanling M5 également. Je ferai très bientôt un petit feedback, parce que ce casque vaut franchement la peine qu'on parle de lui.

Pour les sceptiques déterrant le passé tumultueux de Meze (affaire Esmooth), je dois dire que j'étais moi même assez sceptique avant achat, mais une écoute en magasin m'a tout de suite rassuré. Ce casque, malgré son prix démocratique, n'a pas à rougir devant des fermés sédentaires plus cher que j'ai possédé: DT1770, A900X LTD, SRH1540...Sans aller jusqu’à leur mettre une fessée (faut pas rêver), il ne parait pas largué face à eux, malgré la différence de taille des earcups, on retrouve une étendue de la scène sonore vraiment surprenante. Il ne sonne pas comme un simple casque nomade à 300€, c'est certain. Un comparo A/B en magasin, il enterre ses concurrents les Momentum 2.0, P7, MH40. Désolé d'être aussi catégorique, mais le résultat est sans appel avec mon N5 comme source...

Il convient de noter que chaque modèle est unique en fonction du grain du bois. Pour ma part, je possède un Walnut Silver qui à ma grande surprise est presque aussi clair que la version Mapple. Semi-déçu à l'ouverture de la boite car j'aurai aimé un bois plus foncé ou plus "rougi", vous devez savoir en achetant que cela sera totalement aléatoire.





Je parlerai du confort dans un prochain post, parce qu'il reste encore des choses à dire, notamment sur la taille des pads et la communication de Meze

[Kooka]

Il ne sonne pas comme un simple casque nomade à 300€, c'est certain. Un comparo A/B en magasin, il enterre ses concurrents les Momentum 2.0, P7, MH40.

As-tu possédé ces casques pour être aussi catégorique ? Parce que, simplement en magasin, dire qu'il enterre ces concurrents me parait risqué et trompeur pour tes lecteurs...

[alphatak]

Je ne connais pas le MH40, mais pour ce qui est du Momentum (v1) et du P7, j'ai le même point de vue que VintageFlanker. Du moins en termes de spatialisation. Je préfère aussi le son du Meze, mais ça c'est beaucoup plus subjectif.

[Kooka]

Pas de souci, Alphatak. Le Momemtum 2.0 n'a pas le son du V1, mais effectivement ça y ressemble partiellement. Mais c'était plutôt le côté "enterre" qui me m'a paru un peu excessif. Je ne connais pas de casques qui en "enterrent" d'autres, surtout quand on compare des casques de gamme similaire (pas un EDG et un HDG, par ex).

[alphatak]

Du point de vue de la spatialisation, qui est un critère relativement objectif, les casques cités sont effectivement enterrés, et assez profondément. Le Meze enterre même pas mal de casques ouverts, à commencer par le PM-2 que j'ai présentement sur les oreilles. Côté son, c'est en effet beaucoup plus délicat de parler de mise en bière tant les goûts peuvent être différents. Je pense en disant ça à Amplii et Florence qui adorent l'Edition 9 alors que je le trouve personnellement inécoutable...
S'agissant du Meze, je pense qu'il fait partie de ces casques susceptibles de plaire à beaucoup de monde, car il est très bon sans être fortement typé.

[VintageFlanker]

Il ne sonne pas comme un simple casque nomade à 300€, c'est certain. Un comparo A/B en magasin, il enterre ses concurrents les Momentum 2.0, P7, MH40.

As-tu possédé ces casques pour être aussi catégorique ? Parce que, simplement en magasin, dire qu'il enterre ces concurrents me parait risqué et trompeur pour tes lecteurs...

Salut,

J'ai possédé un P7 deux mois fin 2015 et le Momentum (2.0 over-ear) pour l'été dernier... ce sont des casques que je connais bien, et ayant la bougeotte, j'en achète plusieurs par an. Concernant le MH40, uniquement écouté en magasin (environnement silencieux).

En comparatif, je prend en général une bonne heure et demi a alterner chaque casque sur plusieurs morceaux que je connais par cœur, en WAV, et plusieurs minutes de chaque avant d'alterner. Pardonne-moi mais j'ai confiance en mon analyse, même si il s'agit d'un jugement qui peut paraître à l'emporte pièce. Ensuite, malheureusement sur certains critères, je pense, en effet, que certains casques en "entrèrent" d'autres (Ok, le terme est peut être un peu fort ). Pour parler de critères objectifs comme l'étendue de la scène sonore (pas le point fort d'un Momentum ou PM3), la douceur des aigus (pas le point for d'un MSR7) ou l'assise des graves qui ne sont pas soumis aux goûts de chacun en recherche de telle ou telle signature sonore. Après, évidement, on touche à des facteurs bien plus subjectifs!

Je sais que ce genre de propos ne sont pas bien admis en audiophilie, j'en suis donc désolé. Ceci étant dit, je les maintiens sur la supériorité du Classics.

[Kooka]

Merci beaucoup pour tes précisions très éclairantes, en tout cas !

[VintageFlanker]

Merci beaucoup pour tes précisions très éclairantes, en tout cas !  :jap:

Au plaisir! Je vois à ta signature, que tu possèdes justement un Momentum, aussi j'espère que tu n'a pas pris mes propos comme condescendants, méprisants ou autre, j'ai simplement retranscris mon ressenti telle qu'il m'est apparu lors des écoutes.

Tiens, si tu veux un ou deux critères sur lequel j'ai trouvé que le Momentum "enterre" le 99 Classics: La portabilité et le confort général!. Sur ma tète, le Meze est limite supra aural, je trouve le "clamping force" désagréable, les oreillettes sont dures, trop fermes et trop denses (ça se ramolli après deux semaines mais bon). Celles du Momentum paraissent être des fauteuils à coté. Seul l'arceaux suspendu est plus confortable sur le Meze. Mais en utilisation nomade, le Meze est également désagréable au cou (j'en ai un assez costaud)...et dire que je change mon 1540 pour sortir avec celui ci...et bien, en entant très confortable à la maison, le Shure est encore pire en nomade (ne tiens pas en place, trop gros au cou, impossible de baisser la tète etc).

Comme quoi, on trouvera toujours des points forts évidents à certains produits par rapport à d'autres. Le Meze, malgré ses défauts de conforts (sur ma tète) à eu mes faveurs grâce à son rendu sonore. Mais inutile de dire que je préfère mille fois avoir un MDR-Z7 sur la tète! on fait beaucoup de sacrifice juste pour le son.

[Kooka]

Au plaisir! Je vois à ta signature, que tu possèdes justement un Momentum, aussi j'espère que tu n'a pas pris mes propos comme condescendants, méprisants ou autre, j'ai simplement retranscris mon ressenti telle qu'il m'est apparu lors des écoutes.

Pas du tout, même ! 0 problème !
Tu as posé des arguments, donné tes raisons et tu as fini avec le terme "supériorité" bien moins polémique : je ne suis pas difficile et ça me convient très bien.


La scène sonore de ce 99 Classic doit être immense alors, car je la trouve très correct sur le Momentum 2.0 (dans la moyenne haute, parmi les vrais casques nomades), et bien plus vaste que sur le Oppo PM-3 que tu cites aussi, par exemple.
@ Alphatak : pour me situer et vu que tu as aussi le casque Nad toi, comment tu trouves la scène sonore du 99 Classic comparativement au Viso HP50 ? (ça me donnera un point de comparaison comme ça).

[alphatak]

@ Alphatak : pour me situer et vu que tu as aussi le casque Nad toi, comment tu trouves la scène sonore du 99 Classic comparativement au Viso HP50 ? (ça me donnera un point de comparaison comme ça).

Je viens de faire un petit comparo rapide sur une poignée de morceaux discriminants. En passant, j'avais presque oublié que le HP50 était aussi bon... Résultat des courses : la scène sonore du Nad est assez large, surtout pour un fermé, la scène est bien devant toi et pas dans ta tête, mais elle n'a pas beaucoup de profondeur. Le truc stupéfiant avec le Meze, c'est la profondeur et l'étagement des plans. Sur ce que j'ai écouté, il est également un peu plus précis que le Nad. Cela étant, je connais des ouverts moins ouvert que le Nad et j'ai bien aimé nos retrouvailles. Merci Kooka !

[VintageFlanker]

La scène sonore de ce 99 Classic doit être immense alors, car je la trouve très correct sur le Momentum 2.0 (dans la moyenne haute, parmi les vrais casques nomades), et bien plus vaste que sur le Oppo PM-3 que tu cites aussi, par exemple.
@ Alphatak : pour me situer et vu que tu as aussi le casque Nad toi, comment tu trouves la scène sonore du 99 Classic comparativement au Viso HP50 ? (ça me donnera un point de comparaison comme ça).

"Immense", non. Je préfère l'étendue et l'ampleur d'un A900XLTD par exemple. (Le 1540 est également mieux etagé je trouve). Mais on compare ici avec des fermés enormes comparé aux petites oreillettes du Meze. En comparaison avec le Momentum, oui, ils ne jouent pas dans la même cour sur ce point mais l'un est nomade tandis que le Meze est plus un hybride sédentaire/nomade pour les raisons d'encombrement que j'ai cité plus haut. Sinon, je n'ai jamais écouté le HP50 (rebuté par le design, perso) qui est un concurrent direct car au même prix.

Il existe d'autres fermés méconnus à la spatialisation étonnante, comme le HP150 de Soundmagic (mais celui ci a un gros déficit dans le medium et les voix qui m'a forcé à le retourner)

[Kooka]

@ Alphatak : pour me situer et vu que tu as aussi le casque Nad toi, comment tu trouves la scène sonore du 99 Classic comparativement au Viso HP50 ? (ça me donnera un point de comparaison comme ça).

Je viens de faire un petit comparo rapide sur une poignée de morceaux discriminants. En passant, j'avais presque oublié que le HP50 était aussi bon... Résultat des courses : la scène sonore du Nad est assez large, surtout pour un fermé, la scène est bien devant toi et pas dans ta tête, mais elle n'a pas beaucoup de profondeur. Le truc stupéfiant avec le Meze, c'est la profondeur et l'étagement des plans. Sur ce que j'ai écouté, il est également un peu plus précis que le Nad. Cela étant, je connais des ouverts moins ouvert que le Nad et j'ai bien aimé nos retrouvailles. Merci Kooka !  :p

Faut absolument que tu viennes en causer ici, toi (et surtout avec un bon gros avis bien détaillé ) : http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 5&start=60

[alphatak]

J'ai continué mon écoute du Nad en testant un peu toutes mes combinaisons Dac + Amp. Résultat : c'est un casque bien équilibré, très musical, mais parfois un peu confus, qui peut devenir excellent s'il est bien alimenté. Avec le TEAC UD-503 qui est ultra analytique et l'Audio GD NFB-1AMP pour l'amplification, le résultat est assez magique : il garde sa musicalité, gagne en précision et en profondeur de spatialisation.
C'est ce genre de test qui fait que je conserve plusieurs Dac et amps : pour chaque casque, il faut trouver la martingale, et c'est rarement la même...