1964 Ears // LE topic

[raf]

J'ai rodé mes triple. Il faudrait voir si ca change beaucoup par rapport à des triple non rodés

[raf]

La réponse dans la revue que je suis en train de taper

Disons que j'en suis à 80%.

Pour faire court, je dirai oui

[AudioGarden]

Bah pour les universels, comme j'étais en cours ce matin ils sont à genneviliers...
Je vais voir si ma mère peut m'y emmener parce que je refais pas le trajet en roller:o

Edit:Ils seront chez moi dans 20 minute

[bashyoumi]

Alooors ?

[AudioGarden]

Bah ils ton bien chez moi Je suis entraint de comparer avec les écouteurs normaux la

[AudioGarden]

Double post for the win

Après écoute comparative, il faut vraiment avoir eu des Quads pour différencier à l'oreille les universels des moules. Donc si vous aimez ou détestez les universels vous détesterez la version moule

J'ai écouté les triples et ils sont vraiment bons, ils ne descendent pas aussi bas que les Quads, et je pense que pour 80% des utilisateurs c'est mieux. À moins d'avoir eut des Quads avant, personne ne se rendra compte qu'un intra puisse descendre aussi bas dans le spectre sans devenir basseux.
Bref, à la première écoute je me suis même dit :"Merde j'aurais du prendre des Triples" mais après quelques minutes je me rends compte que non, j'aime les Quads, c'est pour le moment ce qui se rapproche le plus du son que je recherche.

Les universels gardent le côté "ouvert" du son 1964-Ears, avec peut être un tout petit peu moins de grain, certains aiment d'autres non.
Mais bon le mieux sera encore de jeter une oreille, donc je vais lancer les réservations d'ici la fin de la semaine.

[raf]

Arrêtes Nano, déjà que je trouve les triple un poil basseux

Pour moi les triple sont déjà bons comme ils sont.

Sinon, que fais-tu dimanche? Je peux passer chez toi un moment? ^^

[AudioGarden]

Ah ben dans ce cas tu vas trouver que les Quads sont abyssaux, parce que quand je dis que ça descends bas, ça descends VRAIMENT très bas

Par contre je le constate encore plus, les 1964-Q/T sont extrêmement sensibles avec la source et l'ampli. Entre le Burson/l'iPhone ou la chaine du salon, le rendu change immédiatement, ça me fait bizarre de ne pas m'en être rendu compte plus tôt.

[raf]

Je dirai même plus, ils sont super sensibles tout court. J'entends même le souffle sur la sortie casque de mon ipod, chose que je n'aurai jamais cru possible, vu la puissance relativement basse, qui est en plus bridée en France...

[Antoine26]

Double post for the win

Après écoute comparative, il faut vraiment avoir eu des Quads pour différencier à l'oreille les universels des moules. Donc si vous aimez ou détestez les universels vous détesterez la version moule

J'ai écouté les triples et ils sont vraiment bons, ils ne descendent pas aussi bas que les Quads, et je pense que pour 80% des utilisateurs c'est mieux. À moins d'avoir eut des Quads avant, personne ne se rendra compte qu'un intra puisse descendre aussi bas dans le spectre sans devenir basseux.
Bref, à la première écoute je me suis même dit :"Merde j'aurais du prendre des Triples" mais après quelques minutes je me rends compte que non, j'aime les Quads, c'est pour le moment ce qui se rapproche le plus du son que je recherche.

Les universels gardent le côté "ouvert" du son 1964-Ears, avec peut être un tout petit peu moins de grain, certains aiment d'autres non.
Mais bon le mieux sera encore de jeter une oreille, donc je vais lancer les réservations d'ici la fin de la semaine.

Une idée du prix futur des modèles universel?

[AudioGarden]

Normalement ils ne sont absoluments pas prévus à la commercialisation.
Comme pour les autres constructeurs ce sont des démos et ils ne continueront qu'à faire des moulés

[TheDecline01]

D'ailleurs, proposer la qualité sonore des moulés et leur construction sur des universels, n'est-ce pas un jeu qui en vaudrait la chandelle ? On perdrait cette aspect effrayant pour le profane de faire des empreintes et ne pouvoir revendre sa paire.
Future évolution du marché ?

[AudioGarden]

Peut-être... je vais leur soumettre l'idée, mais je pense qu'ils ne tiendront jamais la cadence en faisant des universels

Pour le moment en tout cas, ils vont rester sur des moulés, ça rapporte plus je pense...

Allez demain je met en ligne les photos des universels. Ils sont TOUUUUT petit comparer à des moulés, et ne sont pas en arylique j'ai l'impression

[TheDecline01]

Oui ! Des photos !
Mais niveau matos embarqué (transducteurs, voies etc ...), c'est les mêmes non ?

[raf]

Ayest, j'ai posté ma petite revue des 1964-T :

http://forum.tellementnomade.org/viewto ... =56&t=2023

Hésitez pas à me dire comment c'est, si je peux l'améliorer etc...