data:image/s3,"s3://crabby-images/a89b5/a89b50a823427970d6901933f77a57f0f14131cf" alt=":8 :8"
http://casque.generationmp3.com/2005/11 ... -sans-fil/
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b0e9/0b0e941e5eb81fe090916a4cd1bfd9c23ec0a94b" alt="Image"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ae09/4ae09804c6a6d5edab7a770be8d244faa740e23f" alt="Image"
Ha bravo Apple, ça date de 2005... ppfffff
Je ne sais plus où ça a été déjà dit, mais passer par la sortie Lightning, c'est envoyer un flux numérique directement. Or nos oreilles étant encore organiques, elles n'entendent que l'analogique (à quand l'oreille numérique ??), cela signifie donc qu'à un moment ou un autre, il faut bien un DAC pour transformer nos 0 et nos 1 en ondes sonores audibles. Et c'est bien ce que sont censés faire les Earpods et l'adaptateur Lightning/jack. Ils ont donc logiquement bien un DAC implémenté à l'intérieur. Etant donné qu'une puce DAC c'est tout petit et pas cher maintenant, ça n'a rien d'un tour de force.MarcD a écrit :Le sujet du sans jack est quand même intéressant (vu que plusieurs smartphones le sont désormais), et on avance un meilleur son (voui ?) vu la suppression du DAC, qui n'aura plus à convertir numérique/analogique. Le signal sera donc direct, non modifié, pur et dur... Enfin c'est joli sur le papier mais je ne comprends pas comment avec un simple adaptateur (qui ne semble pas pourvu de DAC) on peut brancher un casque analo. Y aurait t'il quand même un DAC se chargeant de ça ? .
Si la boite a encore le brevet du design, y'a moyen de remplir le compte en banque ...kookaburra a écrit :EN tout cas : c'est mal de copier ! :8
http://casque.generationmp3.com/2005/11 ... -sans-fil/
[...]
Ha bravo Apple, ça date de 2005... ppfffff
On n’est plus en 2009. Votre téléphone n’a pas de lecteur de disquette, et ne devrait pas non plus avoir une prise pour vos écouteurs. Quand on a sorti les iPhone 6 et 6s, le monde n’était pas prêt pour le futur. Maintenant c’est le cas. Apple Plug est la solution parfaite. Cachez votre prise casque archaïque avec ce magnifique morceau d’aluminium et branchez-vous au futur.
L'image est un peu pornographique je trouve
Oui tu as raison, je lis tout et n'importe quoi dans la presse actuellement à ce sujet. Ils parlaient tous en coeur de supprimer le DAC, au final ils n'ont pas tout à fait compris, et sur Clubic par exemple, ils vont plus loin: "l'intérêt du Lightning en audio, c'est de court-circuiter le convertisseur numérique-analogique (DAC) du smartphone pour remettre le flux numérique sans dégradation au DAC (et à l'étage d'amplification) du casque audio compatible." "Mais il faudra juger de la qualité du DAC miniature intégré dans l'adaptateur et de la commodité du dispositif à l'usage." donc il y a bien un DAC dans l'adaptateur, ça n'augure rien de bon à mon avisTheDecline01 a écrit :Je ne sais plus où ça a été déjà dit, mais passer par la sortie Lightning, c'est envoyer un flux numérique directement. Or nos oreilles étant encore organiques, elles n'entendent que l'analogique (à quand l'oreille numérique ??), cela signifie donc qu'à un moment ou un autre, il faut bien un DAC pour transformer nos 0 et nos 1 en ondes sonores audibles. Et c'est bien ce que sont censés faire les Earpods et l'adaptateur Lightning/jack. Ils ont donc logiquement bien un DAC implémenté à l'intérieur. Etant donné qu'une puce DAC c'est tout petit et pas cher maintenant, ça n'a rien d'un tour de force.MarcD a écrit :Le sujet du sans jack est quand même intéressant (vu que plusieurs smartphones le sont désormais), et on avance un meilleur son (voui ?) vu la suppression du DAC, qui n'aura plus à convertir numérique/analogique. Le signal sera donc direct, non modifié, pur et dur... Enfin c'est joli sur le papier mais je ne comprends pas comment avec un simple adaptateur (qui ne semble pas pourvu de DAC) on peut brancher un casque analo. Y aurait t'il quand même un DAC se chargeant de ça ? .
Ils parlent de mettre des batteries dans les cups (bonjour le poids) pour recharger le smartphone, en fait. Mais bon, plus de truc, plus de poids, moins de place pour l'audio, plus cher... Plus de bénéfice pour eux !MarcD a écrit :de plus chose à laquelle je ne pensais pas, si le casque est alimenté par le téléphone, ce dernier va donc se décharger plus vite ! Pas terrible.
et autrement tu en pense quoi de w10 sur ce phone?TheDecline01 a écrit :Bon, après 3 jours d'utilisation de mon Lumia 950 XL, je peux veux confirmer qu'il me convient très bien. La sortie est plus propre que celle du Lumia 1520, la puissance est plus grande (j'ai baissé de 2 crans pour obtenir le même volume) et l'ensemble paraît plus clair et précis sans pour autant paraître surfait.