Grrrr WOOF! (vos coups de gueule!)

[alphatak]

Non, il n'y a aucun problème à ça. On peut se contenter de ce qu'il y a, et c'est applicable dans tout les domaines.

"Tant que ça me va, pourquoi changer ou rechercher autre chose"

Ce n'est pas ce que je dis. J'ai juste constaté que quand la recherche s'éloigne de ce que je considère être l'essence de la musique, elle se perd et ne fait plaisir qu'à la poignée de personnes susceptibles de la comprendre. C'est la raison pour laquelle ce qui semble te désoler me fait plutôt conclure que les recherches récentes ont abouti à des impasses.

[Buzthafuzz]

Pour ce qui est de la richesse de la composition, pas de règle. À la fin des années 50, le bebop était roi, avec ses grilles d'accords complexes. Miles Davis a révolutionné le "jazz" en amenant une musique tonale, des morceaux entiers construits sur un seul accord. Pour moi et je ne suis pas le seul, ce mec était un génie.

[Ony]

Pour ce qui est de la richesse de la composition, pas de règle. À la fin des années 50, le bebop était roi, avec ses grilles d'accords complexes. Miles Davis a révolutionné le "jazz" en amenant une musique tonale, des morceaux entiers construits sur un seul accord. Pour moi et je ne suis pas le seul, ce mec était un génie.

Et je suis totalement d'accord et c'est ce que je considère comme une révolution. C'est pas une question de complexité, une révolution implique un changement profond.

Aujourd'hui tout se compose autour de la même structure harmonique décliné avec différentes esthétiques sonores, ce que je considère être une évolution.

[alphatak]

Appelons juste un chat, un chat. Aucune remarque faussement élitiste, j'ai jamais dis que c'était mieux, je préfère ecouter et soutenir des artistes/compositeurs qui m'apportent quelque chose qui va plus loin que le vecteur d'émotion mais de la richesse derrière la réflexion de son oeuvre. C'est comme ce contenter de "50 shade of grey" en littérature.

Mauvais exemple, car il y a de la grande littérature accessible par le plus grand nombre, pas seulement de la merde commerciale. Je ne sais pas à quoi tu penses comme musique en disant ça, mais en musique classique la plupart des œuvres contemporaines ne sont écoutées que par des gens qui auraient pu écrire la même chose que toi, et seront balayées par les vents de l'histoire. Ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas chercher - je suis chercheur, donc je ne vais pas balancer un pavé sur la gueule des autres -, je dis seulement que c'est une démarche qui n'est pas la même que celle du "simple" amateur de musique qui attend avant tout de la qualité, du plaisir et de l'émotion.

[Ony]

Je n'aime pas le contemporain, je range ça même personnellement dans la case aléatoire/masturbation intellectuelle. Mais, ça reste une révolution par rapport à 95 % de ce qui est composé et écouté par n'importe qui comme le jazz à ses différents naissance de mouvement, etc...

Bref, je vais aller allumer un cierge et me défouler à la battle rope.

[Buzthafuzz]

Pour ce qui est de la richesse de la composition, pas de règle. À la fin des années 50, le bebop était roi, avec ses grilles d'accords complexes. Miles Davis a révolutionné le "jazz" en amenant une musique tonale, des morceaux entiers construits sur un seul accord. Pour moi et je ne suis pas le seul, ce mec était un génie.

Et je suis totalement d'accord et c'est ce que je considère comme une révolution. C'est pas une question de complexité, une révolution implique un changement profond.

Aujourd'hui tout se compose autour de la même structure harmonique décliné avec différentes esthétiques sonores, ce que je considère être une évolution.

Pigé

[Zetsubou-sensei]

[video][/video]
Pas besoin d'accords complexes de nos jours, 4 accords simples et le travail est fait.

[who?]

Jamais....JAMAIS j'aurais pensé que les dents de sagesse feraient AUSSI MAAAAAAAAAAAL!!!!!!!

MAAAAAAAAAAAAAAAALLLLLLLL......aller hop, un p'tit cachet!

[Kooka]

Pas besoin d'accords complexes de nos jours, 4 accords simples et le travail est fait.

Flippant.

[oswald66]

[video][/video]
Pas besoin d'accords complexes de nos jours, 4 accords simples et le travail est fait.

Halucinant

[takumi059]

Suite à la mes aventure avec mon distributeur de billets, ma banque me contact pour la démarche à suivre. Je dois signer un papier de contestation avant samedi mais bizarrement je suis à 1100km de ma banque... signature électronique ? Que neni....
Vivrésultat avec son temps un jour peut être haha. En attendant je vais devoir attendre fin septembre pour signer ce papier alalalla

[Sorrodje]

Miles Davis a révolutionné le "jazz" en amenant une musique tonale modale, des morceaux entiers construits sur un seul accord. Pour moi et je ne suis pas le seul, ce mec était un génie.

FTFY .

[g g]

Miles Davis a révolutionné le "jazz" en amenant une musique tonale modale, des morceaux entiers construits sur un seul accord. Pour moi et je ne suis pas le seul, ce mec était un génie.

FTFY .

Fixed That For You
J'ai bon ?

[Buzthafuzz]

[Sorrodje]

Miles Davis a révolutionné le "jazz" en amenant une musique tonale modale, des morceaux entiers construits sur un seul accord. Pour moi et je ne suis pas le seul, ce mec était un génie.

FTFY .

Fixed That For You  :vieux:
J'ai bon ?  :mrgreen:

yes !