Hifiman HM-901S

[Storm]

Super merci de vos retours précieux !

[comte zero]

2) Une navigation possible pendant la lecture d'un morceau, permettant de revenir en arrière sur les morceaux de l'album, les albums du groupe, le groupe, le style de musique, sans casser le mode aléatoire ou la lecture simple.

Comme sur un ipod Classic donc?
Sur le HM-901 (j'imagine tout les HM avec la même interface) lors d'une lecture aléatoire globale tu peux revenir à la liste des morceaux sur ta carte, mais tu ne peux pas revenir au classement album/artist/style/etc (où je n'ai pas trouvé comment faire).

Autre chose toujours dans la lecture aléatoire, si tu passes au morceau suivant, et que tu reviens ensuite au morceau précédent, celui-ci n'est plus le même!
J'en déduis que la lecture aléatoire n'est pas sur une liste prédéfinie mais chaque nouveau morceau est choisi aléatoirement.

[cvanquick]

un vrai aléatoire quoi

[comte zero]

un vrai aléatoire quoi

oui et non, pour le coup certain morceaux sortiront plus que d'autre non?

[cvanquick]

Si tu pars du point zéro et que tu écoutes on va dire une heure je ne pense pas.
En revanche, chaque fois que tu reprends, peut-être.
C'est vraiment le mode, je lance et je ne touche à rien.

[woophie]

question idiote mais cela marche comment l'aléatoire ?
un algorithme ?

[Yolan]

J'ai reçu la bête et réussi à lui faire avaler une micro-sd 200Go (non sans mal: il n'aime pas le premier adaptateur SD/micro-SD que je lui ai proposé, c'est bien il a du caractère le bestiau).
Question de newbie: est ce que la sortie balanced vaut la peine  que je me lance dans la recherche d'un câble idoine?

Félicitations ! Sur le papier cette merveille fait envie, deux dacs ES9018 ! Je n'en ai qu'un dans le mien et il fait mon bonheur. La sortie balanced (à condition d'avoir la carte dédiée) va accentuer fortement la scène sonore comme sur une chaîne hifi avec sortie enceintes symétriques. La séparation des canaux met à la main les instruments, on les pointe littéralement du doigt, la voix restant bien au milieu, sauf sur certains mixages où l'ensemble est plus frontal. La séparation gauche-droite est une toute autre expérience d'écoute, pour moi le retour en single output n'est plus possible, pas avec mon couple casque/DAP actuel. Il serait intéressant de comparer la signature du casque en symétrique et single (avec un adaptateur en Y) avec le HM 901S.
Très intéressé par ton retour.

[HamsteRER]

question idiote mais cela marche comment l'aléatoire ?
un algorithme ?

Il me semble que c'est juste une fonction. Le plus basique à faire c'est d'attribuer à chaque fichier un numéro puis de lancer un dé. En tout cas le mode aléatoire était restreint à un petit nombre de fichiers sur le 601, j'espère que le 901s est meilleur sur ce point (ou pas, ainsi je ne serai jamais tenté).

Pour le moment le seul mode aléatoire qui semblait fonctionner parfaitement est celui de Rockbox.

[SAR]

L'aléatoire marche nickel, du vrai random sans broncher et sans répétition flagrante, même en passant par la case shut down.
Sur la fin j'écoutais uniquement comme ça, en random total, ou en random dans un genre ou un artiste donné.
Carte 128 go, structure en dossiers artistes et sous dossiers albums (sous sous dossiers volume parfois).

[HamsteRER]

Ça c'est une vraie bonne nouvelle.
*regarde son relevé de compte*
En fait pas trop.

[flipper203]

C'est exactement ca

[comte zero]

J'ai maintenant 2 semaines de recul sur 901S, testé uniquement avec la carte Balanced, les EM32 et le SR325.
Pour le moment je nommerai cette expérience "main de fer dans gant de velours"!
Ce DAP à une amplification impressionnante épaulée par un (des en fait) DAC d'une qualité que je n'avais jamais approché.
Il en résulte une puissance de haut niveau mais complètement maîtrisée, un niveau de détail de dingue mais avec une restitution d'un message toujours musical, jamais agressif.
Il est capable d'une douceur extrême et en même temps d'une violence inouïe, c'est très étrange à exprimer.
Les musiques classique/baroque, folk sont de toute beautées, tout en émotion et justesse; le rock cogne comme il faut, je me suis bien fait secoué sur Kavinsky et j'ai versé une larme sur Jeff Beck. Sur le Jazz les rhythmiques sont justes et les cuivres superbes, jamais agressifs mais pas mous non plus.

Je trouve le signal très droit (chez moi droit veut aussi dire que je retrouve toute les fréquences, y compris bass et sub-bass).
La scène est belle, pas trop large mais le placement très précis.
Le niveau de détails est très élevé, ce qui au premier abord m'a fait craindre à de la fatigue auditive. Mais finalement non je ne m'en lasse pas et le message est toujours cohérent (rapport précision/musicalité excellent).
Étonnamment les enregistrements de mauvaise qualité passent plutôt bien, même s'il faut parfois user du filtre numérique pour calmer les détails et les aigus. D'ailleurs un niveau intermédiaire de ce filtre ne m'aurait pas déplu.
L'interface est juste passable, on n'a que le strict minimum: philosophie musique et basta!
La potard de volume est parfait même si j'aurai préféré un pilotage complètement analogique, mais en contrepartie il n'y a aucun problème de balance jusqu'au silence complet (contrairement au 801 qui a un gros soucis à ce niveau).

Dans cette configuration d'amplification je ne trouve aucune coloration des médiums, aucun "grain" dans le signal ce qui m'a un peut surpris après le 801, mais c'est une autre philosophie et c'est très bien maîtrisé!

Seul hic, l'autonomie et la recharge propriétaire, l'interface qui rame à chaque allumage, et j'ai des micro-coupures sur le premier morceau, à voir si ce ne vient pas de ma carte.

[sausalito]

Merci de ce retour et content qu'il te plaise.
Si tu as l'occasion,essaie la minibox gold,l'alliance force/subtilité y est poussée au max

[comte zero]

Ça doit pouvoir se trouver...

[TheDecline01]

Grâce à la gentillesse de Flipper parti pêcher (regarder ?) les dauphins à la Martinique, je peux poser mes oreilles intriguées sur le HM901s. Je suis donc branché avec la Balanced pour info.

Je ne vous ferai pas l'affront de préciser que toute refaite qu'elle soit, l'interface de ce DAP reste encore un poil lente, mais rien de bien grave cependant. Plus chiant, il semble vouloir faire un scan de la carte SD à chaque redémarrage (mission : regarder les paramètres).

Pour le son, avec les Oriolus pour être tout à fait honnête, j'ai pas du tout eu d'effet "ouahou". En fait, ça m'a même rassuré, je ne trouvais pas de franche différence avec mon tél. Néanmoins, curiosité aidant et questionnement grandissant, j'ai poussé un minimum la curiosité à brancher le même casque sur la même chanson sur mon tél.

"Ah tiens, on dirait qu'il manque de la place non ? Et ça sonne... oui, presque voilé"

Je suppose que c'est l'effet Hifiman. Je n'ai pas approfondi l'expérience pour l'instant, j'espère le faire durant ce prêt, mais il semblerait bien que la grande force de ce DAP, c'est sa... force tranquille justement. Une réserve de puissance à ce gaver pour repousser la scène tout en offrant un message pleinement exprimé. Musical probablement. Il faudrait que je sois plus sérieux dans les analyses et comparaisons, ce dont je ne me sens pas motivé. Néanmoins, c'est l'impression qui m'a marqué.

Ensuite, je le teste en ce moment avec mon TH900. Ca passe bien. De mémoire, je ne trouve pas de franche différence avec mon ensemble Modi uber/JBSLab O2, ce qui en soi est déjà un bon signe. De toute manière, il possède suffisamment de watts pour exploser les oreilles avec le Fostex.

Ah oui, il semblerait qu'il fasse également très bien chanter le plus exigeant en terme de watts DT990 pro 250ohms.