1964 Ears // LE topic

AudioGarden · Message par **AudioGarden** » 28 nov. 2011 17:23

Hélas non comte zéro, on ne peut utiliser que des embouts pour semi intras type créative.

Mais ça marche!

Prêt à RAF ce soir, jusqu'à jeudi soir ou samedi midi

AudioGarden · Message par **AudioGarden** » 28 nov. 2011 21:31

Et voilà, 1964-Q et 1964-T prêtes à RAF

D'ailleurs grâce à lui j'ai pu avoir la confirmation que les oreilles ne me jouaient pas des tours, le changement de câble est directement audible.
Avec mon câble de remplacement (que je garde depuis un moment quand même) moins de basses et plus d'aigus, quelque soit la
Configuration.

bashyoumi · Message par **bashyoumi** » 28 nov. 2011 21:53

Donc en fait ton câble de remplacement rendrait les Q meilleurs

J'ose pas imaginer sans

comte zero · Message par **comte zero** » 28 nov. 2011 22:19

nanotechnos a écrit :Hélas non comte zéro, on ne peut utiliser que des embouts pour semi intras type créative.

Rahhhh, dommage! ;(

raf · Message par **raf** » 28 nov. 2011 22:44

Oui, c'est etonnant que le cable change autant le son. Bigre ! Je ne pensais pas que ce serait si audible !

Sinon, a chaud, j'ai teste les 1964-Q quelques instants... Les basses poutrent les chimpanzes en string, elles sont meme carrement bonnes. MAIS je ne pourrai pas ecouter ca tous les jours, car sur certaines de mes musiques, ca masssacre l'equilibre sonore de maniere prodigieuse.

J'ai entendu autre chose, mais je rajouterai un paragraphe a ma revue pour ca.

AudioGarden · Message par **AudioGarden** » 29 nov. 2011 00:03

Et bien on va suivre tout ça sur ta review

Encore heureux que les basses des Quads soient bonnes

@bashyoumi: ils sont très bien les Quads, mais ils sont HYPER sensibles. Chaque changement , même de câble se sent tout de suite.
Avec un câble argent les aigus deviennent beaucoup trop présents à mon goût. Rien ne vaut un bon vieux cuivre des familles.

@comte zéro: je te ferais essayer va

bashyoumi · Message par **bashyoumi** » 29 nov. 2011 00:27

Si tu réagis même plus à mes trolls, où va le monde

AudioGarden · Message par **AudioGarden** » 29 nov. 2011 01:09

Non mais je préfère les nains (worst joke ever).

Remoule tes B2 et on en reparlera après

raf · Message par **raf** » 29 nov. 2011 11:58

Globalement le son est moins bon en universel qu'en moulé, et je comprends maintenant pourquoi 1964 ears ne veut pas les vendre.

AudioGarden · Message par **AudioGarden** » 29 nov. 2011 12:41

Quels sont les différences que tu as senti ?

raf · Message par **raf** » 29 nov. 2011 13:49

J'écrirai un paragraphe dans ma revue

AudioGarden · Message par **AudioGarden** » 30 nov. 2011 01:03

Sur du norah Jones les Quads ça pète! Niveau détail et ambiance ça poutre.

raf · Message par **raf** » 30 nov. 2011 09:59

nanotechnos a écrit :Sur du norah Jones les Quads ça pète! Niveau détail et ambiance ça poutre.

Ouais, enfin, je préfère quand même les triple avec Norah

AudioGarden · Message par **AudioGarden** » 02 déc. 2011 01:17

Vu sur Facebook: les 1964-V sont bientôt prêts

raf · Message par **raf** » 02 déc. 2011 22:45

Dommage pour vous tous, qui voulez peut-etre upgrader vos triple ou quad : ce ne sera pas possible vers les 6 drivers. Donc, pour ceux qui prevoient de prendre les V6, attendez

1964 Ears // LE topic

Re: 1964 Ears // LE topic

Re: 1964 Ears // LE topic

Re: 1964 Ears // LE topic

1964 Ears // LE topic

Re: 1964 Ears // LE topic

Re: 1964 Ears // LE topic

Re: 1964 Ears // LE topic

Re: 1964 Ears // LE topic

Re: 1964 Ears // LE topic

Re: 1964 Ears // LE topic

Re: 1964 Ears // LE topic

Re: 1964 Ears // LE topic

Re: 1964 Ears // LE topic

Re: 1964 Ears // LE topic

Re: 1964 Ears // LE topic