XDuoo X3: le grand bond en avant?

[ttaazz]

Oui mais est ce que tu entendra la différence avec du 24/96 ou même du flac

Perso avec mon équipement j'entends pas de différence

[Frater.VII]

@ttaazz: c'est la question que je me pose également...
Entendre la différence entre du "24/96 ou même du FLAC"? Je comprends pas... la conversion FLAC 24/96 n'est pas du FLAC?

[ttaazz]

Si bien sur, je voulais dire du flac "plus basique", genre 16/44 (qualité cd)

Des retours que j'ai lu ici, à part certain qui sont vachement bien équipés, en nomade en tout cas, tu n'entendras pas de différence Mais bon, y a aussi l'effet placebo, ou l'on veut absolument "entendre" une différence alors on est convaincu

[Frater.VII]

Si j'ai bien compris ta phrase, le FLAC qualité CD est en 16/44? Mais le 24/192 ça correspond à quoi alors? C'est supérieur?
Pour ce qui est de mon équipement... XDuoo X3 + Fiio EX1... on est trèèèèèèès loin du haut de gamme.
Oui, l'effet placebo aussi joue pas mal.

[MrLocoLuciano]

Mon avis :
Si le master est le même, alors il n'y aura pas de différences entre 16-44 et 24-192.
La vraie difficulté, c'est d'être sûr que le master est le même lorsque l'on fait des comparaisons.
Un moyen simple pour être sûr, c'est de comparer un fichier acheté en 24-192 et sa version "dégradée" en 16-44 que vous avez encodé vous-même. Et là, plus de discussions possibles sur la validité ou non du test

[Frater.VII]

Faut déjà avoir "l'oreille" pour entendre la différence. Impossible que je puisse distinguer.

Est-il besoin de formater la microSD en fat32 pour s'en servir dans ce baladeur (sans Rockbox)? J'ai enfin trouvé un moment pour m'occuper de mon X3.

[manu2020K]

La dernière micro-sd neuve que j'ai utilisé avec le Xudoo était déjà formatée en FAT32, et donc rien eu à faire...

[Frater.VII]

manu2020K: Merci, effectivement, je n'ai rien eu à faire non plus.
Bon bah, plutôt content du dap.
Même sans EQ, le son est quand-même bon. Je n'y ai mis que du FLAC 16/44. En revanche, ça manque un peu de bass, je trouve. Mais ça, je devrais peut-être plutôt l'imputer à mes Fiio EX1. Sur certains morceaux, néanmoins, les bass s'entendent mieux (mais pas trop non plus).
Les défauts s'entendent bien également. Quand l'enregistrement n'est pas top, ça ne fait pas de cadeaux. Par contre, quand il l'est, là, c'est top.
Pour un dap à 75 balles + intras à 70 balles, je suis assez satisfait du résultat (bon, manque juste un peu d'bass ). Je me demande ce que doit donner un dap et des intras 5 fois plus chers?

J'y mettrai sûrement Rockbox (un de ces jours)... pour les bass .

[manu2020K]

La bonne idée pour upgrader la qualité sonore c'est à mon avis de garder effectivement ton X3 et de passer à des intras plus qualitatifs. Tu auras de belles basses ! Et aussi le reste.

[rgd]

Mon avis :
Si le master est le même, alors il n'y aura pas de différences entre 16-44 et 24-192.
La vraie difficulté, c'est d'être sûr que le master est le même lorsque l'on fait des comparaisons.
Un moyen simple pour être sûr, c'est de comparer un fichier acheté en 24-192 et sa version "dégradée" en 16-44 que vous avez encodé vous-même. Et là, plus de discussions possibles sur la validité ou non du test  ;-/

Pas tout à fait vrai. La réalité est que c'est le master qui détermine la qualité maximale disponible. Un master "pourri" ne fera pas de miracle quels que soient les encodages qui en découlent. Par contre, à master égal, il y aura bien une différence de qualité de reproduction entre du 16/44 et du 24/192 mais la vrai question est : est-ce qu'elle sera audible ? Les tests en double aveugle ont déjà tordu le cou à pas mal de préjugés et n'ont d'ailleurs pas très bonne presse chez les idio...heuh audiophiles ! Les rips de vinyls pourris mais en 24/192 m'ont toujours amusé sauf pour la rareté de l'album en tant que tel.

[Ldo77]

Cet après midi, j'ai eu l'idée de brancher le Xduoo-XD05, en mode ampli (prise jack AUX IN du XD05) sur la LO du X03.
C'est marrant, car j'avais le XD05 depuis un certain temps et cette association ne m'était pas venue à l'esprit.
Il faut dire que je ne connaissais pas cette fonction sur ce couteau suisse, qu'est le XD05.
Ce que j'ai pu lire sur TN est vrai la LO est très propore et le volume du X03 ne change pas le volume restitué.

Globalement, l'association fonctionne bien car elle ne change pas la signature globale de ce DAP avec les SE846. C'est à dire que le rendu est toujours neutre.
Par contre, cela apporte une meilleur définition des basses.
C'est un peu le "petit reproche" que j'avais vis à vis de ce DAP. "Petit reproche" car je confirme son excellent rapport qualité/prix.
J'ai aussi l'impression que cela améliore un peu la séparation des instruments.
Concernant les voix, je suis un peu plus sceptique. J'ai l'impression de perdre un peu en "chaleur".

Dernier point, j'ai failli perdre mes 2 tympans car un des 2 éléments (DAP ou AMP) "met un peu de temps à amplifier le signal" (comprenne qui pourra), ce qui fait qu'au départ le signal est assez faible. On a donc tendance tourner le bouton du XD05 et là le volume arrive très fort et très (trop) subitment... à prendre garde donc.

Bref, je recommande cette association au rendu global très agréable, le XD05 améliorant globalement le rendu du X03, sans en changer la signature.
Normal diront certains car ils proviennent du même fabricant.

Je laisse aux oreilles plus expertes le soin de positionner ce duo, par rapport à des DAP plus haut de gamme, mais je trouve qu'il ne démérite pas, par rapport au ZX2, qui leur reste quand même supérieur ... mais à un prix neuf bien plus élevé.
Et j'en profite aussi pour rendre hommage à ce très bon couteau suisse qu'est le XD05, utilisable en DAC/AMP nomade (smartphone) ou sédentaire (PC) au très bon rendu global.

La question finale que je me pose est ... dois-je poster ce retour dans le post du X03 ou celui du XD-05 ... ou dans les 2 ??

[hoho]

Pour les amoureux du Xduoo X3, voici le CAX Xduoo X3 Copper Edition, tout de cuivre vêtu et repensé de fond en comble.



D'après les premières impressions d'il y a deux jours, ça sonnerait mieux qu'un AK240 , tout cela pour la modique somme de 1000$ hors fdp, mais avec la boite en bois hehe.

Herry Wijaya de Cypherus Audio X

[kyo9999]

Grosse blague de fin d'année

[comte zero]

Ha tient je ne sais pas si ça a déjà été mentionné mais la LO ne semble être qu'une 2ème sortie standard.
Déjà le passage au volume maximum lorsqu'on se connecte dessus m'avait mis la puce à l'oreille, mais sous rockbox 1) le volume reste le même que la sortie HO (admettons) et 2) les réglages de l'equalizer y sont également répercutés.
Ça n'empêche qu'il n'est pas mauvais ce petit DAP.

[manu2020K]

Il me semble que la LO sonne plus neutre que la HO que je perçois comme plus chaude.