Sony NW-WM1A (Walkman HDG) et Sony NW-WM1Z (Walkman THDG)

[flipper203]

disons que tu as le lecteur dans une poche intérieure, pochette, pas forcement super accessible, tu peux quand même à minima contrôler le lecteur (volume, pistes, play/pause)

[Elawarai]

disons que tu as le lecteur dans une poche intérieure, pochette, pas forcement super accessible, tu peux quand même à minima contrôler le lecteur (volume, pistes, play/pause)

Voilà, tout à fait ça ! Elle est toute petite et se porte en boutonnière.

Et le WM1 fonctionne avec le dock du ZX2. Donc ça fait aussi télécommande pour la maison.

[Kooka]

Ha yes, ok...

[flipper203]

Encore plus vrai avec le z qui pèse un âne mort quand même

[Sharp]

Je ne sais pas pourquoi, mais Sony ne propose aucun accessoire pour le WM1 sur ses sites. Pourtant sur leur site japonais il y a tout.

Ce n'est pas le poids de la version Z qui me fait peur. Surtout s'il sonne vraiment beaucoup mieux que le A. (On peut s'en servir comme haltère). Ce qui me fait peur c'est mettre plus de 2000€ dans un appareil, comment dire... non-durable.

Les batteries Li-ion ne sont pas éternelles. Chacun a ses préférences et priorités mais n'importe quel autre élément, un bon ampli payé au même prix ou autre chose peut durer toute une vie. Un bon boitier reflex numérique ne va pas être hs à cause de sa batterie par exemple.

Enfin c'est surement un facteur psychologique. Mais même si la batterie dure 7 ans bah au bout de 7 ans la question va se poser. Est-ce que dans 8 ans Sony sera en mesure de remplacer la batterie ?

[Kooka]

L'électronique, ou l'écran, sera morte avant. Et l'interface super lente car tu ne peux pas re-installer l'OS "à zéro". Donc le tout sera HS avant 7 ans. La batterie aussi, d'ailleurs : dans 3 ou 4, elle sera déjà bien attaquée.

[Sharp]

L'écran, étant donné qu'il est le plus souvent éteint, va durer longtemps. J'ai le premier iPod Touch qui est toujours fonctionnel même si la batterie ne tient que 20 minutes et il date de 2007 ! Donc Je pense que l'écran et l’électronique peuvent durer ! Mais la batterie non.

S'il faut parler de vieilleries, j'ai aussi un iPod classique de 2006 ( pas celui en métal) à disque dur de 60 Go toujours fonctionnel.

En tout cas mettre plus de 2000€ dans un appareil qui risque de ne durer que quelques années me met mal à l'aise.

[Kooka]

Les premiers iPod étaient des tanks !! Mais les trucs de maintenant, avec de l'électronique au rabais et ultra-miniaturisé : ça vaudra quoi dans 10 ans ?

[MarcD]

(...)

En tout cas mettre plus de 2000€ dans un appareil  qui risque de ne durer que quelques années me met mal à l'aise.

J'y pense aussi, surtout que j'ai eu plusieurs DAC et quelques DAP d'il y a 10 ans, plus aucun ne fonctionne et je n'ai jamais su (faire) remplacer la batterie j'ai un peu du mal à tout jeter au prix que ça a coûté je me dis que la plupart des trucs que j'achète aujourd'hui, dans 10 ans ils iront plus, et ça m'incite à me modérer dans mes achats.

[flipper203]

dis moi si tu la trouve, ca m'intéresse aussi !!! Pour le moment, je le trouve tres bon niveau sonore. Large, texturé, bonnes basses. Et l'interface est sympa, même si elle manque de réactivité quand même. C'est mieux que le shozy en tout cas !!

Vs QP1r ? Vs 901S ?  (Y)

en comparaison rapide, je dirais que pour le moment, le sony est encore un peu trop généreux dans le bas du spectre mais tout reste bien défini, un peu moins large et clair / aéré que sur le questyle, mais ca le rend plus vivant, musical. Ensuite à côté du 901s, c'est difficile. Sur du Agnes obel, morceau the cure, je trouve que le 901s lui met une claque en terme de transport d'émotion. Le 901s est mieux défini sur la partie haut du spectre également. Le sony reste globalement plus détaillé / aéré que le hifiman, les voix un peu plus en retrait. Globalement, le questyle sonne moins musical que le sony et le hifiman, plus aéré.
Testé avec les A6, je ne parle pas d'ergonomie...

[Sharp]

J'y pense aussi, surtout que j'ai eu plusieurs DAC et quelques DAP d'il y a 10 ans, plus aucun ne fonctionne et je n'ai jamais su (faire) remplacer la batterie   j'ai un peu du mal à tout jeter au prix que ça a coûté   je me dis que la plupart des trucs que j'achète aujourd'hui, dans 10 ans ils iront plus, et ça m'incite à me modérer dans mes achats.

Par contre si tu acceptes de dépenser une certaine somme par exemple pour l'achat d'une superbe paire d'enceintes ... au moins tu es presque certain qu'elles vont fonctionner très longtemps. Là au moins il ne s'agit pas du jetable.

...Le 901s est mieux défini sur la partie haut du spectre également. Le sony reste globalement plus détaillé / aéré que le hifiman, les voix un peu plus en retrait. Globalement, le questyle sonne moins musical que le sony et le hifiman, plus aéré.
Testé avec les A6, je ne parle pas d'ergonomie...

Je pense qu' après 100 heures le Sony risque de paraitre plus aéré et avec une scène plus large aussi. J'ai l'impression que le WM1A lisse un peu les voix non ??
Par rapport à ce qu'on disait avant le 901S a l'avantage de fonctionner avec une batterie amovible. Il aura une espérance de vie plus élevée !

[Florence75]

[Elawarai]

En tout cas, en symétrique le Sony est beaucoup moins chaud je trouve ... en fait, j'ai même commencé à apprécier les Vega.

Je ne sais pas si c'est dans ma tête ou pas mais en tout cas, je ressens bien la différence.

[flipper203]

peut etre le burin aussi des Vegas

[sausalito]

Je ne sais pas si c'est dans ma tête ou pas mais en tout cas, je ressens bien la différence.

Je ne pense pas,j'ai toujours trouvé une différence,quelquefois petite mais quelquefois importante (avec les vega et les tralucent plus 5 par exemple) ah ces vega,ils me manquent déjà!