Je suis passé du firmware 1.01 au 1.21. Il y a maintenant le LDAC en bluetooth.
Pour être honnête, je ne connaissais pas vraiment, je m'étais arrêté à l'aptX. Je me suis donc renseigné:
Marketing Sony: http://www.sony.net/Products/LDAC/
Article et interview des ingénieurs Sony très intéressants: http://www.avhub.com.au/news/sound-imag ... -it-408285 et http://www.avhub.com.au/news/soundimage ... ers-437885
En gros, il s'agit d'une technologie propriétaire Sony (donc qui a toutes les chances de se démocratiser comme le Betamax, les Memory Stick, l'UMD & co
) permettant de transmettre le son par bluetooth à un bitrate bien plus élevé que le codec standard (SBC). On parle ici de 909kbps (44,1/88,2 kHz) voire 990kbps (48/96kHz). D'après Sony la technologie est capable de transmettre jusqu'à du FLAC 24/96 sans downsampling. Sony se gardent bien de parler de "lossless" mais on sent que ça les démange. Tous les superlatifs sont là dans le topo marketing.
En creusant un peu (lire l'interview), il n'y a évidemment pas de miracle. Sony n'a pas inventé un codec permettant un meilleur taux de compression que le FLAC. Il s'agit donc bien d'un format avec perte mais les pertes sont bien moindres qu'en SBC ou aptX.
Le problème c'est que pour tester il faut bien évidemment un émetteur et un récepteur compatibles LDAC. En gros, il faut un produit Sony et récent en plus. ça ne court pas non plus les rues.*
Par chance, chez mes parents il y a une barre de son HT-XT3 estampillée "High res" et compatible LDAC. On la trouve autour de 300-400€. C'est le haut de gamme de chez Sony mais chez la concurrence on trouve des modèles 3x plus chers.
Sur le A15 c'est pas trop mal foutu, on peut choisir entre:
-SBC (qualité du son)
-SBC (connexion)
-aptX
-LDAC (connexion) = 300 kbps
-LDAC (standard) = 600 kbps
-LDAC (qualité du son) = 900 kbps
J'ai comparé le moins bon (SBC connexion) et le meilleur (LDAC qualité du son) avec du FLAC standard et "High res". La HT-XT3 n'étant pas compatible avec l'aptX, je n'ai pas pu comparer.
On note effectivement une différence de clarté, de définition, de spatialisation. ça sonne effectivement mieux.
L'expérience reste malgré tout frustrante car je sens qu'on est limité par la barre de son. ça reste une barre de son quoi. ça fait ce que ça peut en musique mais ce n'est clairement pas son domaine de prédilection.
Il faudrait tester sur du meilleur matériel comme par exemple le STR-DN1060 ou STR-DN1070 couplé à de bonnes enceintes. Mon DN1050 est malheureusement trop vieux et doit se contenter de l'aptX.
En terme de connexion, il faut être à 50 cm pour avoir les 5 barres. En étant à 2,5/3 m de la barre de son dans le canapé on tombe à 4 barres. En LDAC 900kbps le signal tient sans perturbation majeure jusqu'à 10m (sans aucun obstacle). Cependant, il y a parfois (mais ça reste rare) des perturbations sans raison apparente même à 3 m.
Si on est complètement allergique et qu'on veut écouter un album en entier sans la moindre perturbation, il faudra peut-être privilégier le mode "standard" ou "connexion".
Conclusion:
On ne peut pas dire qu'il y ait eu beaucoup d'évolutions qualitatives concernant le bluetooth ces 2 dernières décennies. La démarche de Sony est donc en ce sens intéressante et apporte un vrai plus je pense même si je n'ai pu comparer le LDAC frontalement qu'au SBC et non à l'aptX.
Il est juste dommage que Sony ne semble pas prêt à ouvrir cette technologie aux autres constructeurs et ainsi espérer une démocratisation. ça restera encore une fois un produit de niche.
Et vous, avez-vous eu l'occasion d'essayer le LDAC?
*Baladeurs compatibles:
NWZ-A10, NW-A20, NW-A30, NW-WM1A/Z, NW-ZX100, NW-ZX2
