Vos smartphones !

[GourouLubrik]

J'espère que ça va le faire sinon je le rendrais pour un Samsung Galaxy S2.

Vu ton utilisation, il te faudra 2 batteries par jour ... je sais pas si c'est ma rom (d'origine) ou ma config, mais je trouve qu'il pompe anormalement pour l'utilisation que j'en ai...
Y compris en laissant le mode économie d'énergie activé tout le temps. en gladant quasi rien sur le téléphone, avec la sync actif la journée et le reseau coupé le nuit, je tiens 2 jours max
mon ancien htc hero était un vrai chameau à coté de ce gros v12 6 litres. Je pouvais tenir 5 jours en veille au moins !

[bashyoumi]

Ben 2 jours pour un smartphone, c'est le tarif, et encore c'est plus que correct.

[GourouLubrik]

Ben 2 jours pour un smartphone, c'est le tarif, et encore c'est plus que correct.

oui, mais la c'est en mode rangé dans un coin en regardant l'heure 10 fois, mode avion la nuit, et quand même quelques pages sur TN ;)

S'il matte des anims dessus, ça lui tiendra chaud aux mains, mais il ne passera pas la journée

[bashyoumi]

Tente d'installer une petite ROM alternative dessus, du style cyanogen. Sinon, l'appli SetCpu permet de définir plusieurs profil de gestion du processeur. Exemple : tu peux demander au phone de tourner à 600mhz quand il est en veille, 800 quand il est à moins de 30% de batterie et normalement le reste du temps. On gagne pas mal en batterie une fois un profil bien réglé.

[apow]

Je ne m'y connais pas trop aux android phones, surement car je déteste bidouiller du software.

Mais c'est quoi cette histoire de rom?

[GourouLubrik]

Je ne m'y connais pas trop aux android phones, surement car je déteste bidouiller du software.

Mais c'est quoi cette histoire de rom?

C'est assimilable au firmware, ou à l'o/s embarqué. ça veut dire read-only memory, et on a gardé le nom pour les téléphones même si ce n'est plus du read only ;)
C'est le nom qu'on donne au fichier qu'on va écrire dans la flash du téléphone, et qui contient le système d'exploitation et tous les réglages.

[apow]

Ok c'est donc des motifs de l'OS si j'ai bien compris.

Mon dieu, c'est pas instable des fois?

[lui]

Ok c'est donc des motifs de l'OS si j'ai bien compris.

Mon dieu, c'est pas instable des fois?

Chez moi pas plus que l'android d'origine.

[lui]

Bah disons que c'est vraiment deux écoles différentes....
Android, bien qu'il se soit un peu "lissé" niveau ergonomie, demeure un système assez porté sur la bidouille, l'installation de homebrew, de roms alternatives....alors quand on est un peu geek, c'est le paradis.

Mais pour être honnête, pour 95% des utilisateurs, c'est plus une plaie qu'autre chose. Déjà, je connais un paquet de gens qui ont un Smartphone assez haut de gamme sous Adnro', et qui ne l'ont tout bonnement JAMAIS relié à leur PC....ou alors contraints et forcés.

Pour beaucoup de gens (immense majorité, en fait), un smartphone est un truc qui téléphone, va sur le net, et permet d'échanger des mails, sans oublier l'installation de quelques petits jeux...et dans ce cas, plus c'est standardisé, plus c'est fermé, moins l'utilisateur lambda risque de faire une bourde. De même, l'utilisateur lambda (et ça n'a rien de péjoratif) veut être guidé, et ne veaut pas installer de ROM alternative ou même rooter son téléphone...d'ailleurs, il ne sait pas ce que ça veut dire, et pour tout dire il s'en fout. De même, il ne VEUT pas chercher, il veut juste que ça marche sans avoir à se renseigner...ça peut aussi se comprendre.

Je n'ai pas vraiment d'opinion sur la question, mais ce que nous voyons comme des défauts est plutôt perçu par le grand public comme des qualités...ou pas perçu du tout

C'est comme comparer une distrib' Ubuntu à un OS type Mac OS ou le futur Win 8...publics différents, mentalités différentes. Et n'en déplaise aux libristes, même si je respecte énormément cette philosophie, Mac Os ou Windows, c'est très bien pour la majorité des gens.
Pour certains la bidouille est presque une finalité, un état d'esprit, pour d'autres un smartphone est un simple outil, au même titre qu'un mixeur ou une cafetière, et ça peut se justifier.

Je suis d'acccord, mais la force de nokia avant était justement d'avoir approche facile (téléphonner, sms, internet et snake) d'acces, mais tu pouvais quand même creser un peu.

Un truc que tout le monde trouve normal maintenant, syncroniser ses contacts avec outlook. Avant c'était pas en natfi, tu devais un peu bidouiller. Mais nokia t'offrais déja cette possibilité.

Un problème que je vois venir avec windows 8, c'est que ça à l'air aussi fermer que l'iphone. Mais maintenant tu pense smartphone, tu pense iphone et les applicatiosn/acces sont faits pour que cela marche pour l'iphone et après android, puis blackberry et windows 8 va encore venir après.

Mais je suis peut un peu de cette bande de gens qui n'aime pas qu'on me tienne la main pour tous ce que je fais et j'aime me triturer les neurones pour pas grands choses.

[Poka]

Le père Nowel est passé en avance et m'a déposé un nouveau téléphone version Kéké BeatsAudio
J'ai hésité avec le Galaxy S2 et le Nexus Prime mais comme j'aime vraiment Sense, après le Desire, je suis reparti pour un HTC.
Je me fout carrément de la version BeatsAudio, j'écoute pas de musique avec, mais le Sensation XE me plaisait bien

[apow]

Heureusement que tu es là, HTC vient de dévoiler de mauvais chiffres à la baisse.

Poka va sauver HTC !

[Poka]

Je pense que Samsung avec le Galaxy S2 leur à mit une belle tannée

[Mihmoh]

Étant possesseur d'un HTC DHD, qui n'aura connu sa ROM constructeur que quelques heures, je m'orienterai bien vers un Galaxy S2.
Le téléphone grand public, le plus abouti à ce jour. Rien à voir avec HTC qui s'amuse à décliner ses telephones à l'infini. Le Sensation ne m'a absolument pas convaincu. Le SGS II est bien mieux fini.
Les interfaces des constructeurs ne m'intéressent guère, je ne garde pas une Rom plus de 2 semaines, sans la changer.
Quelques alternatives sont apparues t'a quelques temps: Miui M-1 en tête

[Baalka]

Ben 2 jours pour un smartphone, c'est le tarif, et encore c'est plus que correct.

C'est sérieux Parce qu'honnêtement, depuis 2/3 ans qu'on voit de plus en plus de smartphones (la preuve : y'a un topic 'vos smartphones' mais pas de 'vos téléphones portables'...), j'essaie de comprendre l'intérêt des smartphones, mais je vois juste la liste de défauts s'allonger... Mon gsm ('mon portable' que je dois dire c'est ça?) tient un peu plus d'un mois en le coupant juste la nuit et en m'en servant régulièrement, et j'oublie déjà de le recharger... Ajoutons le fait que les smartphones de mes connaissances sont morts 2/3 fois sur le temps que mon gsm s'est pris 2 griffes sur l'écran et un coup dans la coque, qu'y a des tactiles qui font ch*** le monde (ajoutons qu'ils ont souvent des bugs, qu'ils fonctionnent pas sous la pluie etc.), qu'y sont gros, fragiles, pour certains d'un format pas pratique, et surtout qu'ils coûtent le prix d'un pc neuf...

Bref, quels avantages ont-ils pour vous? À part pour certains professionnels qui ont besoin de leur agenda/mémo/lecteur de pdf/boîte mail/machine à café sur eux, où là les défauts se justifient aisément, ben je vois pas À mes yeux, les smartphones c'est un marché de niche, mais là j'ai l'impression que ça devient l'inverse! ! ! ! D'autant plus qu'on est sur TN, donc vous avez même pas besoin d'un gsm qui lit la musique pour la plupart...

Si vous arrivez à me faire comprendre ça, le voile devant un des mystères du monde sera levé pour moi

[barz13]

Le Pré 3 a été tué dans l' oeuf je me demande lequel prendra la succession de mon Pré 2, faut attendre les offres de Free