Shozy Alien DAP

[kristo13]

C'est toujours Null-Audio qui la version Gold la moins cher?

Je pense que oui, c'est là bas que j'avais acheté le miens.

[bakdus]

OK et il faut combien de temps pour le recevoir?

[flipper203]

il faut compter une dizaine de jours il me semble

[tinara]

Ne serait-ce pas le même "mystère" que celui du son du Studio V, à savoir une puce tout-venant et, derrière, le nerf de la guerre : une série d'effets soigneusement dosés ?
On peut faire sonner admirablement un circuit médiocre avec des effets. HiSoundAudio était très fort pour ça.

Je peine à voir le parallèle entre le Shozy et le Studio V. Le premier a une puce qui fait DAC/Amp et un système simple tout autour pour s'assurer son bon fonctionnement. Le second n'avait pas de DAC mais laisser la conversion DA au "processeur" et utilisait une amplification "propriétaire".

Je peine à comprendre comment cela ne pourrait pas être la même chose : d'un côté une puce qui fait DAC, de l'autre un processeur qui fait DAC, les deux suivis par une amplification (intégrée ou non).
D'ailleurs, tu dis toi-même ensuite qu'un de leurs points communs est l'absence de puces dédiées respectivement au DAC et et à l'amplification.
J'ai loupé quelque chose ?

Conceptuellement c'est différent dans la manière dont tu conçois ton circuit et les possibilités de DSP inhérentes à la configuration choisie. Par exemple, la sortie casque est directement reliée à la sortie du DAC/Amp du Shozy alors qu'avec un circuit d'amplification à part comme pour le Studio, tu as la possibilité de développer d'autres composants et traitement pour cette partie du circuit. Par exemple le Walnut et le Studio sont bâti selon la même logique mais avec des circuits d'amplifications différents entrainant des changements importants dans le rendu tout comme dans la qualité perçue. Un système similaire (comprendre un système bien pensé et propre autour de la même puce DAC/Amp) au Shozy devrait sonner sensiblement pareil vu que la puce unique se chargeant du "gros du travail". C'est là mon propos. Bref, je doute de l'usage de DSP pour le Shozy et je pense qu'il s'agit d'un ensemble bien construit autour d'une puce bien maîtrisée surtout vu le firmware de l'engin.

[kristo13]

il faut compter une dizaine de jours il me semble

Oui c'est ça.

[Eykxas]

Un système similaire (comprendre un système bien pensé et propre autour de la même puce DAC/Amp) au Shozy devrait sonner sensiblement pareil vu que la puce unique se chargeant du "gros du travail". C'est là mon propos. Bref, je doute de l'usage de DSP pour le Shozy et je pense qu'il s'agit d'un ensemble bien construit autour d'une puce bien maîtrisée surtout vu le firmware de l'engin.

Rien n'est moins sur. De nombreuses marquent personnalisent les puces qu'ils utilisent. En changeant le firmware interne de la puce (Par exemple Aune sur son M1s, Hifiman sur le Supermini, Nuforce avec sa série uDac et dérivé etc... pour ceux que je connaisse.)

Vu comment sonnent les appareils Shozy et Cozoy, ils doivent sacrément trifouiller les firmwares et les logiques internes. Si on prend par exemple le Magic dac de Shozy aucune autre réalisation à base de PCM2704 n'est capable de l'égaler.

[Jicipi]

Salut kiras comment tu utilises la fonction aléatoire sur l'Alien ? Et pour revenir en lecture normale ?

[Kangeki]

Salut kiras comment tu utilises la fonction aléatoire sur l'Alien ? Et pour revenir en lecture normale ?

Tu maintiens 2 secondes la touche "-", puis encore, puis encore (trois fois en tout).
Une fois en mode "aléatoire", tu appuies une fois pendant 2 secondes la touche "-" pour revenir en mode normal.

Pour info ça marche pour la touche "-" pendant 2 secondes :
- 1 fois : mode répétition de dossier (je crois bien)
- 2 fois : mode normal
- 3 fois : mode "aléatoire"
- 4 fois : retour normal

Et je pense que ça boucle (jamais essayé).

Je donne 2 secondes à titre indicatif mais tu trouveras bien vite le feeling. Le volume ne baisse pas quand tu fais cette manipulation (quand tu maintiens le "-").

[Eykxas]

Oui c'est exactement ça et ça boucle. En maintenant la touche gauche ou droite pour changer de dossier il me semble que ça coupe l'aléatoire aussi.

[Jicipi]

D'acc merci ! Et rien sur la touche "+" ?

Sinon j'ai réglé xrecode comme ça pour la conversion mp3 320kbps à flac (en non compressé, sans rien toucher au reste)

[Eykxas]

Perso j'aurais laissé en compression 3 pour économiser un peu de place. (je sais pas si il y a beaucoup de différence avec le non compressé)

Sinon la touche + fait play/pause avec un appui long.

(la je trouve que Shozy a fait un choix étrange, j'aurais bien vu la touche centrale en play/pause et l'appui long sur la touche + en on/off)

[Kangeki]

Perso' je prends toujours le niveau de compression qui compresse le moins, dans le doute. C'est pas comme si je voulais remplir la micro-SD de l'Alien

C'est peut-être culturel ? Enfin je ne trouve pas ça si gênant / choquant, ils ont juste fait un choix de conception et puis au pire... Mettons que l'Alien est original

[Eykxas]

Non une fois qu'on a pris l'habitude c'est pas gênant

[Jicipi]

Ok merci ! Bon bah j'ai 30 jours pour convertir les pistes que j'apprécie le plus

[Yandere]

D'acc merci ! Et rien sur la touche "+" ?

Sinon j'ai réglé xrecode comme ça pour la conversion mp3 320kbps à flac (en non compressé, sans rien toucher au reste)

Du 320k converti en Flac ? C'est quoi l'intérêt ?