Walnut hifi v2

[Eykxas]

Donc en gros c'est une belle arnaque.

[DarkZunicorn]

Pas tant que ça, vu le prix assez dérisoire de l'appareil. L'esprit qui a présidé à sa fabrication est même assez sympathique, je trouve. Il faut simplement que son concepteur remette à plat son circuit et qu'il revoie peut-être aussi ses composants. C'est, pour moi, un premier prototype à améliorer.
Ce qui est une belle arnaque, en revanche, c'est la hype insensée dont bénéficie ce lecteur sur HF, d'autant que cet engouement risque d'avoir pour effet pervers d'empêcher l'inventeur du Walnut de revoir sa démarche.

[tom45282003]

Moi je le trouve pas si mal que ça après je n'ai pas d'ampli dac pour le comparé. Certe il est Mediocre en volume élevé . Peut être faudra changer le opamp mais pour son prix et sa taille portatif. Pour moi ça passe. Je suis d'accord que sur mon pc. L'appareil ne sert à rien

[cvanquick]

Je viens de réceptionner le mien.
Le bundle est plutôt complet : micro sd + lecteur USB + cable USB + cable pour utiliser la line out.

Le produit est sympa.

Reste à voir le son.

[cvanquick]

il est classe avec ses inscriptions et gravures blanches sur fond noir.
C'est un cmoy qui fait de la musique et il le fait pas mal.
Il a une sacré réserve de puissance. Au boulot avec les P1, je ne dépasse pas la moitié flèche blanche qui court le long du potentiomètre ce qui doit représenter un dixième du volume.
Il a avalé sans problème ma micro SD de 128g qui mêlent FLAC et WAV.
Ben il lit instantanément les WAV sans latence même si dans l'arborescence de la carte il y 25 dossiers d'écart.

[Td310]

Reste à voir le son.

alors ?

[cvanquick]

C'est de la musique. Je le mettrais dans la catégorie des liquides avec le 601.
Tu sens qu'il a plein de petits défauts.
C'est surement un peu brouillon mais quand tu le lances, tu le laisses facilement s'exprimer et tu écoutes.
pas neutre et pas clair. Rond oui.
Il manque un peu en haut et en bas mais le rendu ne me dit de le jeter à la poubelle directement.

A me lire, tu peux te dire: ouais ok, ca fait de la musique et basta.
De une c'est déjà ça et de deux je suis volontairement frileux sur les qualificatifs du fait que je ne l'écoute pas depuis assez longtemps.
Je ne suis ni dans les hypers ni dans les haters pour l'instant.

Ce que j'entend m'invite à lui laisser sa chance sur des albums mieux enregistrés et plus complexes que ce que j'ai pour l'instant dans l'oreille.

[DarkZunicorn]

Niveau de bruit ?

[Kooka]

Rond oui.
Il manque un peu en haut et en bas

Bingo !

[cvanquick]

justement, je scrute et rien d'audible pour moi sauf lors de l'allumage avant que la musique n'arrive.
Après cela va dépendre du casque et des intras.
En pause, zéro souffle même avec le potard à fond.
Pas de clic entre les pistes.

Gapless :

non

[cvanquick]

Je ne suis pas assez calé et mon oreille non plus pour dire où la coupure se fait dans le spectre.

Sur du Metronomy, ce que j'entend me plaît.
Après ce n'est pas un 802 avec une musical mais je ne lui demande pas ça et puis c'est 25€.

Au fait, la micro sd envoyée avec générait pas mal de pbs : arrêt inopiné, wav reconnu ou pas...
J'ai changé et foutu la mienne et là roule ma poule.

La potard est plutôt précis et très progressif.

[cvanquick]

Je me demande combien cela lui coûte d'en construire un.

En tout cas, il me procure plus d'émotions que certains daps plus couteux avec lesquels je me faisais chier.

[Td310]

Merci pour le retour

[DarkZunicorn]

justement, je scrute et rien d'audible pour moi sauf lors de l'allumage avant que la musique n'arrive.
Après cela va dépendre du casque et des intras.
En pause, zéro souffle même avec le potard à fond.

Ce n'est pas le cas du mien, hélas...

Autrement, j'ai effectivement remarqué que ce lecteur plaisait bien aux amateurs de signatures (très) chaleureuses...

[cvanquick]

Effectivement DZ, signature chaleureuse.
Pour quelqu'un qui aime la mouvance hifiman 601/650/820, le walnut devrait plaire.