ifi Audio iPurifier SPDIF Isolateur galvanique

[klennex]

question pour elohim

je commence à cogiter l 'achat d'un idsd black label
en attendant de pouvoir le tester ( je ne sais ou encore ? )

je me demande si le rajout de ifiaudio i purifier spdif serais audible ?

en effet le signal sortiras en optique de mon lecteur pour aller à l 'entrée optique du idsd black

MAIS ce i purifier spdif est t'il possible que je l 'achète dès à présent pour mon système actuel
toujours le même lecteur source en sortie spdif
et de l 'autre coté mon dac fostex en optique ( à la place du black label)
je sous entend, le produit est compatible avec d 'autres set d 'autres marques ? ou pas !

quel est l 'apport que cela peux me donner ?
pour être franc, je vois pas comment un signal numérique ( coax ou optique ) peut-être amélioré ( pour moi c 'est des 0 et des 1 soit sa passe soit sa passe pas )
je suis prêt à investir 160 € , mais.....je ne voudrais pas ( sans critiquer vos produits bien sur) que ce soit un effet ' placebo)

merci

[J@r0d]

Arguments commercial:

Le ifi Audio Purifier est un isolateur galvanique avec reclock qui sera l'allié de toute source numérique SPDIF 75 Ohm déficiente en terme de qualité de signal numérique.

Et ca te transforme un tas de m... en signal pure, mais bon faudra m'expliquer comment ca peut crééer une information manquante, parce que que ca épure le signal numérique des parasites je veux bien mais de la a recréer le signal faudra m'expliquer comment a partir de rien on recréait l'information originel




Whaou, c'est terrible ce système, j'ai cependant une question, pourquoi est-ce que pour "démontrer" l'amélioration d'un signal numérique on fait des mesure en analogique comme ici ?




Pourquoi ne pas plus simplement utiliser un générateur de bits en entrée et un analyseur en sortie afin de montrer le nombre de bit perdu avec et sans ?

Et par ailleurs, sur un train de disons 10.000 bits, si on venait a en perdre 1% cela serait-il audible ?

[klennex]

jarod,
je viens de passer 2 h à fouiller le net, sur des forums complètements différents, avec du matos qui à rien avoir
les retours sont quand même à 80 % positifs
je reste donc dubitatif tout comme toi sur ce boitier
j 'attend la réponse du pro

le seul truc qui me perturbe c 'est sur le bur brown 1792 qu'il est le' moins efficace', cette puce aurais le meilleur ' inside ' pour traiter ce signal
et c' est cette puce que j 'ai ....
va voir ce test si ça te parle plus que moi ( page 3 )

http://www.computeraudiophile.com/f30-a ... ier-29537/

je peux tester et retourner si c 'est placebo aussi !!

[J@r0d]

Moi je ne suis pas dubitatif, j'attends justes des arguments cohérents avec le contexte, donc que cela réduise la médiocrité d'une source qui a un niveau de sortie médiocre je veux bien, que cela reclock ok ca va réduire probablement le jitter, , quand a ton interprétation elle est fausse, car si effectivement on attribue au numériques des 0 et des 1 dans les faits ca n'est pas le cas car en spdif par exemple les 0 et les 1 sont matérialisé par des front de tensions montante tel que si la source est médiocre alors ces fronts peuvent ne pas atteindre les niveaux normés et les parasites en spdif coax peuvent présenter de faux front montant, mais pour mettre cela en évidence encore faudrait-il utiliser un générateur de bit pour le démontrer mais également avoir fait de nombreux tests ABX afin de mettre en évidence le seuil de perte a partir duquel le cerveau fera une différence.

Par ailleurs en ce qui concerne l'isolation galvanique, toute source qui se respecte embarque déja des isolateurs galvanique ;)

[Franck.T]

J@rod, je comprend pas ton intérêt à venir sur ce post vu ton septissisme à l'encontre de iFi-Audio.. Dans le même temps quand Elohim te propose d'avoir des réponses en prenant contact avec un ingénieur, tu décline la proposition !

Plutôt que de couper les arguments de la marque en quatre, pourquoi pas mettre plus d'énergie dans un test ? Elohim est arrangeant je suis presque sur que ça pourrait s'élargir a quelques TNiens ! J'ai le iPurifier2 sur le idsd-black, à ma grande satisfaction étant sur un ordinateur portable je n'ai plus de ''bruit usb''. Il apporte aussi un léger gain en terme de précision et d'ouverture... Pour le comprendre il faut passer par un test !

Klenex, c'est du 1793 le idsd comme le idsd-black !

[jeromecvs]

Concernant le Ipurifier2 je reste plus septique que toi Darktores je l'ai testé durant presque 2 mois sur mon ring sédentaire sans noter de différence notable. C'est peut être du à la très bonne entrée usb du tempo 2.8 ou à mon oreilles pas suffisamment discriminante mais après de nombreuses écoute avec puis sans que cela soit sur une périodes courte ou plus longue je n'ai rien remarqué comme bénéfice.

[Franck.T]

Je l'ai avant tout acheté pour le bruit usb que j'avais sur le pc portable, dans mon cas avec le IDSD-Black le gain est léger mais bien audible. J'ai eu l'occasion de comparer le iPurifier2 avec et sans sur 2 Micro IDSD...

[jeromecvs]

Je doute pas un instant de ton retour concernant le gain que tu as pu avoir sur le idsd black. Je pense simplement que ce ne sera pas le cas sur n'importe quel matériel...

[SAR]

J'ai trouvé un léger souffle à l'écoute de l'idsd black. J'avais mis ça sur le compte de la qualité de deezer mais c'était peut-être "du bruit"

[alphatak]

C'est pour ça que je m’apprête à lui coller le iPurifier 2 que vend Jérôme. On verra bien...

[SAR]

Oh non, va falloir que je revienne vérifier ça ^^

[J@r0d]

Je l'ai avant tout acheté pour le bruit usb que j'avais sur le pc portable,

Ce qu'aurait réglé un simple isolateur galvanique USB pour 4 fois moins cher

Mais ça n'est pas le même produit, un isolateur galvanique ça sert simplement a découpler 2 équipements soit avec des photodiode, soit avec des transfos (afin d'éviter les boucles de masses, protéger les équipements des surtensions) d'autre système permettent en plus de filtrer le bruit (généralement on fait d'une pierre deux coups)


Schématiquement ça ressemble a ça



La réputation de l'ADuM4160 n'est plus a faire et bon nombre de modules emplois ce chipset

[Kooka]

La réputation de l'ADuM4160 n'est plus a faire et bon nombre de modules emplois ce chipset

Comme le Isolateur USB HifimeDIY à 39€ par ex :

Il serait intéressant de voir s'il arrive au même résultat sur le bruit USB.

[J@r0d]

Oh que non, le Ipurifier est bien supérieur, regarde il recréait le signal manquant la ou les autres se limite a supprimer le bruit

[jxh]

Tiré des technologies Radar de l'armée
Inspiré des technologies de l'armée, et plus particulièrement du Spectra de Thales qui détecte et brouille les radars, (technologie employée chez Dassault dans les chasseurs Rafale) iFi présente au sein de son iPURIFIER2 le ANC+ (Active Noise Cancellation+). Fer de lance de la nouvelle génération des appareils USB, iFi prouve une fois encore que son avancé est réelle.



Un radar de défense aérienne transmets à une certaine fréquence; le signal "rebondis" sur l'avion; un récepteur embarqué accroche le signal, l'identifie et analyse sa fréquence / modulation et un signal identique hors phase est renvoyé, faisant disparaitre l'avion des radars.

En générant un signal identique au bruit de fond mais à phase exactement opposée, tous les bruits arrivant sont annulés. ANC+® est la parfaite réponse aux bruits d'alimentation, le fléau de l'USB audio.

Ils sont trop mimi chez idsd

on est finalement pas très loin de l'ésotérisme