Astell&Kern Kann

[jeromecvs]

Quand même c'est une sacré brique! Moi qui rêvais d'un dap un petit peu plus compact que le 901s c'est loupé

[Telcar]

En tout cas, il n'y a aucune trace de la marque Astell&Kern sur le produit présenté

Ben si, sur l'écran de la première photo du topic
Maintenant, il y a une indication "iriver". Du coup, on n'est pas plus avancé...

[Chon]

C'est juste un affichage sur l'écran. Il peut même s'agir d'un montage. Sur les photos "officielles" et la présentation CanJam il n'y a rien.
L'OS à l'air d'être le même, c'est tout. Pour moi ce produit ne fait pas partie de la gamme AK.

[fading-starlight]

Le Kann associé à la grosse Bertha https://www.jhaudio.com/products/meet-b ... ar-monitor ... pour voyager léger y a pas mieux! Bon dans le cas de JH Audio, c'est un poisson d'Avril

[bakdus]

Dommage mais le prix allait douillé.

On verra pour le Kann mis s'il arrive à driver les casque comme HD800 et casques sédentaires qui demandent du lourd, il peut avoir du potentiel.

[oswald66]

Dommage mais le prix allait douillé.

On verra pour le Kann mis s'il arrive à driver les casque comme HD800 et casques sédentaires qui demandent du lourd, il peut avoir du potentiel.

Le DAP qui drivera l'HD800 correctement est pas encore né ...

[lordtaylor]

http://www.astellnkern.com/eng/htm/kann ... ture01.asp

Nouvelles infos intéressantes où AK présente le produit comme supérieur aux AK de la série 300 même couplé à leur amp supplémentaire en terme de puissance.

[bakdus]

En bleu, il donne envie.

[Kooka]

"Sans maitrise la puissance n'est rien". (Pirelli)

L'info intéressante est là :

Ca donne une bonne idée de sa place dans la gamme A&K, comme le laissait entendre son prix annoncé. Et ça donne une idée d'où il doit se situer au niveau de la qualité technique du rendu sonore : au niveau d'un AK300, en plus puissant.

Merci pour le lien !

[Chon]

La fichier technique est impressionnante ! En revanche, 256Go sur la SD c'est bizarre sachant que les 512 existent déjà.

[Kooka]

Pour revenir sur les chiffres : j'ai plutôt l'impression qu'il est "environ au même niveau" qu'un AK300+AMP en "High", et non supérieur d'après les chiffres annoncés non ? (à 0,15 Vrms prés, quoi )



D'après le site d'A&K, ça donne ça pour le AK380+AMP :
- Low Gain : Unbalance 2.1 Vrms / Balance 2.1 Vrms
- High Gain : Unbalance 4.1 Vrms / Balance 8.1 Vrms
On peut dire que ça envoie, je n'avais jamais été voir les spécifications de leur ampli... Sacré patate tout ça !

Edit : un truc original, le port de "charge" est en USB-C (= Charge+Data) mais le port pour s'en servir comme DAC est en Micro-USB (USB Audio).

USB Type-C input (for charging & data transfer (PC & MAC) / Connection Mode : MTP (Media Device)
[USB Audio] micro USB Connection / PCM: Up to 32bit 384kHz / DSD 2.8MHz, 5.6MHz

Il faut donc deux câbles différents pour s'en servir, drôle de choix... ?

[TheDecline01]

Mais ils justifient comment les 4000e d'un AK380 du coup ? La finesse ?

[Chon]

et 256Go de stockage interne, un deuxième DAC...

[Kooka]

Mais ils justifient comment les 4000e d'un AK380 du coup ? La finesse ?

Attendons qu'il sorte pour voir ce que va donner ce KANN en qualité sonore face au AK300/320/380. Si A&K respecte son line-up et veut être cohérent, le son sera à l'aune de son prix : à la hauteur du AK300, pas du AK380. Sinon, effectivement, ils se sabotent eux-mêmes les ventes en THDG. Ce qui serait une démarche commerciale des plus étranges.

[kyo9999]

Le AK240 est supérieur au AK300 !