Topic officiel des footeux.

[AlexST]

On n'a vu sur le match France - Espagne, ça prend 30 sec.

Mon avis d'anti-vidéo :
Oui, on a vu effectivement et même dans ce cas idéal de France-Espagne, il reste un public contraint à attendre le temps que les décisions soient prises, perdant toute spontanéité dans la célébration des buts. Et ça c'est pour le cas idéal, attendons de voir quand ça va pourrir des matchs comme c'est déjà parfois le cas au rugby.

On va finir par y arriver à des stades sans âme où les gens viennent acheter des goodies, de la bière (sans alcool évidemment ! sauf si Heineken est sponsor, là faudra en vendre bien sûr), pour consommer un spectacle, de préférence ou l'incertitude du sport sera réduite au minimum.

Soyons clairs, je suis pour que les attitudes néfastes aussi bien des joueurs que des supporters (ou même des arbitres) soient sanctionnées, et même pour qu'on utilise la vidéo pour ça, mais a posteriori, pas pendant le match. Et qu'on sanctionne les attitudes, pas les décisions, même si elles peuvent parfois être cruelles. Typiquement, sur le Barça - Paris, il s'est passé ce qu'il s'est passé et on ne doit pas revenir dessus, et ça aurait à mon avis beaucoup plus de sens de sanctionner durement Suarez et/ou Neymar pour les dissuader de continuer sur cette voie (qui est d'autant plus insupportable quand elle vient ternir les perfs de joueurs aussi talentueux).

Edit : J'en oublierai presque de féliciter Monaco avec vos histoires . Quel kiff cette équipe. Et à la base je suis loin d'être admirateur de l'ASM.
Bon par contre ils ont bénéficié d'un tirage plutôt clément jusque là avec deux équipes un peu déséquilibrées, bien armées offensivement mais pas sereines derrière. Il n'y en aura plus avec les équipes restantes, le plus dur commence. J'y crois à mort ! ça fait tellement plaisir de voir ENFIN un outsider dans le dernier carré, qui depuis pas mal d'années est déprimant tellement il est prévisible.

Espérons maintenant un beau match de Lyon récompensé par une qualif', et en bonus une ambiance de folie mais sans violence comme les Turcs en sont capables.

[Sylean]

L'arbitrage vidéo est plus juste et moins faillible.
Deux valeurs nettement supérieures au fait de ne pas pouvoir célébrer son but tout de suite

[manwalk]

Pis sans ces erreurs, ce Barça-PSG ne serait pas dans la légende. Ça serait juste un match de foot.
Car si ce sont les buts et les gestes techniques qui nous vibrer, ce sont aussi les erreurs d'arbitrage qui nous font râler, adorer un joueur, en détester un autre, y'aurait plus rien à dire au bistrot, au comptoir, plus rien à lire et à écrire dans les journaux sportifs.
Vive la France, vive le Sport.

[MrButchi]

Non manwalk. Je ne suis pas d'accord, et pas du tout.
Parce qu'avec tes raisonnements, la main de Dieu de Maradona a un sens. Pareil pour la charge de Schumacher.
Alors que ce sont simplement des scandales. Des gestes de tricheurs odieux qui ne méritent qu'une chose : être foutus dehors.
ps : si tu trolles, bien trollé, ça semblait sincère.

[manwalk]

Ce sont des faits de jeux dont tous les amoureux de sport se souviennent.
C'est ça aussi le sport, la beauté des gestes, le fairplay, la triche, les scandales, la vie quoi

[MrButchi]

Je suis autant amoureux de sport qu'un autre, et le seul souvenir qu'ils évoquent chez moi, c'est le dégoût d'un système pourri.
Tu peux rajouter la main de Vatta contre l'OM tant que tu y es. Et celle d'Henry contre les Irlandais.

[manwalk]

Oui oui et les simulations de Ravanelli et tout un tas de truc.

[AlexST]

L'arbitrage vidéo est plus juste et moins faillible.
Deux valeurs nettement supérieures au fait de ne pas pouvoir célébrer son but tout de suite

Si j'étais d'accord avec l'idée que l'arbitrage vidéo est plus juste et moins faillible, à la limite, je me dirais pourquoi pas au moins tester.
Mais tel qu'il est envisagé actuellement (validation des buts, vérification de l'identité du joueur sanctionné, mais aussi situation de carton rouge et de yapéno/yapapéno), il met en jeu des décisions qui resteront, même après passage à la vidéo, à l'interprétation de l'arbitre, je pense en particulier aux fautes, simulations et aux mains. Comme je l'avais dit dans un précédent post ou on abordait déjà la question, c'est juste déplacer le problème, au lieu de débattre de la bonne décision ou non de l'arbitre central, on parlera de celle de l'arbitre vidéo.

Sur la partie vérification de l'identité du joueur, la honnêtement je suis plutôt pour.

Et sur la validation des buts, avec notamment les cas de hors jeu comme ça à pu être le cas lors de France Espagne, je suis mitigé, parce que d'un côté, le hors jeu est effectivement une règle plus facilement "objectivable", mais je trouve que c'est un peu nier l'esprit qu'il y a derrière cette règle, qui est d'abord de ne pas permettre à un joueur de camper devant et profiter d'une situation favorable. Ce qui obligerait les lignes défensives à rester très bas tout le temps pour compenser, inutile d'expliquer en quoi ce serait pas beau à voir. Par contre, l'attaquant qui est signalé hors-jeu alors qu'il lit bien le jeu, mais part avec une épaule d'avance parce que son corps penche vers le but adverse alors que le dernier defenseur penche dans l'autre sens, quand on sait qu'à la base la philosophie du foot est censée être de favoriser l'attaque, ca me plaît moyennement.
Donc si le joueur se fait prendre, dommage pour lui, mais si la position n'était pas assez nette pour être vue par l'arbitre de touche, je dis qu'il a bien joué le coup. Même si quand ça tombe contre l'équipe que tu supportes, ça fait forcément râler.

Pour le débat butchi-manwalk, ça permet d'illustrer très concrètement ce que je disais sur les sanctions à appliquer à posteriori : Maradona, Schumacher, Vatta, Ravanelli, et je vais aussi ajouter à la liste Suarez, non pas pour ses régulières simulations, mais surtout pour sa main volontaire qui contribue à envoyer l'Uruguay en demi-finale de coupe du monde au lieu du Ghana. Pour moi ces joueurs doivent être sanctionnés durement, Suarez, il doit être privé de coupe du monde 2014 pour ça, Schumacher il doit plus jamais reporter le maillot de l'équipe nationale. Mais l'issue du match ne doit pour moi pas être remise en cause.

[Sylean]

Sanctionner le joueur a posteriori revient à pénaliser l'équipe qui subit l'acte d'antijeu. Ce n'est pas juste.
Et l'issu du match est du coup clairement faussée. La main de Suarez empêche le Ghana de se qualifier, Schumacher la France etc, etc...

[jecr]

Euh, on est le 20 pourtant

[Kooka]

J'ai vraiment cru à une blague...



... mais non, même pas !

Y'a que "BUT" qui a trouvé la blague sympa :

[Samarithan]

Et bientôt les joueurs sponsors : Verrati Schweppes, Carrasso Dash deux en un, Thauvin Heudebert... On vit une époque formidable...

[Td310]

Non sérieux ligue 1 conforama ?

[flipper203]

C'est ridicule franchement

[Kooka]

Ce n'est pas pire que le handball / LNH... (LIDL Starligue) !!