Dac/Amp nomade BEYERDYNAMIC

[Franck.T]

Attention, la connectique est limité il me semble au 2x3.5mm...

[Kooka]

Comme vous je suis surpris par la puissance annoncé, mais un dac ca se paramètre selon les besoins. J'imagine bien un système de reconnaissance qui adapte lea puissance selon de type de casque.

Heeuuuu. Si c'est bien seulement le DAC ESS SABRE9018Q2C - avec son amplification interne - sans l'apport d'un autre OpAmp (rien de plus n'est annoncé par Beyer) : non, je ne crois pas que cela soit possible. Ca crache au max du 50 mW à 32 Ω et du 7 mW à 600 Ω, point barre. Ce sont les spécifications de la puce, pas moyen d'overclocké comme un processeur malheureusement. .Il n'y a même pas de réglage du gain, par exemple...

Vivement que ça sorte sur le marché, qu'on en sache plus !!

[Franck.T]

Comme vous je suis surpris par la puissance annoncé, mais un dac ca se paramètre selon les besoins. J'imagine bien un système de reconnaissance qui adapte lea puissance selon de type de casque.

Heeuuuu.  |-) Si c'est bien seulement le DAC ESS SABRE9018Q2C - avec son amplification interne - sans l'apport d'un autre OpAmp (rien de plus n'est annoncé par Beyer) : non, je ne crois pas que cela soit possible. Ca crache au max du 50 mW à 32 Ω et du 7 mW à 600 Ω, point barre. Ce sont les spécifications de la puce, pas moyen d'overclocké comme un processeur malheureusement.  :p .Il n'y a même pas de réglage du gain, par exemple...

Vivement que ça sorte sur le marché, qu'on en sache plus !!  :headphone:

Quoi qu'il en soit Beyer le présente pour driver du T1 v2, donc à un moment donné c'est pas des peintres ils sont conscient de ce qu'il faut pour driver leur matos... Donc les données techniques papiers de la puce brut ne font pas tout

[Kooka]

Quoi qu'il en soit Beyer le présente pour driver du T1 v2, donc à un moment donné c'est pas des peintres ils sont conscient de ce qu'il faut pour driver leur matos... Donc les données techniques papiers de la puce brut ne font pas tout  (H)

Qui a dit que c'était des peintres ? Et là on ne parle pas des "données techniques papiers de la puce brut" mais bien des données techniques données par BeyerDynamic sur la page de son produit "Impacto Essential", hein : http://europe.beyerdynamic.com/shop/imp ... ntial.html (cf sur la page produit)

http://europe.beyerdynamic.com/shop/med ... ial_EN.pdf

technical data
Dimensions 63 x 32 x 7 mm
Maximum sampling rate 384 kHz / 32 bits, DSD 5.6 MHz
Frequency range 4 - 52,000 Hz
T.H.D. 0.002 %
Maximum output power 50 mW in 32 Ω, 7 mW in 600 Ω
Output impedance 4.7 Ω
Channel separation 97 dB

Ce ne sont pas des peintres, donc ils savent ce qu'ils écrivent !!

[Franck.T]

Quand je dis qu'ils sont pas des ''peintres'' je ne cherche à reprendre les mots de personne, je dis juste qu'ils on estimé que ça devait suffire pour driver leur casques voilàa tout.

Merci de me rappeler la fiche produit que j'ai déjà lu, et que j'ai mis en lien quand j'ai ouvert ce post...

[Eykxas]

C'est un avis qui n'engage que moi, mais, l'oppo pm3, le Sonorous II, le beyer DT990 et l'AKG K242HD m'ont démontré que l'impedance, la sensibilité, les mW etc... C'est tout caduque.

J'en suis venu à la conclusion que pour "driver" un casque, ce n'est finalement qu'une question de goût et de synergie qui n'a aucun lien avec la "puissance".

La seule chose qui pour moi est valable, c'est que plus l'impedance est forte plus le volume va diminuer (et oblige de monter le potar). Mais ça ne changera rien aux capacités du casque.

Il se trouve également que plus le matériel est cher et luxueux plus les composants sont de meilleur qualités. Mais comme cette qualité n'est pas chiffrable, faut bien que le marketing trouve quelque chose. Alors ils augmentent la puissance, de là nait la légende que plus il y a de puissance mieux c'est. Alors que ce n'est pas du tout évident.

[alphatak]

C'est un avis qui n'engage que moi, mais, l'oppo pm3, le Sonorous II, le beyer DT990 et l'AKG K242HD m'ont démontré que l'impedance, la sensibilité, les mW etc... C'est tout caduque.

J'en suis venu à la conclusion que pour "driver" un casque, ce n'est finalement qu'une question de goût et de synergie qui n'a aucun lien avec la "puissance".

Avoir eu et testé beaucoup de casques de toutes gammes sur beaucoup d'amplis m'a démontré l'exact inverse, et a souligné pour pas mal de casques à quel point alimenter n'était pas synonyme de driver.

[ttaazz]

Si on pouvait rester sur le sujet et attendre que quelqu'un l'ai écouté pour donner son avis, parce que là ce ne sont que des hypothèses, basées sur des specs certes mais sans rester irl. Certains ont donnés leurs avis mais continuer à redire les mêmes choses ne font pas avancer les choses hein

Donc keepcool et attendons des retours

[alphatak]

Bah si on bloque les discussions sur les produits qui viennent de sortir en attendant que quelqu'un ait pu les tester, ça va sérieusement ralentir l'activité de TN...
Résultat, je continue la discussion en MP avec Kiras alors qu'elle aurait eu sa place ici. Bref, pas grave...

[Franck.T]

C'est un avis qui n'engage que moi, mais, l'oppo pm3, le Sonorous II, le beyer DT990 et l'AKG K242HD m'ont démontré que l'impedance, la sensibilité, les mW etc... C'est tout caduque.

J'en suis venu à la conclusion que pour "driver" un casque, ce n'est finalement qu'une question de goût et de synergie qui n'a aucun lien avec la "puissance".

La seule chose qui pour moi est valable, c'est que plus l'impedance est forte plus le volume va diminuer (et oblige de monter  le potar). Mais ça ne changera rien aux capacités du casque.

Il se trouve également que plus le matériel est cher et luxueux plus les composants sont de meilleur qualités. Mais comme cette qualité n'est pas chiffrable, faut bien que le marketing trouve quelque chose. Alors ils augmentent la puissance, de là nait la légende que plus il y a de puissance mieux c'est. Alors que ce n'est pas du tout évident.

Tout à fait d'accord, c'est pour çà que je suis casi en permanence sur le mode eco 250mW du idsd-black !

[alphatak]

Je fais peut-être erreur, mais les modes de l'iDSD c'est juste du gain. Ça ne change pas le comportement de l'ampli ni sa capacité à envoyer du courant. C'est donc normal que tu sois d'accord avec Kiras. Teste ton Ether C sur ton smartphone, qui doit être capable de l'alimenter, et sur l'Auris, et tu vas constater que tu n'as pas le même casque sur les oreilles. Le potentiel de l'IDSD est d'ailleurs bien plus proche de celui de l'Auris que de celui d'un smartphone.
Allez, on va en rester là, sinon l'ami ttaazz va se fâcher tout rose...

[ttaazz]

Je bloque pas les discussions, vos échanges avec kiras peuvent tres bien se dérouler sur un topic dédié, ici je trouve cela hs

De même que je "n'interdit" pas de dire ce que l'on a à dire, même seulement à partir des specs, juste que ça sert à rien de répéter plusieurs fois les mêmes choses, juste parce qu'un autre dis autre chose, c'est le serpent qui se mord la queue

[alphatak]

Je bloque pas les discussions, vos échanges avec kiras peuvent tres bien se dérouler sur un topic dédié, ici je trouve cela hs

Bah pas vraiment, car la question cruciale pour la nouveauté Beyer est de savoir s'il est capable de driver correctement un casque comme le T1. Après, en effet, comme personne n'a la réponse, ça dérive sur un débat plus général...

[Eykxas]

Mon intervention était un peu déplacé, je voulais juste indiqué qu'il ne me paraît pas improbable que le T1 soit drivé avec ce nouvel ampli. Même si il ne fait que 50mw.

[Franck.T]

J'ai eu pendant un court moment un ampli Beyer A20 pour driver un DT1990 ou un T1 v2, j'ai été surpris du rendement de cet ampli et ce malgré la puissance annoncé

Impédance d'entrée : 25 kOhms
Gain : 18 dB
Réponse en fréquence : 10 Hz à 100 kHz (-1 dB)
DHT : 0,01 % à 170 mW (-1 dB)
Séparation des canaux : > 80 dB à 1 khz / 250 Ohms
Puissance de sortie : 100 mW / 600 Ohms, 170 mW / 250 Ohms, 150 mW / 30 Ohms
Rapport signal /bruit : > 100 dB (non pondéré)
Impédance de sortie : 100 Ohms

http://www.son-video.com/Rayons/Ampli-c ... c-A20.html