plus de place sur mon DD... solutions ?

[Tutut]

Bah pour faire simple c'est clair que le SSD ont une sainte horreur de l'écriture, ça dégrade les cellules. Donc les écritures fréquentes....
Ceci étant dit dit, faut quand même un paquet d'écritures pour bousiller les cellules et le wear levelling permet de lisser encore plus les écritures, pour amener une usure globale et pas une usure localisée.

Le problème avec nos systèmes de fichiers journalisés, c'est que même pour un accès en lecture d'un fichier, il va y avoir de l'autre côté, écriture de la date d'accès. Sous Linux, on peut se débrouiller pour éviter le phénomène, avec l'option de montage de partition "noatime", c'est peut être aussi possible sous Windows.

[Basaltinou]

Bah pour faire simple c'est clair que le SSD ont une sainte horreur de l'écriture, ça dégrade les cellules. Donc les écritures fréquentes....
Ceci étant dit dit, faut quand même un paquet d'écritures pour bousiller les cellules et le wear levelling permet de lisser encore plus les écritures, pour amener une usure globale et pas une usure localisée.

Le problème avec nos systèmes de fichiers journalisés, c'est que même pour un accès en lecture d'un fichier, il va y avoir de l'autre côté, écriture de la date d'accès. Sous Linux, on peut se débrouiller pour éviter le phénomène, avec l'option de montage de partition "noatime", c'est peut être aussi possible sous Windows.

Une petite recherche vite fait montre que c'est faisable : Desactiver l'écriture de la date d'accès sous Windows.
J'ai vérifié sur ma machine, c'était déjà là.

[KromaXamorK]

Parano.

[Papapouiki]

Bah pas tant que ça au final ...

[KromaXamorK]

Ben à part le defrag et utiliser le SSD en mode warrior de la mort que même un DD supporterait pas, t'as déjà 3/4 ans facile.
Je crois pas avoir un DD en usage qui est plus de 5 ans.

[Papapouiki]

J'ai le même PC fixe avec le même DD dessus depuis 6 ans ...

Mais après ça dépend de la façon de gérer son ordi. Pour ma part je passe mon temps à bidouiller mes fichier, effacer, réé-crire. Et puis bon, j'estime que la technologie SSD est encore trop chère et pas assez aboutie pour en faire un usage permanent. Un jour viendra où on aura plus le souci de " durée de vie ", et là ... acheteur compulsif ... banquier pas content ...

[KromaXamorK]

C'est justement là le truc, y a pas réellement un soucis de durée de vie vis à vis du SSD, elle "n'est que théorique" et son faible indice fait peur à tout le monde alors qu'à priori ça serait aussi fiable qu'un DD.
Et même si on arrive à l'échéance écriture/effacement de la SSD, la lecture des données est toujours possible.

[Ironfist112]

J'ai le même PC fixe avec le même DD dessus depuis 6 ans ...

Mais après ça dépend de la façon de gérer son ordi. Pour ma part je passe mon temps à bidouiller mes fichier, effacer, réé-crire. Et puis bon, j'estime que la technologie SSD est encore trop chère et pas assez aboutie pour en faire un usage permanent. Un jour viendra où on aura plus le souci de " durée de vie ", et là ... acheteur compulsif ... banquier pas content ...

Toi t as pas teste ça se voit une fois teste on peut pas se passer de ce truc, ton pc est juste 3 fois plus agréable a utiliser. Moins de 100 e pour un disque système +programmes moi je trouve ça très honnête vu l apport que ça représente

[Basaltinou]

Ceci dit, même si ça peut passer pour de la paranoïa, ça mange pas de pain de désactiver l'écriture de la date d'accès.
C'est plus une histoire de statistiques que de besoins du système.
Y'a qu'à voir GNU/Linux et l'option noatime : A ma connaissance, un seul et unique programme est fâché avec cette option (mutt, un clien mail en ligne de commande). Et encore, il peut se contenter de relatime (une option intermédiaire en quelque sorte).

Ca serait toujours quelques petits cycles économisés, ça mange pas de pain

[KromaXamorK]

Ca doit quand même être ridicule ce que ça prend comme cycle.

[Basaltinou]

Si c'est à l'accès (en lecture ou écriture) : une écriture par accès au fichier. 50 000 accès, 50 000 écritures...

[KromaXamorK]

A 1 ko l'écriture de date ça fait 50Mo (encore faut-il les ouvrir les 50.000 fichiers et voire sur quel laps de temps on le fait en usage "normal"...10Go/j pour le commun des mortels) et on est loin des 5 ou 6 To/jour que PrésencePC inflige aux SSD pour tester leur durée de vie.

[Basaltinou]

Nan mais j'suis d'accord hein, c'est pas la principale source d'usure des cellules d'un SSD.
Je disais juste que c'en est une, qu'elle est inutile et que c'est donc un peu dommage de ne pas profiter de cette possibilité d'optimisation de la durée de vie d'un SSD à moindre frais

[Ironfist112]

Pour ceux qui ne veulent pas s'embêter il y a un petit logiciel qui fait très bien tous les ajustements windows pour "économiser son ssd" c'est SSD Tweak utility.

[KromaXamorK]

Bah, defrag à virer et puis voilà, pour le reste si il faut se prendre la tête à tweaker à mort pour une éventuelle durée de vie qu'on ne verra jamais finir, ça perd le quart de son interet.
En fait je crois que depuis que j'utilise des ordis à DD et des précautions que je prends pour pas paumer mes données, j'ai eu qu'un seul problème de DD sur un portable (qui a duré 5 ans) passé par la fenêtre, tout simplement parce qu'à l'époque c'était indémontable pour changer la moindre pièces.