Hidizs AP200

[DarkZunicorn]

Pas de double slot µSD, pas de sortie symétrique : ce n'est pas cet Hidizs AP200 qui va inquiéter mon FiiO X5 III...

[Td310]

Pour les douanes :

We will lower the declare value when we ship out the units to avoid the custom taxes

Sinon, les puces sabres sont un peu bas de gamme non ? De ce que j'avais trouvé a l'époque de l'annonce. Destinées aux smartphones ?

[kyo9999]

Pas de double slot µSD, pas de sortie symétrique : ce n'est pas cet Hidizs AP200 qui va inquiéter mon FiiO X5 III...

Qui c'est

[Squyzz]

L'adage qui dit que tous les chemins mènent à Rome pourrait bien s'appliquer à TN.
Ce que je veux dire c'est que je viens de découvrir cet Ap200 sur Kickstater et c'est une recherche Google qui me ramène ici.

Du coup quelqu'un d'ici soutiens t-il ce projet ?

[kristo13]

Pas de double slot µSD, pas de sortie symétrique : ce n'est pas cet Hidizs AP200 qui va inquiéter mon FiiO X5 III...

Qui c'est  :PP

C'est le chat... ^^

[Squyzz]

Pas de double slot µSD, pas de sortie symétrique : ce n'est pas cet Hidizs AP200 qui va inquiéter mon FiiO X5 III...

Qui c'est  :PP

C'est le chat... ^^

Geluck ! Sors de ce corps

Et parce que c'est d'actualité...

[tico II]

Je pense que le problème est que les fabricants modifient en profondeur certaines couches basses d'Android 5.1 et
- qu'ils ne savent pas le faire sur les versions >5.x
- qu'ils n'ont pas le souhait de mettre les moyens nécessaires pour le faire sur les versions >5.x
- que Google a modifié en profondeur les API sur les versions d'Android >5.1 et que ça complique la tâche sérieusement aux fabricants de DAP
Ceux sont les 3 raisons probablement ou une combinaison des 3  |-)

edit:
le Fiio X5-3 vs Hidizs AP200
- l'écran du X5 est plus grand 4" vs 3.5"
- il y a le double microSD vs simple MicroSD

le Hidizs AP200 vs Fiio X5-3
- l'AP200 fait DAC via le bluetooth vs rien  !
- peut-être que les mises à jour seront plus soutenues et meilleures (stables) vu l'expérience sur l'AP100 (un exemple à suivre)

Le vrai souci est que ces constructeurs ne font pas assez de volume pour pouvoir commander les puces de dernière génération. Face à un mastodonte comme Qualcomm, commander juste 5000 processeurs est impossible, quelque soit la génération demandée. Ces Dap sont un marché de niche, je suis vraiment pas sûr que les volumes dépassent la dizaine de millier d'exemplaires. Le coût des processeurs seraient aussi trop important, et ces marques n'arriveraient pas à afficher des tarifs correspondant aux gammes de prix recherchées.
Le seul choix possible est Rockship, et encore pour des puces d'anciennes générations (type 4/5 ans comme le RK3188 qui est sorti en 2012/13). Problème, le kernel/OS Androïd mis à disposition par le constructeur pour ces processeurs est "limité", jamais mis à jour vers des versions plus récentes.. Donc tous sont obligés de rester en v5.1 car ils n'ont tout simplement pas d'autres choix que de rester avec cette couche système.

[Kooka]

Explication plausible et cohérente, en effet. Bien vu, merci.

[iloveaudio]

Effectivement.... bon angle et c'est très sûrement la bonne explication....
à ce jour, il n'y a aucun matériel sous RK3188 avec Android 6.x apparemment !

Pour Android 7.x, ça n'arrivera jamais car un des pré-requis émis par Google pour Nougat (Android 7.x), c'est la gestion de l'API graphique Vulkan...
Le pauvre GPU MALI400 (du SOC RK3188) n'est pas Vulkan compliant.....

Pour Android 6.x, sauf si Rockchip "se sort les doigts" sous la faible pression des fabricants chinois de DAP....c'est probablement mort aussi !

Bref, pour résumer....on est condamné à rester sous Android 5.x.
Quant au danger que Qobuz&Co se coupe de leurs clients en sortant un APK incompatible avec Android 5.1....peu de chance aussi ! Au pire, il pourrait coexister 2 versions de l'application sur le store....comme cela se fait parfois sur certaines applis !

[jprenaud78]

Je participe a la campagne KS on vera bien j'espère juste qu'ils ne passeront pas par dhl pour la livraison ....taxes

[VintageFlanker]

Sinon, les puces sabres sont un peu bas de gamme non ? De ce que j'avais trouvé a l'époque de l'annonce. Destinées aux smartphones ?

Pas du tout. C'est juste que la gamme est très large. Entre un 9010 et un 9038 pro (haut de gamme pour le coup), il y a une monde. Le 9038 pro est d'ailleurs à ce jour la puce grand public présentant les meilleurs specs (théoriques) au monde.

D'ordinaire, je n'aime pas les puces Sabre (9018 pour les plus rependues) car je leur trouve un côté trop analytique/synthétique. Pourtant, j'ai pu entendre d' excelentes intégrations: chez Audio GD ou Aune, notamment, où les capacités des Sabres sont mises au service de la neutralité

Je me tate à rejoindre le KS... Franchement, pour 240$, c'est vraiment tentant...

Je participe a la campagne KS on vera bien j'espère juste qu'ils ne passeront pas par dhl pour la livraison ....taxes

Tout dépend de ce qu'ils déclarent ! J'ai commandé maintes fois en Chine via DHL sans le moindre frais de douane (si déclaré à moins de 100$ et que ça passe comme souvent par l'Allemagne) Quand j'ai à payer par contre, je le fais sans broncher pour les fois je n'ai pas eu à le faire.

[Kooka]

Une bonne nouvelle :

Free specs upgrades:
Hidizs AP200 with 8GB will be upgraded to 32GB
Hidizs AP200 with 64GB will get an extra 64GB Micro SD Card for free (worth $30)

Ils devaient avoir des soucis avec la version 8 Go interne, c'est vraiment trop peu pour gérer les applications externes. C'est bien de leur part d'avoir réagi en tout cas !

[Kooka]

Output impedance : 4,8 Ohms... C'est mort pour les intras à faible impédance, déjà.

Et effectivement, la puce DAC ESS ES9118C n'est pas très HdG et destiné aux smartphones à la base : http://www.audioxpress.com/article/ESS- ... martphones Fallait bien qu'il y ait un "loup" pour un prix si bas pour un DAP sous Android.

[jprenaud78]

@kookaburra le DAP peut encore évoluer. ces derniers jours je me tatais entre les onkyo 30r mais je trouvais l'Hidizs plus jolie. et surtout la possibilité d'avoir spotify chose que je n'avais pas avec les soft maison

[Kooka]

@kookaburra le DAP peut encore évoluer. ces derniers jours je me tatais entre les onkyo 30r mais je trouvais l'Hidizs plus jolie.  :PP

Et il coute surtout que la moitié du prix de l'autre !

Par contre pas sûr que les spécifications techniques évoluent encore, la production de masse devrait démarrer sous peu (aout) et le développement fini depuis longtemps déjà...

Et 4,8 Ohms c'est vraiment beaucoup trop, dommage, pour la majorité des intras (si on garde la règle communément accepté du "8 fois", pas de intras/casques sous 38 Ohms : ça limite le choix. ).

Les explications ici par GourouLubrik

A ma connaissance, il n'y a aucun résultats prévisibles, et ça dependra des casques.

Les grandes lignes sont:
Plus l'impédance est proche de 0 pour l'amplificateur, mieux c'est.
plus l'impédance de sortie est élevé, plus le gain sera variable en fonction de l'impédance d'entrée du casque.

On dit aussi qu'une impédance de sortie elevée est succeptible de créer les "hiss" dans les IEM, ou de mettre le bronx dans les crossovers des IEMs à plusieurs drivers. Je n'ai aucune certitude sur le sujet.

Mr Innerfidelity parle d'une "8X rule", une règle du 8 fois: il faut que l'output impédance soit 8fois inférieur à l'input impédance du casque... 8x22 = 176 ohms...  

GAIN CAN CHANGE WITH DIFFERENT HEADPHONE LOADS: If an amp doesn’t have an output impedance below 2 ohms the gain will change with different loads. The higher the output impedance, the more dramatic the change. For example, an amp with a 120 ohm output impedance with 5X gain at no load, will have only 3.5X gain with 300 ohm headphones and only 0.6X gain with 16 ohm headphones. This is another reason it’s important to know the output impedance.

Sur inearmatters, une impédance de 5.6ohms entraine une note 2/5 ...
http://www.inearmatters.net/2012/02/sub ... -amps.html

On considère généralement que pour être tranquille avec n'importe quel casque/écouteur/IEM, il faut que ce soit < 2 ohms.

Une essence STX à ~10 ohms.
Mon ancien AudioGD Fun entre 1.5 et 6 ohms suivant les sources, il était très bon avec les intras...