Aune M1S

[Td310]

"Ceci dit, la signature est tellement détaillée et surtout transparente que ça bouscule mes habitudes d'écoute"

C'est du sabre !! bon bah c'est (classé un peu plus haut) sur ma wishlist

[woophie]

on est pas sur Headfi, ici on parle de " croisée des chemins " c'est plus classe.
merci pour tes précisions. Sinon je veux le grave dont Lucius a parlé.
sinon je vais me croire retourner sur le DX90 en terme de signature

[DaveStarWalker]

"Ceci dit, la signature est tellement détaillée et surtout transparente que ça bouscule mes habitudes d'écoute"

C'est du sabre !!  :bravo: bon bah c'est (classé un peu plus haut) sur ma wishlist  :mrgreen:

Ben... mon Dx90 est un sabre aussi et... yapafoto

[DaveStarWalker]

on est pas sur Headfi, ici on parle de " croisée des chemins " c'est plus classe.
merci pour tes précisions. Sinon je veux le grave dont Lucius a parlé.
sinon je vais me croire retourner sur le DX90 en terme de signature

Ben pour le grave il est là et ben là, mais pas "tout le temps".

Et sinon, la signature n'est pas du tout la même que le Dx90, y compris bien optimisé par les meilleurs firmwares... c'est simple, le 90 sonne "coloré" en comparaison.

Enfin bon, j'en reparlerais au fil du temps, afin que mon audition soit habituée et que le produit "se fasse".

Mais c'est une approche sans concession.

[woophie]

le dx90 plus coloré, dans ce cas le M1s n'est pas pour moi, je vois ce dont tu parles par " transparence de cristal " cela doit être très flagrant si le DX90 est coloré face à lui.. les filtres ne doivent apporter que des nuances.

[Td310]

Cvanquick ne va pas aimer à mon avis...

[DaveStarWalker]

il y a un cote "prise directe" ou "sans filtre" (le cas de le dire ) qui est saisissant.

Mais dans le meme temps, ce n'est pas une signature analytique ou clinique.

Vraiment c'est... complique de mettre des mots tant c'est... transparent, limpide.

Neutre ? quand meme clair... mais charpente.

Je ne sais pas, c'est limite un cas d'ecole ce bidule. En tout cas il me bouscule...

Ce n'est pas du Dx90 (quel que sout le fw), ni du 200 (avec amp 1), ni du DP X1 (que je trouve bien sage et fade en comparaison), ni de l'Alien (la techniquement, il ne peut pas lutter ; mais il n'y a pas que la technique dans la vie ), encore moins du c4...

A part se faire une idee par soi-meme, je ne vois pas comment faire autrement, mais ce qui est certain, c'est que c'est sans concession, voire extreme dans le genre.

C'est quand meme plus pour les amateurs de clarte sans fard, que pour les fans de l'euphonie organico-texturo-putassiere a tous les etages

Cependant, je pense que la texture et l'euphonie vont se developper avec le rodage (etages de sortie), car il y a une sacree matiere. Ce n'est pas ethere du tout.

[woophie]

je trouve rien de putassier à un son organique et texturé, en même temps la clarté et le dynamisme a ses avantages.
ceci dit, on se rapproche alors vers un 901 avec ta description qui est charpenté et avec de la matière.

[manu2020K]

D'après tes dires, ça doit se rapprocher d'un D14. Les 2 partagent le même DAC si je me trompe pas.

Pour mes goût perso et surtout avec mes intras, je laisse au M1s 30% de chance de me séduire davantage que son prédécesseur M1.

La réponse dans 2 semaines à peu près.

[DaveStarWalker]

je trouve rien de putassier à un son organique et texturé, en même temps la clarté et le dynamisme a ses avantages.
ceci dit, on se rapproche alors vers un 901 avec ta description qui est charpenté et avec de la matière.

J'ai fait exprès d'utiliser ce terme (je suis taquin ).

Bon sinon j'avance dans ma découverte du produit...

MAIS QU'EST CE QUE C'EST QUE CE TRUC DE MALADE ?!!!!

En fait, c'est transparent, c'est limpide (on a compris), mais QU'EST CE QUE ÇA TAPE !!!

Là le grave dont parlais Lucius, je l'ai. C'est... dantesque.

Mais que dire du reste !....

Tout est au top, c'est effrayant.

La j'ai mes 334 en balanced, je ne les reconnais plus, c'est juste dingue comme ils sont magnifiés.

Vraiment les gars, j'attends votre avis avec impatience, mais je crois, je pense que c'est un dap qui défie les tentatives de catégorisations.

[DaveStarWalker]

D'après tes dires, ça doit se rapprocher d'un D14. Les 2 partagent le même DAC si je me trompe pas.

Pour mes goût perso et surtout avec mes intras, je laisse au M1s 30% de chance de me séduire davantage que son prédécesseur M1.

La réponse dans 2 semaines à peu près.

Je ne veux pas m'avancer, mais il faut laisser la magie agir.

La c'est fait, je suis foutu

Sérieusement, je l'attendais au tournant vu les resultats obtenus avec mon Dx90 Lurké, et après quelques écoutes pendant mes recherches, et qui ne m'ont pas convaincues. Donc j'étais méfiance, sur la défensive et en mode ultra critique.

Mais là que dire ? La tout de suite j'ai une p#tain d'holographie dans la tête qui me rend raide dingue.

C'est au propre hallucinant.

Bon j'arrête, vous verrez bien si vous adhérez à la proposition.

Mais si ça évolue encore ben....

Perso, je ne vois pas de faiblesse (niveau son). Rien ne cloche, tout est parfait.

[woophie]

Tant que le tout ne devient pas fatiguant sur une écoute prolongée et qu'il est bon à bas volume cela peut s'apprivoiser pour ma part et pour sa part de grave.

Edith : Tu recoupes les dires de Lucius c'est plutôt bien, j'attendrai l'avis de Cvanquick et les retours des bienfaits du rodage.
Merci à Toi et Lucius

[manu2020K]

D'après tes dires, ça doit se rapprocher d'un D14. Les 2 partagent le même DAC si je me trompe pas.

Pour mes goût perso et surtout avec mes intras, je laisse au M1s 30% de chance de me séduire davantage que son prédécesseur M1.

La réponse dans 2 semaines à peu près.

Je ne veux pas m'avancer,  mais il faut laisser la magie agir.

La c'est fait, je suis foutu  :$

Sérieusement, je l'attendais au tournant vu les resultats obtenus avec mon Dx90 Lurké,  et après quelques écoutes pendant mes recherches, et qui ne m'ont pas convaincues. Donc j'étais méfiance,  sur la défensive et en mode ultra critique.

Mais là  :8  que dire ?  |-) La tout de suite j'ai une p#tain d'holographie dans la tête qui me rend raide dingue.  :o

C'est au propre hallucinant.

Bon j'arrête,  vous verrez bien si vous adhérez à la proposition.

Mais si ça évolue encore ben....  :soumis:  :soumis:  :soumis:

Perso, je ne vois pas de faiblesse (niveau son). Rien ne cloche, tout est parfait.

Ca fait plaisir de lire ton enthousiasme

Allez, je pousse le curseur à 35%.

[cvanquick]

Lucius parle d'un putain de grave et d'un son épais.
J'attends de voir ça et c'est ça que j'espère

Après, il faudra voir la synergie avec intras et casque.

Je salive de la découverte.
Va-t-il me convenir ? Aucune idée mais au moins je saurai et n'aurai aucun regret.

J'aime autant un he400s qu'un audioquest nighthawk que mes P1 et pourtant cela n'a rien à voir mais selon le DAP utilisé c'est de l'émotion pure.
Woophie m'a appris à aimé ça et sans lui je n'aurais jamais pu écouté un 802/musical qui reste quelque chose d'incroyable.
Après je ne renierai jamais mon t70p.

Je pense que le mariage avec les P1 peut être détonnant.

[DaveStarWalker]

Tu verras si la mayonnaise prend.

Oui en fait, c'est texturé, les notes ont du poids, un noyau, etc.

Hyper vivant et plausible. C'est holographique.

Mais attends toi à avoir tes repères bousculés. Je prends les paris