Aune M1S

[cvanquick]

Si : transparence.

Le casque est ce qu’il doit être.
Avec les trois filtres et les trois gains, tu changes la signature sonore comme quand tu changes de carte d’apmlification chez hifiman

[woophie]

tu as essayé de changer de filtre et d'éteindre / rallumer le dap pour voir si le changement de filtre est plus flagrant ?
sinon connaissant mes goûts entre les 60x, 802s et AK120V1, je peux apprécier, sur le long terme ?, car même si j'ai aimé le DX90 sous doc2008 FW (franchement plus coloré que ceux de Lucker) ce n'a pas était pour le long terme.

[cvanquick]

woophie, en low gain, je pense que tu apprécieras.
Je vais approfondir les filtres et t'en dire plus.
Et si tu veux je te l'enverrai en pension quelques temps.

[DaveStarWalker]

Non mais là dessus pour les filtres, et je suis catégorique, le changement de signature se fait bien à la volée.

Et je suis catégorique car cela s'entend (fait avec mes 334 et Andromeda, en high gain).

En tout cas avec le dernier fw (1.06)

On peut même le faire via un raccourci avec les touches (maintenir en bas, il me semble, le "bouton principal").

[DaveStarWalker]

Si : transparence.

Le casque est ce qu’il doit être.
Avec les trois filtres et les trois gains, tu changes la signature sonore comme quand tu changes de carte d’apmlification chez hifiman

Oui tout à fait,

C'est ce que j'avais marqué, et d'autres avant :

Transparence / limpidité/clarté (mais pas "montant" ), d'une façon naturelle, pas du tout clinico-analytique.

On entend "tout", mais "comme il faut" : "tout" semble "à sa place".

Pour les gains, c'est plus compliqué à décrire. C'est un changement, pas tellement de signature (sachant que l'on reste dans la transparence et le naturel) mais dans la façon dont le dap réagit : plus ou moins "doux" ou au contraire "rentre dedans/direct"... alors que l'équilibre tonal ne bouge pas d'un pouce

Perso, d'un point de vue purement sonore, c'est un end-game.

.

[cvanquick]

woophie, ton feedback russe est vraiment très près de ce que je ressens en LG avec mes P1

[cvanquick]

J'apprécie énormément le LG pour sa douceur

[woophie]

Merci a vous deux.
Sinon la scène sonore est plutôt intime (bulle) et profonde ou XXL en largeur ?
Il reste les voix en avant et charnues et que cela sonne bien avec la musique électronique.
transparence, clarté ne me dérange pas tant que le son à du poids et de la matière avec quand même une écoute non fatigante.
si le son de départ est doux, il le reste lors de l'écoute en quelque sorte
je n'écouterai qu'en LowGain et à faible volume, la seule exception cela a été le LP5K

edith : content d'avoir bien traduit, la review Russe, il a juste ajouté que aprés quelques mois le dap sonne plus clair.
mon fameux " le son s'éclaircit encore plus vers la clarté "

[DaveStarWalker]

Merci a vous deux.
Sinon la scène sonore est plutôt intime (bulle) et profonde ou XXL en largeur ?
Il reste les voix en avant et charnues et que cela sonne bien avec la musique électronique.
transparence, clarté ne me dérange pas tant que le son à du poids et de la matière avec quand même une écoute non fatigante.
si le son de départ est doux, il le reste lors de l'écoute en quelque sorte
je n'écouterai qu'en LowGain et à faible volume, la seule exception cela a été le LP5K

edith : content d'avoir bien traduit, la review Russe, il a juste ajouté que aprés quelques mois le dap sonne plus clair.
mon fameux " le son s'éclaircit encore plus vers la clarté "

C'est de la 3D. Très naturelle.

Si tu veux, le résultat s'impose de lui-même, tandis que c'est très changeant selon les plages, et les intras et/ou casques.

En fait, rien n'est systématique avec ce DAP (tout : dynamique, timbres, scène sonore, etc.).

Voilà, j'ai trouvé.

C'est en ce sens qu'il faut comprendre "transparence" dans le cas du m1s

[cvanquick]

en LG, la scène n'est pas du tout extravagante.
Je la trouve assez intime. On n'est pas au niveau d'un 802s/Musical mais j'aime beaucoup.
Les voix sont belles et très naturelles. Elles ne sont pas placées à l'avant de la scène comme peut le faire un 601 mais elles sont très naturelles et pas du tout en arrière ou cachées. Leur positionnement est très beau.

Pour moi ce DAP laisse ton casque ou tes intras exprimer leur personnalité de façon plus ou moins énergique et directe (LG, MG, HG).

[DaveStarWalker]

Ceci dit, j'ai toujours pas tranché entre le DX90 et l'Aune M1S

Par rapport à ta signature, je vois que tu as déjà un IBasso DX80 ?

Dans ce contexte, le Aune n'est-il pas un choix plus "pertinent" ?

Sinon :

https://www.leboncoin.fr/image_son/1186 ... tm?ca=13_s (cité ici : http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 46&t=18347)

(ce n'est pas le mien évidemment)

Ça doit pouvoir partir dans les 180€ je pense (sachant qu'il est dans un TBE voire neuf)

[woophie]

En fait, rien n'est systématique avec ce DAP (tout : dynamique, timbres, scène sonore, etc.).

Voilà, j'ai trouvé.

C'est en  ce sens qu'il faut comprendre "transparence" dans le cas du m1s  (Y)

donc transparence ca ne laisse que la musique telle quelle est.
si elle est douce si c'est doux et dynamique a détruire les murs si j'écoute la playlist de Lucius.
Entre es deux tout autre style peut s'exprimer
on va me dire que je découvre la transparence mais c'est bien quand on fait soi - même le raisonnement.

en LG, la scène n'est pas du tout extravagante.
Je la trouve assez intime. On n'est pas au niveau d'un 802s/Musical mais j'aime beaucoup.
Les voix sont belles et très naturelles. Elles ne sont pas placées à l'avant de la scène comme peut le faire un 601 mais elles sont très naturelles et pas du tout en arrière ou cachées. Leur positionnement est très beau.

je vois mieux pour le rendu des voix. de toute façon dans un tel dap moderne, les voix ne peuvent être en avant, vu que c'est un défaut même si j'adore ça des 6Ox
je le prendrais ce M1s, plus tard, j'ai le Nuansa P1 à savourer d'abord et il y aura encore des retours ce n'est qu'un début
en tout cas le rapport prix / prestation (plaisir) semble imbattable.

[cvanquick]

Hier j'écoutais encore le live de Rage Against the Machine.
J'arrivais à sentir le public à l'arrière de ma tête et les sirènes à gauche et à droite.
Mais tout ça pas trop loin de la tête non plus.

[DaveStarWalker]

en LG, la scène n'est pas du tout extravagante.
Je la trouve assez intime. On n'est pas au niveau d'un 802s/Musical mais j'aime beaucoup.
Les voix sont belles et très naturelles. Elles ne sont pas placées à l'avant de la scène comme peut le faire un 601 mais elles sont très naturelles et pas du tout en arrière ou cachées. Leur positionnement est très beau.

je vois mieux pour le rendu des voix. de toute façon dans un tel dap moderne, les voix ne peuvent être en avant, vu que c'est un défaut même si j'adore ça des 6Ox
je le prendrais ce M1s, plus tard, j'ai le Nuansa P1 à savourer d'abord et il y aura encore des retours ce n'est qu'un début
en tout cas le rapport prix / prestation (plaisir) semble imbattable.

Par rapport à cela, j'ai exactement le cas entre mes 334 et mes Andromeda. Et c'est d'ailleurs pour cela que j'ai les 2 (histoire de varier les plaisirs au sommet de l'Everest )

Avec le Fitear 334, les voix sont clairement mises en avant et intimistes. Avec le Campfire Andromedra, c'est plus distant (par rapport à... car l'Andro n'est pas du tout "recessed").

Dans les 2 cas, ça respire à pleins poumons, aussi parce que la séparation (je me répète ) est au sommet.

[woophie]

@cvanquick
du coup le X3 III manque de vie face au M1s je suppose.
il lui reste quelque chose du M1 sur le plan sonore ?