Aune M1S

[manu2020K]

3 filtres. 3 gains. 2 sorties. 36 combinaisons de bouchons sur mes FLC8. 2 câbles. Les embouts. .

Pour tout tester, je reviens dans 5 ans.

[tyz]

... 5ans ça va .... moi il me faudrait deux vies

[cvanquick]

En balanced, je passe régulièrement en Low Gain Et analogique. Avec les 334, cela donne un son doux mais EPAIS. Très appréciable !

Pour analogique tu utilises SLOW.

Sinon c'est tout à fait ça en low gain. Le son est doux et épais. Tout ce que j'aime

[woophie]

... 5ans ça va  .... moi il me faudrait deux vies

pareil ;)

Pour analogique tu utilises SLOW.
Sinon c'est tout à fait ça en low gain. Le son est doux et épais. Tout ce que j'aime

Tu sais trouver les mots Toi.

[DaveStarWalker]

Alors qu'en high gain, et fast roll off, la sonorite est ultra rapide et precise, tres impactante.

[DaveStarWalker]

encore un hors sujet, vous avez jamais la sensation que le High Gain dénature le son ?

Mea culpa et un grand merci cher ami

Et aussi à ceux qui ont emboîté le pas à woophie, en partageant leurs réglages.

Grâce à ton interrogation, j'ai un peu creusé les gains sur le m1s.

Bref, par fainéantise, et parce que je l'avais configuré comme cela dès le départ, j'étais resté en High Gain.

Or, en symétrique, le High Gain n'est pas du tout nécessaire pour driver électriquement ni mes Ftear TG334, ni mes A111, et encore moins mes Andromeda...

J'ai fait des tests et dans les faits, 1 gain = 10 crans de volume, en plus ou en moins, selon le réglage retenu of course.

Pour simplifier, si je suis en 50 en Low, le Mid correspond à 60 et le High à 70, sur 100 crans en tout.

Bref, par rapport à mon écoute en High, j'ai donc mis le même volume de sortie en Low...

... et, et, et ???...

... En low, le m1s gagne encore en linéarité, en silence aussi. Non pas qu'il souffle moins (dans tous les modes il ne souffle pas, c'est simple), mais cela se ressent par une présentation dont l'effet 3D est un poil plus marqué, un poil plus nuancée (dynamique "fine" notamment ; guillemets) et in fine... en définition et en transparence.

C'est très subtil (vraiment très subtil) mais suffisamment pour que je préfère désormais le réglage en "Low".

Pour le filtrage par contre, et vu mes goûts et ce que je recherche, le "Fast" demeure mon préféré : le plus direct, précis, détaillé, impactant...

Enfin, si je résume (rien de nouveau mais bon.. la preuve, mon cas ) : si on peut se passer du high ou mid gain, il vaut mieux rester en Low gain, car c'est là que le DAP est au maximum de ses performances (bruit résiduel, rapport signal bruit, et donc tout ce qui en découle ; souvent des éléments très subtils et fragiles dans la restitution)

Merci woophie

[riton]

C'est très subtil (vraiment très subtil) mais suffisamment pour que je préfère désormais le réglage en "Low".

Pas tant que ça avec les Oriolus

Pareil pour moi Low gain + Fast en symétrique

[cvanquick]

Tu ne veux pas plutôt dire l’inverse ?

- lg 70
- mg 60
- hg 50

J’aurais même dit presque 15 crans

[DaveStarWalker]

Tu ne veux pas plutôt dire l’inverse ?

- lg 70
- mg 60
- hg 50

J’aurais même dit presque 15 crans

En tout cas, chaque gain correspond à un différentiel de l'ordre de 10 à 15 crans grand max

Je m'y perds, lol

[DaveStarWalker]

C'est très subtil (vraiment très subtil) mais suffisamment pour que je préfère désormais le réglage en "Low".

Pas tant que ça avec les Oriolus  ;-/

Pareil pour moi Low gain + Fast en symétrique

Comme d'hab', pas simple à mettre en mots

Subtil oui et non, tu as tout à fait raison. Et en tout cas, c'est (encore) meilleur en low gain.

Disons que je trouve la différence entre la sortie symétrique et asymétrique bien plus évidente.

Mais c'est un peu le même cas de figure : c'est la même chose, globalement la même signature, mais nombres de "détails" sont différents dans leur mise en valeur.

Enfin bref, "on" se comprend ("on" = tout ceux qui en ont fait l'expérience, car compliqué à expliquer ).

D'ailleurs, les signatures des 334 et Andromeda ressortent encore plus nettement. Et je dois dire que dans cette opération du "Low Gain", c'est l'Andromeda qui en profite à la fois le plus ET le mieux, entre les 2 intras.

[manu2020K]

Je fais tout à l'envers
High gain et slow de mon côté, aujourd'hui.

Demain sera un autre jour.

Et si le mid gain arrivait à tirer partie des qualités du high et du low . Histoire d'embrouiller tout le monde

[riton]

J'alterne entre mid et low en fonction du style de musique...

Au delà des performances sonores, je trouve que le DAP est vraiment bien pensé.

La gestion des gain / filtres remplace avantageusement tout EQ à mon avis.

La navigation est rapide et bien pensée (changement de page avec les curseurs gauche / droite) et on peut paramétrer le mode verrouillé pour permettre de changer de piste / play / pause grâce à des appuis longs sur les différents boutons.

[Climax]

Il s’allume et prêt à lancer le titre en moins de 2 secondes, c’est rien mais cela en dit beaucoup sur se qu’il va te proposer comme expérience audiophile.

[woophie]

amusant, la conséquence d'une question, mais me remercie pas Dave, je n'y suis pour rien.

[Djagh]

M1s reçu aujourd'hui
En charge, première impression : je vais pas me perdre dans le menu et ça fait ''gling gling'' quand on le secoue