Sony MDR-Z1R

[cvanquick]

Jacko avait déjà eu un positionnement different quant à l'Audioquest Nighthawk

[alphatak]

Je ne vais pas avoir le temps ce soir de faire un premier retour substantiel sur ce Z1R, alors je vais juste livrer quelques impressions initiales après une journée quasi complète d'écoute sur nombre d'électroniques, en forme de réponse aux objections de Tyll.

1) The bass is a bit too strong and remains emphasized too far into the midrange giving it a thick character.... En effet, on perçoit bien un petit plus de grave, mais on est loin de l'excès que j'imaginais. Pour tout sauf du classique, ça passe très bien sans besoin d'être basshead. Pour du classique, il y a quelques dB de trop autour de 100 Hz qui masquent parfois un peu le bas médium, mais rien de rédhibitoire.

2) A moderately withdrawn presence region adds some veil to the thick bass.... Là encore ce n'est pas faux, là encore c'est très léger.

3) A lack of energy 4-6kHz leaves cymbals lacking body... C'est vrai, mais c'est un peu la norme sur les casques dès lors qu'on veut éviter les sibilances. Et ce roll-off est moins prononcé que sur bien d'autres casques, l'Elear par exemple. Étant personnellement très sensible aux sibilances dans cette plage de fréquences, c'est pour moi le bon dosage, mais je conçois que cela puisse ne pas être le cas pour d'autres.

4) A big peak at 10kHz add too much zing to everything and, while not piercing as would a 5kHz be, becomes significantly fatiguing over time.... C'est clairement là que le bât blesse. Le fameux pic existe, je l'ai bien perçu. Après, c'est une fréquence qui n'est pas dérangeante pour moi et je ne suis pas sûr qu'elle le soit pour grand-monde. En revanche, l'aigu pris plus globalement est le point faible du Z1R, car il a une sonorité un peu métallique qui le rapproche de certains Beyer. Et ça, il faut aimer... Cela étant, c'est surtout perceptible dans le classique et certains morceaux de jazz instrumental.

Pour le reste, c'est un casque monstrueusement confortable, à la très belle spatialisation pour un fermé et avec un son qui n'est pas frontal, soit trois qualités majeures pour moi. Il est dynamique, détaillé, mais ne fait pas partie des électrodynamiques les plus rapides. On comprend pourquoi Focal a opté pour des drivers nains, avec le résultat que l'on sait...

En bref, c'est un chouette casque pour le pop/rock, le hip hop, le rap et la musique électronique, un très bon casque pour le jazz vocal et la chanson, un bon casque pour le jazz instrumental et un casque moyen pour le classique... sauf quand on a un RME ADI-2 Pro...

Enfin, vaut-il les 2200€ demandés au lancement ? Non. Mais il en vaut plus de la moitié, ce qui est déjà pas mal.

Je reviendrai compléter mon propos quand je l'aurai testé sous toutes ses coutures.

[oswald66]

Merci alpha

Et en termes d’isolation, c’est un vrai fermé ou un fermé façon th900 ?

[alphatak]

Ah c'est un vrai fermé de chez vrai fermé, au point que la pression acoustique est parfois intense. Tu ne le ressens pas vraiment à l'écoute, mais quand tu retires le casque, c'est un peu comme quand tu sors de concert, toutes proportions gardées...

[DarkZunicorn]

Si j'osais, je me permettrais bien d'espérer que cela puisse aboutir à un papier pour le blog : ce premier retour en forme de réponse point par point m'a passionné, alpha. Merci.

[jeanluc]

C'est sur que niveau design et ergonomie c'est une sacrée réussite.

Merci pour ces premières impressions.

[alphatak]

Si j'osais, je me permettrais bien d'espérer que cela puisse aboutir à un papier pour le blog : ce premier retour en forme de réponse point par point m'a passionné, alpha. Merci.

C'est toujours plus intéressant de chroniquer un casque qui a des imperfections qu'un casque qu'on adore en tout point, donc je retiens l'idée. Mais j'ai des travaux d'écriture à achever avant de songer à m'en ajouter...

[alphatak]

C'est sur que niveau design et ergonomie c'est une sacrée réussite.

Oui, enfin, s'agissant des câbles, c'est un peu les boules d'en avoir un symétrique qu'on ne peut pas utiliser. C'est une mauvaise blague, le jack 4.4 mm. J'ai contacté mon dealer chinois habituel pour qu'il me fasse un adaptateur jack 4.4 mm TRRS vers XLR 4-pin.

[artichaud]

[DrizztDo]

C'est sur que niveau design et ergonomie c'est une sacrée réussite.

Oui, enfin, s'agissant des câbles, c'est un peu les boules d'en avoir un symétrique qu'on ne peut pas utiliser. C'est une mauvaise blague, le jack 4.4 mm. J'ai contacté mon dealer chinois habituel pour qu'il me fasse un adaptateur jack 4.4 mm TRRS vers XLR 4-pin.

Tu peux aussi acquérir l'ampli dac de la même gamme ;)

[Storm]

Je suis pas loin de craquer pour le TA-ZH1ES, il est à l'essai chez Renaissens...

[DrizztDo]

Je suis pas loin de craquer pour le TA-ZH1ES, il est à l'essai chez Renaissens...

Craques ! "la victime est si belle et le crime est si beau"

[alphatak]

Info complémentaire sur le Z1R : le câble stock n'est pas bon, il voile le son et a tendance à le crisper dans les hautes fréquences. Pour le tester en symétrique, j'ai mis un Forza HPC mkII et l'impact est l'un des plus nets que j'ai entendus à ce jour en faisant du câble rolling. J'ai bien vérifié que ce n'était pas un effet de la sortie XLR de l'ampli en mettant un adaptateur jack 6.35 sur le Forza.
A confirmer et à suivre...

[jeanluc]

C'est souvent le cas j'ai l'impression.

[Misha]

C'est souvent le cas j'ai l'impression.

Bah oui, sinon leurs Kimber Kable ne vont pas se vendre