- Topic sur la Photo -

[Sylean]

Je ne suis pas d'accord, autant il y a un coefficient multiplicateur pour la focale, autant l'ouverture est une valeure fixe quelle que soit la taille du capteur

[streetbob]

et moi entre les deux l'ouverture au niveau lumière est la même on a beau regarder dans un trou de 2 cm ou 10 cm
la quantité sera identique en rapport a la taille mais la profondeur de champs elle sera différente entre les FF et APSC.
donc cela dépend du paramètre sur lequel on échange

[DaveStarWalker]

Je ne suis pas d'accord, autant il y a un coefficient multiplicateur pour la focale, autant l'ouverture est une valeure fixe quelle que soit la taille du capteur  :-?

C'est une question de rapport optique entre la taille du capteur et le cercle d'image de l'objectif. ..
Ce n'est pas une question, d'être d'accord ou pas, c'est un fait optique.

J'ai eu un 50 1.8 sur apsc et ff. Et bien à PO, la pdc est bien plus courte sur le FF, ce qui est NORMAL.

Quelques notions de base :

https://apprendre-la-photo.fr/profondeu ... lan-bokeh/

Pour aller plus loin en restant dans la vulgarisation, quant à la différence de pdc entre apsc et ff :

http://www.alpha-numerique.fr/index.php ... erspective

Voilà, bonne lecture.

Et surtout faire avec le même objectif, à la meme distance, une photo à PO avec un apsc et un ff... Et les illusions s'envolent

Dans tous les cas, là pdc du FF sera bien plus courte.

Une fois pour toutes, les longueurs de focales et les ouvertures marquées sur les objectifs sont par convention celles en 35mm, c'est à dire en FF.

Pourquoi ? Parce que notamment pour l'ouverture, c'est commercialement plus flatteur.

En outre, mais la on entre dans la technique, les marques ne communiquent JAMAIS sur... le facteur de transmission des objectifs.

La encore, pour comprendre de quoi on parle :

https://www.google.fr/amp/s/www.focus-n ... 9.amp.html

Une nouvelle fois, bonne lecture

[Jay]

Heureusement sinon tout le monde aurait de l’apsc avec des objectifs ff et des ouvertures conservées

J’aime bien l’idée quand même
Un 70-200 2.8 ff qui deviendrait un 105 300 2.8 en apsc le rêve

[ttaazz]

Voici un lien qui en parle, de l'ouverture en fonction de la taille du capteur (bien que n'ayant pas vérifié personnellement les propos indiqués sur le site en question ) :

http://photoetmac.com/2017/03/appliquez ... ouverture/

[DaveStarWalker]

Pour aller un peu plus loin :

https://photo.aurelienpierre.com/les-fa ... at-vs-aps/

http://www.deviens-photographe.com/inde ... -vs-aps-c/

En anglais, très didactique et avec des illustrations :

https://www.slrlounge.com/multiply-aper ... ng-lenses/

Encore plus parlant :

http://www.aevansphoto.com/comparing-fu ... ipod-test/



Etc.

Pour facilement comprendre, je vais prendre un exemple extrême :

Est-ce que quelqu'un ici, pense qu'une photo en terme de PDC, toutes choses égales par ailleurs (notamment, c'est important, la distance de la prise de vue), prise avec un smartphone qui ouvre à 1.8 (et effectivement, mécaniquement il ouvre à 1.8), et le même sujet pris avec un full frame, toujours à 1.8, sera identique ?

Non évidemment, car c'est impossible optiquement, alors que mécaniquement, les 2 ouvrent bien à 1.8 (théoriquement, car en principe c'est 2.2, compte tenu du coefficient de transmission qui fixe l'ouverture réelle).

C'est du aux rapports entre l'ouverture, la taille des capteurs, et le cercle d'image des objectifs

[DaveStarWalker]

Heureusement sinon tout le monde aurait de l’apsc avec des objectifs ff et des ouvertures conservées

J’aime bien l’idée quand même
Un 70-200 2.8 ff qui deviendrait un 105 300 2.8 en apsc le rêve  

Tu m'étonnes !!!

Je me demande bien pourquoi je m'emmerde avec un 5D au lieu d'un 7D

[will940]

j'ai une amie qui me demande de lui trouver un appareil photo compact dans un budget de l'ordre de 200€ car elle va partir en février faire l’ascension du mont Kenya....
Je ne connais rien dans cette gamme de matériel car je suis en FF....
Quelqu'un a des idées? en plus avec le Black Friday....

[Sylean]

Juste par curiosité elle a quoi comme smartphone ton amie ?

[DaveStarWalker]

Voici un lien qui en parle, de l'ouverture en fonction de la taille du capteur (bien que n'ayant pas vérifié personnellement les propos indiqués sur le site en question ) :

http://photoetmac.com/2017/03/appliquez ... ouverture/

Ah c'est un bon lui.

Photographe professionnel. Un temps spécialisé dans les photos de snowboard pro

Aussi, il y a ce point qui est rappelé et qui est souvent mal compris :

"Autre point intéressant : il faut appliquer le coefficient multiplicateur de focal « au carré », afin de connaitre l’équivalent ISO entre deux capteurs de tailles différentes. Ainsi, une sensibilité de 200 ISO sur un Micro 4/3 est équivalent à 800 ISO sur un capteur Full Frame (200 x 2 x 2)."

A taille de photosite égale, le FF sera toujours bien plus sensible que l'APSC. 2 stops en général, parfois plus.

Par exemple entre un Canon 7D mk2, et un 5Dr, à 3200 iso, voire à 6400 iso, c'est juste incomparable en terme de bruit résiduel, mais aussi piqué, respect des couleurs, etc. (en mettant les 2 photos à l'échelle de la plus petite, c'est à dire 22 millions de pixels).

[will940]

Juste par curiosité elle a quoi comme smartphone ton amie ?

C'est un Iphone 5c

[Td310]

j'ai une amie qui me demande de lui trouver un appareil photo compact dans un budget de l'ordre de 200€ car elle va partir en février faire l’ascension du mont Kenya....
Je ne connais rien dans cette gamme de matériel car je suis en FF....
Quelqu'un a des idées? en plus avec le Black Friday....

Les Sony rx 100 ! Peut-être en promo ?

[Sylean]

Sous 200€, hormis grosse promo, je ne suis pas sûr qu'elle aura un meilleur rendu avec un compact qu'avec l'IP 5C

[Jay]

j'ai une amie qui me demande de lui trouver un appareil photo compact dans un budget de l'ordre de 200€ car elle va partir en février faire l’ascension du mont Kenya....
Je ne connais rien dans cette gamme de matériel car je suis en FF....
Quelqu'un a des idées? en plus avec le Black Friday....

Un excellent rapport qualité prix, tu dois le trouver en solde je pense dans tes prix :
Panasonic LUMIX FZ200

Il vaut le détour même si c'est un compact recherché ...

[will940]

Merci je vais regarder ça ! c'est vrai que Sony devient incontournable.....même dans les FF désormais !