Ah bon? mais c'est quand même plus léger qu'un D4..? oui pour moi le poids devient un élément discriminant avec l'âge....Jay91 a écrit :Si le poids est un facteur discriminant, alors Sony est à éviter..will940 a écrit :Mais je regardais du coté des Sony FF justement....avec la revente de mon D4....
- Topic sur la Photo -
- will940
- J'ai des câbles en or massif
- Messages : 2708
- Inscription : 05 nov. 2013 15:36
- Localisation : 94
- Contact :
-
- J'ai des câbles en or massif
- Messages : 2051
- Inscription : 01 oct. 2017 21:25
- Localisation : Orsay
- Contact :
Il doit peser moitié moins mais pèse son petit poids... Comme si tu lui collais un grip quoi..will940 a écrit : Ah bon? mais c'est quand même plus léger qu'un D4..? oui pour moi le poids devient un élément discriminant avec l'âge....
Tu as essayé le XT2 (oui j'essaye de convertir les futurs ex nikonistes), une petite merveille !
Sources : iPhone XS / Hidisz AP80Pro + DH80
IEM : Final E4000, UM Maestro v2, ES EM10 à venir
Casque : Meze 99 Classics
IEM : Final E4000, UM Maestro v2, ES EM10 à venir
Casque : Meze 99 Classics
- will940
- J'ai des câbles en or massif
- Messages : 2708
- Inscription : 05 nov. 2013 15:36
- Localisation : 94
- Contact :
non, je n'ai pas essayé le XT2 mais j'avais possédé et aimé en son temps le Fuji X-Pro que j'avais acheté dans la mallette en bois numérotée avec trois objectifs.
Le 34mm 1,4 était excellent !
Mais c'était ennuyeux car comme ils n’utilisent pas la matrice de Bayer dans les capteurs Fuji, Lightroom ne traitait pas bien les raw...mais peut-être cela a-t-il changé....
J'ai revendu tout cela l'an dernier avec une grosse perte....
Je trouve qu'il n'y a guère que Nikon et Canon qui gardent au fil du temps une bonne valeur de revente....
Le 34mm 1,4 était excellent !
Mais c'était ennuyeux car comme ils n’utilisent pas la matrice de Bayer dans les capteurs Fuji, Lightroom ne traitait pas bien les raw...mais peut-être cela a-t-il changé....
J'ai revendu tout cela l'an dernier avec une grosse perte....
Je trouve qu'il n'y a guère que Nikon et Canon qui gardent au fil du temps une bonne valeur de revente....
-
- J'ai des câbles en or massif
- Messages : 2051
- Inscription : 01 oct. 2017 21:25
- Localisation : Orsay
- Contact :
ça a changé... j'utilise LR aussi et aucun soucis enfin je n'en ai jamais connu..
Sources : iPhone XS / Hidisz AP80Pro + DH80
IEM : Final E4000, UM Maestro v2, ES EM10 à venir
Casque : Meze 99 Classics
IEM : Final E4000, UM Maestro v2, ES EM10 à venir
Casque : Meze 99 Classics
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9963
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
Jay91 a écrit :ça a changé... j'utilise LR aussi et aucun soucis enfin je n'en ai jamais connu..
Bon diou...
On aurait pu discuter photo l'autre soir !!!!
Moi je suis chez Dxo. La dernière version qui est fantastique.
-
- J'ai des câbles en or massif
- Messages : 2051
- Inscription : 01 oct. 2017 21:25
- Localisation : Orsay
- Contact :
C'est sur que j'aurai eu plus de choses à dire sur du matos photo que sur du matos audioDaveStarWalker a écrit : Bon diou...
On aurait pu discuter photo l'autre soir !!!! :mrgreen:
Moi je suis chez Dxo. La dernière version qui est fantastique.
Sources : iPhone XS / Hidisz AP80Pro + DH80
IEM : Final E4000, UM Maestro v2, ES EM10 à venir
Casque : Meze 99 Classics
IEM : Final E4000, UM Maestro v2, ES EM10 à venir
Casque : Meze 99 Classics
- will940
- J'ai des câbles en or massif
- Messages : 2708
- Inscription : 05 nov. 2013 15:36
- Localisation : 94
- Contact :
@ DaveStarWalker : Ah oui tu as acheté la version DXO PhotoLab?
J'ai reçu une proposition de mise à jour....et j'hésite car la politique d'Adobe avec LR ne me tente pas vraiment....et puis DXO a racheté les logiciels Nik Software que j'avais eus gratuitement à l'époque Google; c'est bien car ils vont les maintenir....
On m'a parlé hier aussi d'Affinity Photo...je ne sais pas ce que ça vaut...
J'ai reçu une proposition de mise à jour....et j'hésite car la politique d'Adobe avec LR ne me tente pas vraiment....et puis DXO a racheté les logiciels Nik Software que j'avais eus gratuitement à l'époque Google; c'est bien car ils vont les maintenir....
On m'a parlé hier aussi d'Affinity Photo...je ne sais pas ce que ça vaut...
- alphatak
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9339
- Inscription : 13 oct. 2014 13:07
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Affinity Photo, c'est un éditeur d'images, pas un logiciel de développement. Lightroom reste incontournable si tu veux cataloguer tes photos. Si tu n'as pas besoin de catalogueur, DxO Photolab et Capture One Pro sont ses principaux concurrents "commerciaux". En libre, RawTherapee est très bien, mais n'est quand même pas au niveau des meilleurs.
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9963
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
Oui,will940 a écrit :@ DaveStarWalker : Ah oui tu as acheté la version DXO PhotoLab?
J'ai reçu une proposition de mise à jour....et j'hésite car la politique d'Adobe avec LR ne me tente pas vraiment....et puis DXO a racheté les logiciels Nik Software que j'avais eus gratuitement à l'époque Google; c'est bien car ils vont les maintenir....
On m'a parlé hier aussi d'Affinity Photo...je ne sais pas ce que ça vaut...
J'étais avant sur la précédente version (euh... je ne sais plus, euh... dxo optic pro 11 ). Excellent dérawtiseur (je ne shoote qu'en raw) mais pas de retouches locales comme tu le sais.
Et là, j'ai donc une bonne offre de "Maj" (ou plutôt de migration) vers PhotoLab.
Ben c'est d'une puissance !!!!..........
Ils ont repris la technologie "multipoints" de Nik Software effectivement, mais avec d'autres choses et en la rendant encore plus simple et intuitive, si cela était possible.
La retouche locale est à la fois d'une simplicité et d'une précision fabuleuses, et c'est exactement ce qui manquait à dxo optic pro
Aussi les algo de débruitage sont encore plus efficaces (ils prennent désormais en compte les iso de la photo par exemple), mais aussi les algo de piqué (même remarque). Et c'est devenu très rapide : 35-40s en mode prime pour sortir mes photos en 22 m de pixels.
Pour les profils photographiques et émulation de films, je pense tester leur solution le mois prochain, filmpack 5 elite.
- will940
- J'ai des câbles en or massif
- Messages : 2708
- Inscription : 05 nov. 2013 15:36
- Localisation : 94
- Contact :
Oui j'utilise LR6 pour le catalogage et je m'interroge justement avec les nouvelles versions Lightroom CC, Lightroom Classique...Creative Cloud...mais comme j'ai aussi DXO Optic Pro 11 Elite, je me demande si je ne pourrai pas continuer le catalogage avec LR6 et traiter mes photos avec DXO....(dans un cas c'est 12€ x 12 =144€ par an, dans l'autre c'est 69€ pour la maj...) sachant que je ne me sers pas de Photoshop et que je n'ai pas besoin du Cloud car pour cela j'utilise Onedrive.alphatak a écrit :Affinity Photo, c'est un éditeur d'images, pas un logiciel de développement. Lightroom reste incontournable si tu veux cataloguer tes photos. Si tu n'as pas besoin de catalogueur, DxO Photolab et Capture One Pro sont ses principaux concurrents "commerciaux". En libre, RawTherapee est très bien, mais n'est quand même pas au niveau des meilleurs.
il y a aussi les logiciels Macphun mais pas de catalogage non plus....
- alphatak
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9339
- Inscription : 13 oct. 2014 13:07
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Oublie la version Cloud de Lightroom, elle est conçue pour un autre usage que le nôtre. Tu peux continuer à cataloguer avec Lightroom 6, mais les Raw des futurs appareils photo ne seront pas pris en charge...will940 a écrit :Oui j'utilise LR6 pour le catalogage et je m'interroge justement avec les nouvelles versions Lightroom CC, Lightroom Classique...Creative Cloud...mais comme j'ai aussi DXO Optic Pro 11 Elite, je me demande si je ne pourrai pas continuer le catalogage avec LR6 et traiter mes photos avec DXO....(dans un cas c'est 12€ x 12 =144€ par an, dans l'autre c'est 69€ pour la maj...) sachant que je ne me sers pas de Photoshop et que je n'ai pas besoin du Cloud car pour cela j'utilise Onedrive.
il y a aussi les logiciels Macphun mais pas de catalogage non plus....
Pour ce qui est de Luminar 2018, le module de catalogage est prévu pour l'an prochain, donc on verra si c'est un concurrent sérieux de Lightroom.
- benjisun
- ** Blogger Indé **
- Messages : 1778
- Inscription : 04 déc. 2012 21:55
- Localisation : paris
- Contact :
C'est exactement cela !!!! Raisonnement valable avec Nikon également:DaveStarWalker a écrit : Ah ben les optiques sont le nerf de la guerre, pas les boitiers, qui eux passent... alors que les excellents cailloux eux, restent. ;-/
Je suis chez les rouges parce que je préfère l'offre optique (85 1.8, 135 f2, le "petit" 50.1.8... ) et l'ergonomie Canon (menus au top), mais j'aurais très bien pu être chez les jaunes (Y)(Y)
Sony (FF) par contre... comme je suis allergique aux viseurs électroniques (rien à faire... c'est pour cela que je kiffe les reflex FF), et que leur parc optique est quasi inexistant (et pour ce qu'il y a... à des fuck prices hallucinants :8 ), je passe...
Aussi, j'ai un souci avec la prise en main (trop petit et paradoxalement trop légers avec des optiques lourdes) et l'ergonomie (menus bordéliques) des série A. Avec des gros cailloux, ils sont juste complètement déséquilibrés : un 70-200 2.8 avec un A7.... c'est... étrange comme prise en main :mrgreen:
Un vrai boitier Nikon est un peu plus lourd mais de toute façon pas mal d'optiques sérieuses sont lourdes donc très vite on reperds ce que l'on pensait pouvoir gagner.
Le parc d'optiques Nikon est immense et très qualitatif, les viseurs optiques sont top, l'ergonomie est top....
Donc boitier principal Nikon et en boitier complémentaire le Sony qui reste sympa car il permet de pouvoir monter énormément d'optiques (du au coté Mirrorless).
Salut,
Je vais m’equiper d’un Fuji X-T20 avec le 18-55mm f/2.8-4.0 mais qui sera vite relayé par un 16mm f/1.4 et un 56mm f/1.2.
Les mêmes performances (capteur, processeur et AF) que le le flagship X-T2. Ça va me changer de mon Sony RX100iii que je conserverai pour les voyages légers.
J’ai vu que plusieurs d’entre vous étaient sur Flickr et/ou Instagram, ça serait sympa de recenser tous les comptes des uns et des autres.
Édit :
Pour le traitement d’images, j’ai utilisé (un peu) Lightroom.
Un peu trop complexe pour l’amateur que je suis.
J’en suis presque à envisager de traiter les photos sur iPad (vsco, Snapseed) mais il y a aussi sûrement mieux à faire.
Quels seraient vos conseils ?
L’achat d’un MacBook est utile ?
Je vais m’equiper d’un Fuji X-T20 avec le 18-55mm f/2.8-4.0 mais qui sera vite relayé par un 16mm f/1.4 et un 56mm f/1.2.
Les mêmes performances (capteur, processeur et AF) que le le flagship X-T2. Ça va me changer de mon Sony RX100iii que je conserverai pour les voyages légers.
J’ai vu que plusieurs d’entre vous étaient sur Flickr et/ou Instagram, ça serait sympa de recenser tous les comptes des uns et des autres.
Édit :
Pour le traitement d’images, j’ai utilisé (un peu) Lightroom.
Un peu trop complexe pour l’amateur que je suis.
J’en suis presque à envisager de traiter les photos sur iPad (vsco, Snapseed) mais il y a aussi sûrement mieux à faire.
Quels seraient vos conseils ?
L’achat d’un MacBook est utile ?
-
- J'ai des câbles en or massif
- Messages : 2051
- Inscription : 01 oct. 2017 21:25
- Localisation : Orsay
- Contact :
Laisse toi le temps pour Lightroom, c’est pas si compliqué que ça ^^
Sources : iPhone XS / Hidisz AP80Pro + DH80
IEM : Final E4000, UM Maestro v2, ES EM10 à venir
Casque : Meze 99 Classics
IEM : Final E4000, UM Maestro v2, ES EM10 à venir
Casque : Meze 99 Classics