Jicipi a écrit :
Mon Studio VI en 3.5 est supérieur au Aune M1S en 2.5, tout comme le Plenue 1 en 3.5 est supérieur au Aune en 2.5.
A priori et d'après ce qui se raconte pour le Studio VI en tout cas, on est dans un dap avec une signature typée "chaude" non ?
http://inearspace.com/2016/04/29/hisoun ... e-package/
"
The sound is a very smooth and easy one, with a boosted bass, centring around the mid bass and a smooth midrange and treble that does without any peaks. It leaves the music lacking some sparkle but at least fatigue is not a worry. The midrange has warmth and is a bit soft in the lower mids but upper mids seem to go uphill in excitement for solid clarity and clear presence. I think overall the sound can be a bit soft, and lack the upmost of distinction that I am being shown is possible nowadays in the price range."
Aussi sur Penon, il évoquent cela :
"
One player, two kinds of sound
Dual-mode sound signatures output, offers two different characters of sound analog output. These features are equivalent the functions of two players."
Ce passage en particulier m'intéresse. Sur le terrain, cela se traduit comment ?
Jamais écouté donc pas d'avis (si c'est cela, pas ma came, c'est certain). Mais comme je ne connaissais absolument pas ce lecteur, cela m'intéressait de me renseigner
Et c'est le cas aussi du P1 (chaud subtil, assez "liquide", c'est quand même l'orientation générale, en natif).
Donc effectivement, si c'est ce que tu aimes comme signatures, le Aune est une erreur de casting amha
![:/ :/](./images/smilies/msp_glare.gif)