- Topic sur la Photo -

[Gwendal]

le prise en main est meilleur sur un G12 notamment pour les molettes et les réglages manuel à la volé, sans passer par 12 menus différents ;)

c'est possible d'avoir les détails d'ouverture/temps/ISO pour la première ?

800iso - 16mm - f5.6 - 2sec de pose

[Sby']

J'aurais des questions à poser coté objectifs.

Je voudrais acheter un objectif très lumineux pour mon 600D Dans mes budget (<350€) j'ai retenu le sigma f/1.4 30mm ou 50mm
Seulement c'est pour du Full Frame donc x1.6 pour mon capteur.

J'aurais donc voulu savoir si 50x1.6 = 80mm est envisageable pour un objectif lumineux ou si un 30x1.6= 48mm est plus adéquate

[Yacine]

J'irais sur le 30mm qui est un excellent objectif en plus!
ça te donne quasiment un 50mm qui est une focale standard, du coup beaucoup plus polyvalente

[Benji]

Canon 28mm 1.8

[Black_Wolf]

Yacine: j'aime beaucoup, très sympa dans un genre décalé et personnel.

Gwendal: super ambiance, en particulier la seconde!


Pour le reste, entre les 30 et le 50, d'accord avec Yacine, ca sera plus polyvalent, parce que le 50 te fera un 80, c'est un peu long comme focale pour certains usages...enfin, a mon goût.

Sent from my BlackBerry Torch using Tapatalk

[Denis Gaudineau]

après tout dépend aussi de l'utilisation, mais dans pas mal de domaine les reflex full frame sont au dessus des appareils à petit capteur, surtout dans les situations extrêmes, et il sera dur pour l'instant de remplacer le parc d'objectif proposer pour les reflex

-----

Petite sortie cette nuit avec un pote, en mode ninja... je vous passe les détails épiques de ce genre d'aventure.
Rennes vu d'en haut (mais pas tout en haut, on reviendra avec de l'équipement adéquate pour ca)

.

C'est pris de quel quartier à Rennes ?

[Gwendal]

c'est pris depuis la coupole sur le bâtiment de France Telecom qui est vide pour désamiantage, au bout du quartier Arsnela/Redon
le pont à gauche de l'image c'est le bout du mail F. Mitterrand.

[Sby']

Merci pour vos conseil, je vais m'orienter sur un 30mm 1.4 de chez sigma

[Freeman73]

Sigma 30mm 1.4

Y a t'il un intérêt d'acheter cette objectif "Sigma 30mm 1.4" en sachant que je dispose d'un Tamron 17-50mm F2.8 non VC (pas stabilisé) sur un Nikon D90 ?
en fait, il y a le mariage de ma cousine dans très bientôt et j'aimerai bien prendre quelques photos... non pas de la marier mais des autres filles qui seront inviter....m***d je vais passer pour un pervers

Merci pour votre aide les NMade
Freeman

[Benji]

L'avis de Ken Rockwell (à prendre avec des pincettes) à propos du sigma.

Un autre avis en ce sens : l'avis de Photozone.de

Pas jojo.


-> Canon 28mm 1.8, pas forcément meilleur mais moins cher et FF -> plus facile à revendre

[Freeman73]

Merci Benji, excellent le test
Apparemment il n'est pas super bien aimer ce Sigma

Bien à vous
Freeman

[Sby']

Merci pour les lien Benji, mais le lien du sigma est pour les pentax. Quand tu ragardes pour canon ou nikon, le sigma est mieux géré.
Et quand je vois ce comparatif (canon 28 1.8 vs sigma 30 1.4) le sigma est meilleur
http://www.pbase.com/lightrules/28v30main

[Benji]

Pas forcément. Il semblerait que le contraste (en numérique c'est pas essentiel) et surtout la netteté soient meilleures sur le sigma, au centre en tout cas. Par contre la déformation (distortion barrel) est calamiteuse sur le sigma (de 1.4 à 4 c'est du barillet d'école). Tout dépend des photos que tu souhaites faire : si les lignes, la (dis)symétrie t'intéresse, le Canon me semble mieux. Si tu privilégies le piqué, le sigma est sans doute plus conseillé en effet.

[Gwendal]

que faire avec des bananes toutes noirtes ! des photos pardi

[lolosormiou]

C'est l'étiquette de la provenance ?
Ma fille ainée semble avoir tranché pour la filière, quid de la disponibilité dans le lycée, réponse....lundi.