BGVP DS1 V1 : Bend the knee !

[MrButchi]

Une vague d'extase audiophile se prépare à arriver sur tout un tas de TNiens surexcités... 50 nuances d'intras  :(l)

50 nuances en effet, vu qu'ils seront tous différents !

[Kooka]

50 nuances en effet, vu qu'ils seront tous différents !

Ouep, et c'est super intéressant la lecture de ce topic, à ce niveau là. Je veux dire, avec ces histoires de "versions" différentes et tout ce qu'on lit, la part de "sociologie" dans les retours me parait assez importante. NB : ce n'est que mon interprétation de tout ça, une simple théorie, rien de plus !!

Ca permet de voir à quel point l'avis des "influenceurs" a de l'importance sur ce que l'on entend. Je me pose plein de questions depuis qu'il existe ce topic :
- Si tous les revieweurs disent "ça sonne montant" et que l'on entend "ça sonne descendant", on ose le dire ou pas ? On se remet en question ? On change d'avis et on dit "comme les autres" sur le Net ?
- Si un revieweur influant dit que c'est génial, on les trouve forcément génial, ça "biaise" notre opinion ? Ou au contraire, pour "faire le rebelle", on trouve ça "pourri" pour montrer que l'on existe, que l'on a aussi un avis important : "résiste, prouve que tu existe !!".
- A quel point ce qu'on lit d'un intra va influencer notre avis sur l'intra en question, à l'écoute ? Ca change notre façon de l'écouter, ou pas ?
- Quel est la part de notre volonté à la participation au groupe social dans ce que l'on écrit sur le web, plutôt que notre "vrai avis", pour être actif dans la hype en cours ?
- Pourquoi la terre ? Pourquoi le soleil et les étoiles ? Pourquoi l'homme ? Pourquoi ?? (et pourquoi tu fermerais pas ta gueule !! )

[video][/video]

[Elawarai]

En fait, ils sonnent bien, et ça c'est un fait !

Le reste n'est que métaphysique

[kyo9999]

Si je vous dis que j'écoute Spin out the bone avec le Qp1r en High à vol 85 sans sibilance ou gêne particulière, j'ai quelle version ?

[DarkZunicorn]

@ kooka : tu oublies, me semble-t-il, le facteur "socio-psychologique" le plus déterminant selon moi, qui est le prix. Constatation empirique de ma part, ici même, sur TN : plus une paire d'intras coûte chère, moins elle est critiquée et, surtout, ce qui est le plus dommageable pour notre lectorat àmha, moins il est admis qu'elle soit critiquée.
Ce type de conformisme qui adule la "logique" des tarifs et s'y réfère sans cesse, explicitement ou implicitement, est particulièrement lourd à bouger. Il se traduit aussi parfois dans de petites phrases aussi creuses que faciles à sortir dans le genre : "pas de miracle à attendre à ce prix-là" ou encore : "la logique tarifaire est respectée" (et j'ai toujours l'impression, en conclusion de ces antiennes, d'entendre comme un soupir de soulagement... )

[Ony]

@ kooka : tu oublies, me semble-t-il, le facteur "socio-psychologique" le plus déterminant selon moi, qui est le prix. Constatation empirique de ma part, ici même, sur TN : plus une paire d'intras coûte chère, moins elle est critiquée et, surtout, ce qui est le plus dommageable pour notre lectorat àmha, moins il est admis qu'elle soit critiquée.
Ce type de conformisme qui adule la "logique" des tarifs et s'y réfère sans cesse, explicitement ou implicitement, est particulièrement lourd à bouger. Il se traduit aussi parfois dans de petites phrases aussi creuses que faciles à sortir dans le genre : "pas de miracle à attendre à ce prix-là" ou encore : "la logique tarifaire est respectée" (et j'ai toujours l'impression, en conclusion de ces antiennes, d'entendre comme un soupir de soulagement... )

+1

C'est un autre sujet qui est abordé que celui initiale du topic mais je suis profondément d'accord avec DZ sur ce point et qui ne me donne plus vraiment envi de partager mon avis sur certain mattos au delà d'une certaine gamme tarifaire.

[ttaazz]

Je suis d'accord avec toi Dz avec une nuance, c'est qu'il est plus facile pour un article au prix accessible d'être critiqué justement parce qu'il est accessible et donc acheté plus en masse. Parce que c'est aussi le fait qu'il y ai de nombreux retours sur ces articles accessibles (comparativement aux articles hors de prix pour la plupart) qui "permet" d'avoir des avis contradictoires plus nombreux ou plus osé. Parce qu'effectivement il est souvent (et certainement inconsciemment) mais pas tout le temps et pas tout le monde, difficile d'être critique quand on a payé un article très cher

[Ony]

Je suis d'accord avec toi Dz avec une nuance, c'est qu'il est plus facile pour un article au prix accessible d'être critiqué justement parce qu'il est accessible et donc acheté plus en masse. Parce que c'est aussi le fait qu'il y ai de nombreux retours sur ces articles accessibles  (comparativement aux articles hors de prix pour la plupart) qui "permet" d'avoir des avis contradictoires plus nombreux ou plus osé. Parce qu'effectivement il est souvent  (et certainement inconsciemment) mais pas tout le temps et pas tout le monde, difficile d'être critique quand on a payé un article très cher

Heureusement que les meetings et échange entre forumeur sont possibles pour ça ou encore des outils de mesure

[ttaazz]

Oui c'est sur.
Après pour les outils de mesures on n'est plus dans le ressenti donc c'est encore autre chose selon moi parce que si on ne fait que par ces outils là, il ne devrait plus y avoir de différences, à construction équivalente bien sûr

[oswald66]

La particularité de ces intras est la modification assez palpable de leur rendu après quelques heures d'écoute (modification constatée lors d'un comparatif en direct entre deux V2 l'une rodée l'autre non).

La première vague de retours mitigés est à mettre en perspective avec le retour dithyrambique de DZ, et la perception des uns et des autres à réception des intras.

Avec le temps, force est de constater que DZ ne s'est pas planté, et que pour leur prix, ces intras sont assez bluffants.

Tout n'est pas rose pour autant. Je trouve qu'ils modifient un peu ce qu'on leur donne en créant une image xxl au prix d'une reverb un peu artificielle, et des timbres qui parfois sont très justes sur les aigus, et parfois curieux sur les médiums. En outre, ils manquent un peu de vitesse sur les transitoires pour accrocher les meilleurs.

Mais pour leur prix, et avec cette signature assez atypique et attachante, je remercie encore DZ pour son coup de projecteur

[Ony]

Oui c'est sur.
Après pour les outils de mesures on n'est plus dans le ressenti donc c'est encore autre chose selon moi parce que si on ne fait que par ces outils là, il ne devrait plus y avoir de différences, à  construction équivalente bien sûr  :jap:

Mais l'outils de mesure confirmera à 100 % une différence entre 2 versions d'un produit sans la dimension psychoacoustique de la comparaison (mesurer une différence vs entendre ce que j'ai envi d'entendre)

[cocolinho]

Si je vous dis que j'écoute Spin out the bone avec le Qp1r en High à vol 85 sans sibilance ou gêne particulière, j'ai quelle version ?  :mrgreen:

t'as des shure 215 dans les oreilles en fait, tu t'es trompé!

[Elawarai]

Si je vous dis que j'écoute Spin out the bone avec le Qp1r en High à vol 85 sans sibilance ou gêne particulière, j'ai quelle version ?  :mrgreen:

t'as des shure 215 dans les oreilles en fait, tu t'es trompé!

T'en es où de ton audition ?

[Kooka]

@ kooka : tu oublies, me semble-t-il, le facteur "socio-psychologique" le plus déterminant selon moi, qui est le prix. Constatation empirique de ma part, ici même, sur TN : plus une paire d'intras coûte chère, moins elle est critiquée et, surtout, ce qui est le plus dommageable pour notre lectorat àmha, moins il est admis qu'elle soit critiquée.
Ce type de conformisme qui adule la "logique" des tarifs et s'y réfère sans cesse, explicitement ou implicitement, est particulièrement lourd à bouger. Il se traduit aussi parfois dans de petites phrases aussi creuses que faciles à sortir dans le genre : "pas de miracle à attendre à ce prix-là" ou encore : "la logique tarifaire est respectée" (et j'ai toujours l'impression, en conclusion de ces antiennes, d'entendre comme un soupir de soulagement... )

Tout à fait, DZ.
Mais c'est aussi valable dans l'autre sens : on aime aussi réussir à dénicher une merveille à pas cher qui sonne "comme les HdG", pour faire la nique au système (et aux autres ??), on se sent plus "malin" et plus "fort" que les autres dans ce cas là : c'est tellement plaisant et l'on veut tellement participé à ça que là aussi ça doit fausser partiellement le jugement de chacun !

Les deux extrémités de cette logique co-existent et travestissent - à mon avis - une partie des retours sur le matériel audiophile... "Le super bon plan pas cher je suis plus malin que toi, NA" tout autant que le "t'as vu comme c'est cher donc trop bien, je me la pête", m'est avis.

On peut le voir dans chaque topic sur les merveilles à pas cher, en intras, en boutons, en casques, en DAP. C'est comme ça que je le lis (en tant que participant, moi aussi, parfois, sur certains Hypes où j'ai participé, comme tout à chacun, je ne jette pas la pierre, c'est juste "humain").

[ttaazz]

Oui c'est sur.
Après pour les outils de mesures on n'est plus dans le ressenti donc c'est encore autre chose selon moi parce que si on ne fait que par ces outils là, il ne devrait plus y avoir de différences, à  construction équivalente bien sûr  :jap:

Mais l'outils de mesure confirmera à 100 % une différence entre 2 versions d'un produit sans la dimension psychoacoustique de la comparaison (mesurer une différence vs entendre ce que j'ai envi d'entendre)

Oui oui, tout à fait d'accord

Mais bon tu casseras tout le mythe autour de ces intras