Bla bla bla bl... vous avez compris.

[burndav]

TL;DR.

[MrButchi]

DR ; DR

[sausalito]

CR ; TX ;VW;OK;..................................
.

[Kooka]

Ils ont craqué, je pense.

[Squyzz]

Y'a de grands malades sur ce forum
Je comprends à peine ce que je lis :D

[Eykxas]

C'est un peu comme les câbles. Parce qu'on paie très (trop) cher des câbles aux vertus supposées miraculeuses (quitte à se faire, disons-le explicitement, copieusement arnaquer), on s'attend à un changement positif. Du coup, tout changement est interprété comme positif, même s'il est neutre (modification de la signature par exemple). D'ailleurs, s'il n'y a pas de changement, on va être prêt à s'en inventer (de bonne foi ou non, le cerveau est doué pour s'autopersuader), et comme on s'attend à ce qu'il soit positif...  :mrgreen:

Et plus c'est cher, plus le changement est interprété comme "bon". Biais cognitif, là encore ; à titre d'analogie, en test à l'aveugle, plus on dit aux goûteurs qu'un vin est cher, plus il est apprécié. C'est un effet très classique. (Faudrait que je retrouve des études à ce sujet.)

Perso j'ai eu l'effet inverse. J'avais pris à une époque un câble assez cher d'une marque très réputé et le résultat avait été : "ouais... bof... je vois pas de changement".

Puis ensuite, j'ai pris chez une autre marque quasi inconnu un câble bien moins cher uniquement parce qu'on pouvait le personnaliser et choisir les couleurs qui me plaisait. Et au final, ce câble s'est avéré avoir un effet assez conséquent sur mon casque.

Certes il n'y avait rien d'aveugle, mais peut-on toujours parler de biais cognitif ?

[sausalito]

Certes il n'y avait rien d'aveugle, mais peut-on toujours parler de biais cognitif ?

ça m'est aussi arrivé de trouver des câbles très chers sans effet ou plus mauvais qu'un stock vingt fois moins cher
mais les obsédés du biais cognitif ne sont pas intéressés (ça serait pas un biais cognitif ça )
Bref je me contrefous totalement de ces "éternelles" questions qui ne remuent que du vent

[Kooka]

Perso j'ai eu l'effet inverse. J'avais pris à une époque un câble assez cher d'une marque très réputé et le résultat avait été : "ouais... bof... je vois pas de changement".

Puis ensuite, j'ai pris chez une autre marque quasi inconnu un câble bien moins cher uniquement parce qu'on pouvait le personnaliser et choisir les couleurs qui me plaisait. Et au final, ce câble s'est avéré avoir un effet assez conséquent sur mon casque.

Avec les câbles, ce qui compte c'est leur impédance, pas leur prix, pour les modifications sonores, c'est pour ça.


Le biais cognitif peut tout à fait fonctionner à l'inverse : si on pense au fond de soi que "les câbles chers sont du Bullshit", je ne suis pas sûr que, en majorité, ceux qui pensent ça vont y trouver une upgrade auditive... Ils vont - quoi qu'il arrive - se persuader que l'EdG est meilleur que le HdG et que leur raisonnement de base est le bon (on aime tellement avoir raison ! ). On a déjà vu - ici ou là - des personnes défendre du matériel EdG contre vents et marées face à d'autres matériels bien plus HdG, est-ce seulement une constatation auditive ou n'y-a-il pas aussi la défense de valeurs plus profondes en eux : faire la nique au système, être plus malin que les autres, la lutte contre le capitalisme, la lutte des "classes", la lutte contre le consumérisme, le luxe et le "paraître",... entre autre ? (consciemment... ou inconsciemment, d'ailleurs)

On peut dire pareil dans l'autre sens (le HdG meilleur que le EdG parce que "plus cher") mais ce n'est pas le sujet de ton post, donc je ne développe pas. Mais c'est surement aussi en grande partie "pour flatter son égo", faire partie d'une caste "au-dessus de la masse" et se rassurer sur ces achats que l'on trouve ça meilleur (on aime tellement avoir raison ! ) Toujours selon son caractère et ses convictions, j'imagine, certains y étant moins sensibles que d'autres.

Donc oui, je pense que la part sociale/émotive/psychologique à une très grande importance dans les reviews et retours sur les forums, bien plus que la part auditive en fait. C'est ma conviction en tout cas ! Et je comprends qu'on puisse trouver ça étrange ou même débile, pas de souci, mais moi j'y crois en tout cas.

Bref, ça marche dans un sens... ou l'autre... Selon sa personnalité profonde et ses convictions personnelles. Les apôtres du "moins c'est cher mieux c'est !" ne sont pas forcément de meilleure foi que les disciples du "plus c'est cher mieux c'est !" ! Ou inversement, hein. On est tous biaisé en fait.

edit : moi par exemple je suis un défenseur pleinement convaincu du "Mid-Fi". Ni dans l'EdG (pas assez cher mon fils, hé ho j'ai un certain standing quand même ! ) ni dans le HdG (autant de fric "juste" pour de la musique ? No Way ! )... Et ça se retrouve dans mes achats et ma signature, non ? Je dois bien aller jusqu'à la mauvaise foi pour défendre mes convictions, comme tout le monde...

[Eykxas]

Je pense que je dois avoir un sacré biais cognitif moi XD

Encore aujourd'hui, je me suis racheté le Nuforce udac3. Je crois que mon cas est similaire a l'histoire qu'a décrit Burndav ^^

A une époque j'avais acheté l'Udac3 suivant ce que j'avais lu sur lui de part le net. Au début, pas mal impressionné, très content. Puis je monte en gamme, je le trouve moins performant que le nouveau matos, je le revends.

Puis là je me dis, tiens je vais le retester, et paf je le trouve mieux que mon matos plus haut de gamme qui me l'avait fait lâcher auparavant

Si c'est pas avoir un grain ça

[kyo9999]

Certains sont sûrement tombé sur ça http://blog.cobrason.com/2018/04/hd-vin ... pour-2019/
Vous en pensez quoi ?

[Niklos]

A titre très personnel, je trouve ça incompréhensible de faire revivre une techno aussi dépassée que le vinyle. Alors le vinyle HD... A moins de corriger les problèmes inhérents au vinyle (fragilité, prix du média, prix du lecteur, qualité du son comparé au numérique (surtout HD) etc...), j'en vois pas du tout l'intérêt...

[kyo9999]

Oula c'est compliqué ! Surtout parlant de prix, on m'a toujours sorti que les meilleurs enregistrements, qualité de son, se trouve sur des CD assez cher, pas sur des CD à 2e ou les 4 cd pour 20€
C'est un peu la même blague avec les vinyles et de même avec la démat !

[Asusteck]

Ça ira très bien avec les platines vinyles laser

https://www.on-mag.fr/index.php/topaudi ... analogique

Perso j'en vois pas bien l’intérêt, et si un jour je reprends une platine vinyle, ce serait pour essayer de trouver en occasion les "vinyles d'époque" avec pressage à partir du master analogique.

on m'a toujours sorti que les meilleurs enregistrements, qualité de son, se trouve sur des CD assez cher, pas sur des CD à 2e ou les 4 cd pour 20€

Boaf... Disons que les "4cd pour 20€" c'est souvent des promos fnac, amazon, etc, que ce qu'on va retrouver le plus souvent dans ces bas à promo, c'est du "tout venant" où effectivement la prise de son / mastering n'est pas toujours top. Quand je regarde niveau classique par exemple, on a souvent droit aux coffrets "le classique pour les nuls", quelques albums par ci par là , mais ça reste limité. Disons qu'effectivement, ceux que je trouve "au top" niveau son, genre les LSO, ou encore les AliaVox, font rarement parti de ces promos là. De là à dire que "tous les CD pas chers" sont à chier, personnellement non, j'en achète toujours.

[kyo9999]

Disons qu'effectivement, ceux que je trouve "au top" niveau son, genre les LSO, ou encore les AliaVox, font rarement parti de ces promos là. De là à dire que "tous les CD pas chers" sont à chier, personnellement non, j'en achète toujours.

On est d'accord!
Pour le classique, je privilégie des labels particuliers comme RR, Channel Classique etc, j'essaie de faire de même avec le jazz, voire essayer de les prendre en XRCD ou Blu-Spec, mais pour le reste on peut pas faire autrement!

[Murl0c]

alphatak ne passe plus sur le site au fait ?  Cela fait un certain moment que je n'ai vu aucun post de sa part (en espérant qu'il ne lui est rien arrivé)...

Il à été banni quelques jours et a décidé de se taire depuis...quelques mois maintenant

Grosse perte pour TN, clairement dommage. :<