ibasso dx150
Moi qui est les 2 (iPhone et android) régulièrement entre les mains je n'ai aucun souci en passant de l'un a l'autre, quelque soit le sens
Actuel :
Dehors :
Smartphone + XB10 et divers écouteurs boutons ou Airpods
Dedans :
Smartphone ou tablette + iQube V5+ Q701
Ou AK120 + AKG 612 Pro
iOS, Android, OSX... Je m'adapte tant que c'est rapide. Mais un vieux Android lent et tout buggé : non merci je ne peux pas... Surtout que j'ai du Android récent et rapide dans les mains par ailleurs.
Oui... et non. Les constructeurs de dap ont tendance à faire un assez mauvais usage d'Android, sans compter tous les processus inhérents à l'OSqui ne servent à rien (à tout hasard le téléphone). Toutefois, cela permet aussi de récupérer de très bons lecteurs dotés d'une bonne ergonomie.kookaburra a écrit :Dommage que les anciens maîtres du MdD avec les X3 et DX50 se soit troués complément au passage sous Androïd... :'(
C'est d'ailleurs assez étonnant que plus d'efforts n'aient pas été plus effectués dans ce sens, quand on voit la popularité de Rockbox (sur un Zip/Clip ou un 601 la différence est titanesque). À croire que les audiophiles ont besoin d'objets rustiques pour se sentir différents des autres.
Ludo je ne suis pas d'accord avec toi: évidemment que l'usage n'est pas le même qu'un smartphone, ça n'empêche qu'attendre quelques secondes à chaque fois que la musique démarre ou s'arrête, quand tu as besoin d'écouter une annonce en gare ou que quelqu'un te parle ou même pour changer de piste. Cela devient très penible.
En tout cas Hiby Music ne me semble pas changer le son par rapport à Mango, et ça aussi ça compte.
Je pense surtout que c'est une histoire de moyens (financiers autant qu'humains) mis en oeuvre pour le développement, conjointement à du matériel "sous-dimensionné" d'une point de vue Hardware... FiiO et iBasso n'y arrivent pas et sous-dimensionnent le CPU et la RAM ; mais pourquoi Onkyo/Pioneer/Hiby y arrivent et font les bons choix hardware, pour des DAP vendus grosso-modo le même prix ? (donc même coût pour le fabricant "à la louche"). C'est donc faisable, en s'en donnant les moyens, sans tout "gratter" pour augmenter les marges. "Bien" faire tourner un DAP sous Android, ça a un coût.HamsteRER a écrit : Oui... et non. Les constructeurs de dap ont tendance à faire un assez mauvais usage d'Android, sans compter tous les processus inhérents à l'OSqui ne servent à rien (à tout hasard le téléphone). Toutefois, cela permet aussi de récupérer de très bons lecteurs dotés d'une bonne ergonomie.
Il y a beaucoup de facteurs qui influent sur le prix d'un dap. Pioneer possède très probablement plus de compétences, de chaînes de production déjà bien rodées, Hiby s'est fait financer sur 2 daps via Indiegogo et n'a pour le moment pas lesdites chaînes pour le moment... Ce qui m'interpelle c'est surtout la différence de prix entre le DX200 et le DX150...
Bref, peu importe le passage à Android permet de s'affranchir d'une partie logicielle un peu ratée (jusqu'à un certain point... un point AR-M2). Et le DX150 avec Hiby Music, c'est le pied.
Bon par contre la housse fournie est bien mais gêne un peu lorsqu'il faut toucher les bords de l'écran (heureusement qu'ibasso ne soit pas passé au borderless).
Sinon j'ai un peu poursuivi mes écoutes en jouant avec les filtres disponibles avec les puces AKM et les modes standard/full sound qui sont, avec le gain, gérés dans les paramètres Android. Cela fait 10 possibilités de trouver une signature qui nous plaît sans avoir à toucher à l'equalizer. C'est peut-être un peu moins intuitif que le magic ball de Hiby mais l'apprentissage est facile. Je n'ai pas ressenti de grosse artificialisation du son comme il est souvent reproché aux BBE effects de Cowon. A prendre avec des pincettes.
Bref, peu importe le passage à Android permet de s'affranchir d'une partie logicielle un peu ratée (jusqu'à un certain point... un point AR-M2). Et le DX150 avec Hiby Music, c'est le pied.
Bon par contre la housse fournie est bien mais gêne un peu lorsqu'il faut toucher les bords de l'écran (heureusement qu'ibasso ne soit pas passé au borderless).
Sinon j'ai un peu poursuivi mes écoutes en jouant avec les filtres disponibles avec les puces AKM et les modes standard/full sound qui sont, avec le gain, gérés dans les paramètres Android. Cela fait 10 possibilités de trouver une signature qui nous plaît sans avoir à toucher à l'equalizer. C'est peut-être un peu moins intuitif que le magic ball de Hiby mais l'apprentissage est facile. Je n'ai pas ressenti de grosse artificialisation du son comme il est souvent reproché aux BBE effects de Cowon. A prendre avec des pincettes.
Quand j'ai reçu mon DX150 il n'y avait pas de notice à l’intérieur de la boite... est-ce normal ?
Oui. Plus aucun appareil n'a de notice papier de nos jours...
Elle est en pdf dans l'appareil, et disponible en ligne sur le site du fabricant (souvent seulement en EN pour ce type de produit.
Elle est en pdf dans l'appareil, et disponible en ligne sur le site du fabricant (souvent seulement en EN pour ce type de produit.
Merci, mais pas de notice dans l'appareil et je ne trouve pas sur le site...
Même pas un guide de démarrage rapide
Même pas un guide de démarrage rapide
Tu vas sur leur site, page du produit, tout en baslagazette a écrit :Merci, mais pas de notice dans l'appareil et je ne trouve pas sur le site...
Même pas un guide de démarrage rapide :-?
http://www.ibasso.com/cp_xq_dy.php?id=6517#page10
Matos actuel: DX200-AMP1/3/8 + Ei.XX
RasPI-HiFiBerry Digi+ Schiit Bimbi + Liquid Cavali X + HE 4XX
J'ai eu: X1, C5, AK Jr, SM64, AK100ii
RasPI-HiFiBerry Digi+ Schiit Bimbi + Liquid Cavali X + HE 4XX
J'ai eu: X1, C5, AK Jr, SM64, AK100ii
Le manuel du DX150 n'est pas disponible. Celui du DX200 a la même base logiciel, sauf Mango qui est devenu une application.. ce sera toujours mieux que rien. ou envoi un mail à ibasso pour le réclamer.
http://www.ibasso.com/uploadfiles/20170 ... 436442.pdf
http://www.ibasso.com/uploadfiles/20170 ... 436442.pdf
C'est vrai que je n'en ai pas vraiment besoin... mais c'est une question de principes et pour savoir par exemple comment changer d'ampli ...
Mon DX150 se rode, et j'attends que mon rhume se calme pour pouvoir tester la bête...
Mon DX150 se rode, et j'attends que mon rhume se calme pour pouvoir tester la bête...
- Aquafinapure
- J'ai des jantes alu sur mon Ipod
- Messages : 306
- Inscription : 03 déc. 2016 19:50
- Contact :
Prend soin de toi, j'ai bien hâte de lire ton avis après avoir tester la bête! Comme tu as un rhume, j'espère que ton Dx 150 n'attraperas pas la panne absolue de la batterie. Sur HF, au moins deux utilisateurs ont eu la malchance de tomber sur des modèles défectueux. La batterie lâche ou du moins il semble et le DAP ne s'allume plus. Retour à l'expéditeur...lagazette a écrit : Mon DX150 se rode, et j'attends que mon rhume se calme pour pouvoir tester la bête...
DAP: Sony NW-ZX300A, Hidizs AP80, Fiio x5 III, Astell&Kern Junior, LG V30, Hiby R2, Cayin R-2R.
Casque:Grado SR325e, Hifiman HE-400i, Hifiman Ananda, Sony WH1000xm3, Sennheiser HD 600.
Intra: TFZ Exclusive King (RC-78B),Fiio F9, Ibasso it01, Campfire Comet, Ibasso it04, Sony MH 755, Sony Mdr-ex800st, Ibasso AM05, Dunu Titan S.
Dac/Amp: IFI Micro IDSD Black Label, Fiio Andes E07K, Cayin RU6.
Amp: Schiit Vali 2
TWS: SENNHEISER CX 400BT, SoundLiberty 94. Sony WF1000xm4.
Casque:
Intra: TFZ Exclusive King (RC-78B),
Dac/Amp: IFI Micro IDSD Black Label, Fiio Andes E07K, Cayin RU6.
Amp: Schiit Vali 2
TWS: SENNHEISER CX 400BT, SoundLiberty 94. Sony WF1000xm4.
-
- Mélomaniac
- Messages : 997
- Inscription : 09 déc. 2016 23:00
- Contact :
J'ai lu les mêmes infos sur la panne qui semblerait être liée à la batterie.
Du coup j'hésite vraiment beaucoup à en acheter un
Du coup j'hésite vraiment beaucoup à en acheter un
Aucun problème de la sorte sur le mien pour le moment. Tout se passe bien, les U6 se marient très bien avec le dx150.
Par contre je n'arrive pas à l'associer à mon smartphone via Hiby Link.
Par contre je n'arrive pas à l'associer à mon smartphone via Hiby Link.
Petit retour sur le Ibasso DX150
Matériels de test :
Oreilles d'un audiophile de 55 ans (longues années de rodage sur différents système audiophiles et de nombreux concerts)
Oreilles d'une musicienne de 37 ans
Casques :
Phillips Fidelio L2 - https://www.lesnumeriques.com/casque-au ... /test.html
Ultrazone IQ - https://www.headfonia.com/ultrasone-iq-and-iq-pro/
Ibasso DX 90 (plusieurs années d'utilisation) la version de mon DX90 est le 2.51
Ibasso DX 150 (plus de 150h de fonctionnement en continu et plus de 5 charges complètes)
Musiques :
Le temps Passe (flac 16 - 44) Michel Jonasz - ma piste test depuis des années sur différents système.
Collection blue note 75 anniversaire (enregistrements de 1956 à 2013) - Flac 24 - 192
Rachel Podger - la Cedra en DSF (sacd)
DX 90 - l'application interne est très rapide (catalogages et lecture des fichiers), la batterie est accessible et interchangeable.
DX 150 - Le logiciel de lecture via l'interface android est lente et pas très ergonomique (j'espère une mise à jour qui ira dans le bon sens).
La batterie est intégrée (doute sur la durabilité du produit, comme beaucoup de tablettes et smartphones).
Le produit est très bien fini et qualitatif
Le son :
Le DX150 à un son ample avec une excellente scène sonore et fourmille de microdétails. Les voix sont très bien restituées
Il restitue admirablement les grands ensembles symphoniques avec une bonne dynamique.
Le DX 90 a un son plus " pêchu et " métallique " avec également beaucoup de détails et un excellent médium.
La caractéristique sonore entre ces 2 DAP est différente et il nous a été difficile objectivement de dire dans la globalité des écoutes laquelle est la meilleure.
2 empreintes sonores différentes, riches et détaillés.
Je trouve cependant le DX150 plus doux et agréable sur longue écoute … le DX90 ne démérite en rien.
J'aimerais avoir un avis tranché, je conseille donc une écoute avant achat.
Bien sûr comme avec de DX90 le changement de Firmware peut améliorer (modifier) l'empreinte sonore….
.............
CHANGEMENT DE LOGICIEL
Je viens de telecharger l'application Neutron, et maintenant mon DX 150 ressemble beaucoup plus a ce que j'attendais.
La réctivitée est excellente ainsi que la scène sonore qui s'est développé
Maintenant pour moi il y a un gap significatif entre le DX150 et le DX90 en faveur bien sûr du DX 150. le talon d’Achille de cet appareil c'est Mango.
Il n'y a que sur le rapport dimension/poids plus faible et batterie remplacable que le DX 90 tire son épingle du jeu
Je suis à la recherche d'un câble symétrique pour mon Ultrasone QI car à la différence du DX90 le DX150 à une sortie symétrique (jack 2.5)…
A suivre...
Matériels de test :
Oreilles d'un audiophile de 55 ans (longues années de rodage sur différents système audiophiles et de nombreux concerts)
Oreilles d'une musicienne de 37 ans
Casques :
Phillips Fidelio L2 - https://www.lesnumeriques.com/casque-au ... /test.html
Ultrazone IQ - https://www.headfonia.com/ultrasone-iq-and-iq-pro/
Ibasso DX 90 (plusieurs années d'utilisation) la version de mon DX90 est le 2.51
Ibasso DX 150 (plus de 150h de fonctionnement en continu et plus de 5 charges complètes)
Musiques :
Le temps Passe (flac 16 - 44) Michel Jonasz - ma piste test depuis des années sur différents système.
Collection blue note 75 anniversaire (enregistrements de 1956 à 2013) - Flac 24 - 192
Rachel Podger - la Cedra en DSF (sacd)
DX 90 - l'application interne est très rapide (catalogages et lecture des fichiers), la batterie est accessible et interchangeable.
DX 150 - Le logiciel de lecture via l'interface android est lente et pas très ergonomique (j'espère une mise à jour qui ira dans le bon sens).
La batterie est intégrée (doute sur la durabilité du produit, comme beaucoup de tablettes et smartphones).
Le produit est très bien fini et qualitatif
Le son :
Le DX150 à un son ample avec une excellente scène sonore et fourmille de microdétails. Les voix sont très bien restituées
Il restitue admirablement les grands ensembles symphoniques avec une bonne dynamique.
Le DX 90 a un son plus " pêchu et " métallique " avec également beaucoup de détails et un excellent médium.
La caractéristique sonore entre ces 2 DAP est différente et il nous a été difficile objectivement de dire dans la globalité des écoutes laquelle est la meilleure.
2 empreintes sonores différentes, riches et détaillés.
Je trouve cependant le DX150 plus doux et agréable sur longue écoute … le DX90 ne démérite en rien.
J'aimerais avoir un avis tranché, je conseille donc une écoute avant achat.
Bien sûr comme avec de DX90 le changement de Firmware peut améliorer (modifier) l'empreinte sonore….
.............
CHANGEMENT DE LOGICIEL
Je viens de telecharger l'application Neutron, et maintenant mon DX 150 ressemble beaucoup plus a ce que j'attendais.
La réctivitée est excellente ainsi que la scène sonore qui s'est développé
Maintenant pour moi il y a un gap significatif entre le DX150 et le DX90 en faveur bien sûr du DX 150. le talon d’Achille de cet appareil c'est Mango.
Il n'y a que sur le rapport dimension/poids plus faible et batterie remplacable que le DX 90 tire son épingle du jeu
Je suis à la recherche d'un câble symétrique pour mon Ultrasone QI car à la différence du DX90 le DX150 à une sortie symétrique (jack 2.5)…
A suivre...
Dernière modification par lagazette le 01 mai 2018 07:43, modifié 2 fois.