data:image/s3,"s3://crabby-images/554bf/554bf0adc33149d5e67fe6b2754acb5715c3e4a9" alt="https://theaudiophileman.com/wp-content/uploads/2017/04/Screen-Shot-2017-04-05-at-12.59.29-1080x696.jpg"
Lequel est un rebrand de l’autre ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/443f2/443f2a91a3102a6dbcbd80a6793bc6e57f36ed84" alt=":-? :-?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/abed6/abed69f9afb767c27265e146820a4a2ed00bb05a" alt=":bravo: :bravo:"
C'est limite, mais ça passe, sur mon casque (qui n'est pas "violent" de nature, en haut du spectre) : encore une fois une histoire d'association. Sur un casque neutre ou montant, ça pourrait être piquant, je pense. Le résultat sonore parait donc très détaillé avec pleins de micro-détails en arrière-plan que l'on entend pas forcément sur d'autres sources...Aigus : Pour les aigus, encore une fois match nul selon moi. Le Xduoo à des aigus légèrement accentué, dans certaines musiques, en particulier des enregistrements mal réalisé, ces aigus peuvent se montrer agressifs. Dans de rare cas, j’ai presque l’impression d’écouter du Sabre. Le DragonFly ne dépasse jamais cette limite, alors qu’il utilise du Sabre un comble ^^. Au niveau timbre, texture, c'est encore une fois identique. On a juste quelques micro détails en plus sur le Xduoo. (Peut être lié à ses filtres pcm ? Je ne sais pas).
Pourquoi ? Tu n'aimes pas le AK4490 ?kirasd69 a écrit :Ce serait bien que Xduoo sorte une nouvelle version avec un autre dac