DAC haut de gamme oui mais lequel

[oyo]

Pour repondre à Oyo - les carte sons "pro" ne sont pas toujours au top, les interfaces USB asynchrones comme on en a cité pleins depuis le début on apparement de plus en plus la faveur des crituques ET de mesures (de jitter - le bruit numérique étant souvent négligeable):

Je voulais parler de CS qu'on branche en PCI, les dacs USB je n'y pense pas trop dans l'absolu.

J’entends bien ce que vous dites. J’ai optimisé mon PC pour l’audio il y a deux ans.J’utilise entre autre une carte son Asus Xonar D2

C'est une blague?
Toi écouter avec une CS à 165€ en tarif public?

J'ai la même, je voulais au début me diriger vers une CS vraiment HDG, du genre Lynx http://www.thomann.de/fr/lynx_studio_ae ... _karte.htm , mais j'ai vu d'excellentes résultats objectifs sur ma D2 sur le site RMAA, logiciel gratuit de mesures http://audio.rightmark.org/downloads/Xo ... de_V12.pdf , donc j'ai laissé tomber l'idée...

[GourouLubrik]

Je voulais parler de CS qu'on branche en PCI, les dacs USB je n'y pense pas trop dans l'absolu.

Je parlais bien de celle la, elles sont nombreuses à mesurer moins bien par leur sortie optique que d'autre interface USB / Spdif comme j'en citais au dessus.
Les EMU par exemple.

mais j'ai vu d'excellentes résultats objectifs sur ma D2 sur le site RMAA

Même si une Essence STX mesure très bien (mieux qu'une D2), la master clock a été changé sur l'Essence ST, celle de la stx n'était pas assez précise - certains topic montre comment la changer.
Je ne peux m’empêcher de penser que d'origine (telle qu'on été fait les mesures), ça manque un peu de soundstage et de corps dans le bas du spectre.

Niveau mesure qu'on peut vérifier à l'oreille : le rapport signal bruit de l'Essence STX, j'ai pu l’apprécier, vraiment énorme en 24/96khz !

[ubik]

Pour repondre à Oyo - les carte sons "pro" ne sont pas toujours au top, les interfaces USB asynchrones comme on en a cité pleins depuis le début on apparement de plus en plus la faveur des crituques ET de mesures (de jitter - le bruit numérique étant souvent négligeable):

Je voulais parler de CS qu'on branche en PCI, les dacs USB je n'y pense pas trop dans l'absolu.

J’entends bien ce que vous dites. J’ai optimisé mon PC pour l’audio il y a deux ans.J’utilise entre autre une carte son Asus Xonar D2

C'est une blague?
Toi écouter avec une CS à 165€ en tarif public?

J'ai la même, je voulais au début me diriger vers une CS vraiment HDG, du genre Lynx http://www.thomann.de/fr/lynx_studio_ae ... _karte.htm , mais j'ai vu d'excellentes résultats objectifs sur ma D2 sur le site RMAA, logiciel gratuit de mesures http://audio.rightmark.org/downloads/Xo ... de_V12.pdf , donc j'ai laissé tomber l'idée...

Et oui.

Meme si comme l'a dit gouroulubrik une essence stx perd grandement des detailles dans le bas medium c'est un dac qui vaut largement du materiel a 500 euros voir plus.

[oyo]

Je ne peux m’empêcher de penser que d'origine (telle qu'on été fait les mesures), ça manque un peu de soundstage et de corps dans le bas du spectre.

Je comprends pas: qu'est-ce qui te permet de tirer ces conclusions (techniquement)?

[Papapouiki]

Pour ceux que ça intéresse de suivre, il va bientôt y avoir un Test en aveugle qui se tient bien pour une fois :

http://www.audiophilefr.com/Site/forum2 ... 49-75.html

[davidsylvian38]

Pour ceux que ça intéresse de suivre, il va bientôt y avoir un Test en aveugle qui se tient bien pour une fois :

http://www.audiophilefr.com/Site/forum2 ... 49-75.html

y a déjà des sourds qui écoutent et critiquent le matos, si certains cherchent d'autres handicaps pourquoi pas alors...

[oyo]

Des ABX sur l'Audiophile.fr???

Si vous voulez des abx, sur HCFR, il y a un groupe qui s'était rassemblé pour faire des tests, vachement intéressants je trouve:
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29915556

Vous avez plusieurs rencontres, pas mal de tests, de genres différents. J'aimerais beaucoup essayer des tests abx un jour.

[davidsylvian38]

Bon on a bien rigolé, si on pouvait revenir au sujet...

[GourouLubrik]

Je ne peux m’empêcher de penser que d'origine (telle qu'on été fait les mesures), ça manque un peu de soundstage et de corps dans le bas du spectre.

Je comprends pas: qu'est-ce qui te permet de tirer ces conclusions (techniquement)?

Techniquement: Aucune
Subjectivement: Le fait que le changement d'ampop sur l'inversion de voltage - par un AudioGD Sun V2 - ouvre le soundstage, et renforce le grave. Je trouve ça plus agréable à l'écoute. la configuration d'origine était plus bright et moins aérée...

Bon on a bien rigolé, si on pouvait revenir au sujet...

Effectivement ! voir la quote ci dessous

par sithodea » 01 Fév 2012, 19:56
un truc de fou mais d'importance, il faudra vérifier la phase du routeur. Et oui, contre toute attente, ça fait un changement à l'écoute, et encore deux ou trois petite choses...

Bah oui, bien sur, sachant que l’Ethernet est isolé, le changement de phase du routeur change le son, mais bien sûr ... et la marmotte ...

[oyo]

Je ne peux m’empêcher de penser que d'origine (telle qu'on été fait les mesures), ça manque un peu de soundstage et de corps dans le bas du spectre.

Je comprends pas: qu'est-ce qui te permet de tirer ces conclusions (techniquement)?

Techniquement: Aucune
Subjectivement: Le fait que le changement d'ampop sur l'inversion de voltage - par un AudioGD Sun V2 - ouvre le soundstage, et renforce le grave. Je trouve ça plus agréable à l'écoute. la configuration d'origine était plus bright et moins aérée...

Donc à la mesure ça ne va pas forcément changer grand chose mais subjectivement oui?

[GourouLubrik]

ça va forcément changer un peu la mesure: ne serait ce que celle de réponse en fréquence...
Par contre, pour la mesure de THD+N, je suis incapable de dire dans quel sens elle changera.

[oyo]

Non mais si ça change de +0,05db dans le grave... enfin je vois mal comment un humain normal va être capable de différencier çà... pas moi en tous cas.

[GourouLubrik]

non, ce serait plutôt 2db dans la zone des 50-65hz
c'est ce qui m'a permis de supprimer l'équilizer et d'être content comme ça. (on est un peu beaucoup off topic là quand même)

[Papapouiki]

J'en reviens pour Shiva. Le DAC n'est pas seulement un moyen " plus pratique " qui te permet d'extraire tous tes CD sur ton ordi, les lire comme tu veux tout ça tout ça. Mais ( et comme on en parle dans la partie Informatique - Les formats ) c'est surtout pour écouter les formats " HD " du son, les Studio Master, car c'est là que le DAC prend toute sa forme. Si tu comptes " juste " extraire tes CD sur ton PC et écouter au DAC, je te conseillerais presque de rester sur ta platine. Un CD, extrait ou lu directement, ça reste toujours du 16/44. Alors que les fichiers Master, c'est du 24/96 minimum, et là crois moi ...

Je suis en train de faire la pêche à ces format, à comparer avec mes extractions CD, c'est ...

[shiva.1.39]

Merci papapouiki,
Pour l'instant, et comme je n'écoute que des CD, c'est vrai que j'ai pris la décision de garder ma platine encore quelques temps.
Mais par contre, je vais suivre toutes vos réflexions et avis...