Vous avez acheté quoi qui vous fait plaisir ?

[Phifi]

Comme dit fresnel je pense aussi qu'il faut une impédance basse sur les amplis à transistors. J'ai l'expérience d'un ampli casque solid state qui propose une sortie à plus haute impédance, eh ben c'est pas top du tout. Ça doit pas être la meilleure solution pour ajuster le rendu d'un casque, car non seulement la courbe fréquentielle est modifiée, mais aussi d'autres paramètres sonores. Il vaut mieux agir sur la source ou le modèle d'ampli (AOP, condos dedans éventuellement aussi), ou alors la signature du casque ne convient pas c'est possible.
Exception sur les amplis à lampes à transfos de sortie qui permettent d'ajuster l'impédance de sortie de l'ampli en fonction de l'impédance du casque, là oui. Les amplis à tubes OTL (sans transfo de sortie) ne fonctionnent pas bien sur les casques à faible impédance = moins de puissance, souffle...

[fresnel]

d'après le gus d'innerfidelity 6120 a une impédance haute à cause de sécurités anti court-circuit et j'ai pas bien compris l'histoire des amplis OTL car je ne porte aucun intérêt aux tubes mais je sais qu'il y a eu un e-drama sur headfi vite étouffé pour certains amplis tubes Schiit car ils avaient zéro protection et balançaient un gros offset DC à l'allumage & extinction....qui a tué pas mal de casques à priori :

1.7 VDC lolwut

[Lem0n]

Ha oui, la fameuse histoire qu'un type a mis au jour et a fini par se faire bannir d'hf, il me semble qu'il tiens un blog. Schiit a fini par proposer a tout les possesseurs du dit ampli (l'asgaard il me semble) de les récupérer et d'y ajouter un relais, déjà proposé a l’époque sur un autre de leurs amplis !

[burndav]

Comme dit fresnel je pense aussi qu'il faut une impédance basse sur les amplis à transistors. J'ai l'expérience d'un ampli casque solid state qui propose une sortie à plus haute impédance, eh ben c'est pas top du tout. Ça doit pas être la meilleure solution pour ajuster le rendu d'un casque, car non seulement la courbe fréquentielle est modifiée, mais aussi d'autres paramètres sonores. Il vaut mieux agir sur la source ou le modèle d'ampli (AOP, condos dedans éventuellement aussi), ou alors la signature du casque ne convient pas c'est possible.
Exception sur les amplis à lampes à transfos de sortie qui permettent d'ajuster l'impédance de sortie de l'ampli en fonction de l'impédance du casque, là oui. Les amplis à tubes OTL (sans transfo de sortie) ne fonctionnent pas bien sur les casques à faible impédance = moins de puissance, souffle...

Les tubes eux-mêmes ont une impédance de sortie élevée. Du coup, les amplis OTL aussi. Dans le monde des enceintes, la solution consiste à en mettre plein en //, ce qui permet de réduire l'impédance, mais augmente d'autant la puissance de sortie. Je n'avais pas suivi le pb avec le schiit Valhalla (puis que c'est certainement lui le fautif, étant l'ampli OTL de la marque), mais le couplage direct pose effectivement des problèmes dans certains cas, l'absence de couplage ou de protection s'avérant fatal pour les HP auxquels on envoie une tension continue...

Sinon, pour le facteur d'amortissement, il n'y a pas de règle générale. Pour les amplis à transistors, ce n'est pas qu'il en "faut" une, c'est que les transistors, de manière générale, ont une impédance très faible, ce qui permet un couplage direct (sans transformateur de sortie intermédiaire, comme on en trouve sur les amplis à tubes non-OTL). Sinon, l'article d'Innerfidelity est assez clair et détaillé à la fois sur l'impact à l'écoute mais aussi sur les mesures. Il rappelle aussi la règle implicite qui veut que le facteur d'amortissement (le rapport entre l'impédance du transducteur et l'impédance de sortie de l'amplificateur) doit idéalement être supérieur à 8 pour des casques et écouteurs (je vous conseille également la prose de CastleOfArgh sur ce forum, il avait été très didactique quand, précédant celui du MeridiaExplorerGate, on avait connu le scandale du AK100mk1gate et ses 22 ohms d'impédance de sortie), quand pour des enceintes on conseille plutôt un facteur d'amortissement supérieur à 20.
Après, en fonction de l'association, cela peut ne poser aucun problème : avec un HD800 et ses 300ohms d'impédance, on a une grosse marge !

Attention cependant à la lecture des chiffres : une "astuce" pour baisser énormément le facteur d'amortissement est de mettre en place une énorme contre-réaction, ce qui a pour effet de créer de la distorsion d'intermodulation (à cause du délai induit).

[Samarithan]

Ouais mais pas trop longtemps hein... C'est des sauvages dehors

[Fabaaroan]

Ah le Johnny Cash ce Live est énorme

[Sylean]

Un meze 99 classic et une petite de earsonic sm 64

[ttaazz]

Ah le meze, l'un des seul casque que j'ai envie de reprendre Ca se fera peut être dans quelques semaines/mois, va savoir

[Sylean]

C'est un appel du pied ?

[ttaazz]

Ah ba si dans quelques semaines tu veux le revendre moitié moins cher que ce que tu a payé

Non, c'est plus que ça me titille vraiment d'en reprendre un

[Vic]

Un meze 99 classic et une petite de earsonic sm 64

Ah les SM64

ça a vieillit, ce n'est pas du côté clair de la force, mais j'adore ce son velouté qui n'est plus la caractéristique d'EarSonics

[Sylean]

Un meze 99 classic et une petite de earsonic sm 64

Ah les SM64  :(l)

ça a vieillit, ce n'est pas du côté clair de la force, mais j'adore ce son velouté qui n'est plus la caractéristique d'EarSonics  :headphone:

C'est exactement la raison de mon achat !

[Kooka]

Ah les SM64  :(l)
ça a vieillit, ce n'est pas du côté clair de la force, mais j'adore ce son velouté qui n'est plus la caractéristique d'EarSonics  :headphone:

C'est exactement la raison de mon achat !

Ils ont longtemps été mes chouchous ces SM64 !

[cpt_caverne]

Une, deux conneries...





Je savais que j'aurais pas du rentrer dans ce mag Lego..

Du coup j'ai vu qu'il y avait certaines series qui etaient .. Top

[Kooka]

J'ai celui-là depuis des années :



Il n'a jamais quitté mon sac !!