Fiio Q5
Encore une nouvelle review :
https://www.headphone-earphone.reviews/ ... e-changer/
https://www.headphone-earphone.reviews/ ... e-changer/
Matos :
Bonjour à tous, j'ai un problème, je viens tout juste d'acquérir le Fiio Q5 (il y a à peine 2h), que j'utilise avec un galaxy s8+ et deux ordinateurs sous windows 10 avec drivers installés. Le problème est que ni la roulette de contrôle de volume, ni les switch de bass et de gain ne fonctionnent, je dois règler le volume uniquement sur l'appareil source. Quelqu'un d'autrze a rencontré ce soucis ?
Je n'ai pas ce produit mais cela ressemble à une fonction lock active. N'y aurait il pas ce genre de chose décrit dans la documentation ? Comme un appui long sur une combinaison de touches.
en mode toute saison M11 Pro+Oriolus Custom
Je n'ai rien trouvé de tel, je vais essayer de le reset pour voir.
Le reset n'a rien donné, toujours aucune fonction disponible, mis a part que j'ai un son merveilleux dans les oreilles
Je n'ai jamais rencontré se souci, avec mon Iphone X ni avec mon PC ni avec mon FIIO X5III en line out, coax out, ou usb out.Claudioo a écrit :Le reset n'a rien donné, toujours aucune fonction disponible, mis a part que j'ai un son merveilleux dans les oreilles
Peut être en installant le dernier Firmware tu solutionnerais ton PB. ?
Matos :
Déjà fait, j'y avait pensé également ...
Ok, bon... j'ai trouvé, et j'ai honte de moi... j'utilisais la sortie line out, au lieu de la sortie casque sur le module. Flagellez moi.
C'est quand même con qu'il ne soit pas Aptx HD non ?
Actuel :
Dehors :
Smartphone + XB10 et divers écouteurs boutons ou Airpods
Dedans :
Smartphone ou tablette + iQube V5+ Q701
Ou AK120 + AKG 612 Pro
Apparemment de ce que j’ai lu il n’utilise pas la puce du Bluetooth pour décoder le signal mais les puces du dap. Ce qui semble t’il change tout ..??ttaazz a écrit :C'est quand même con qu'il ne soit pas Aptx HD non ?
J’ai déjà écouté du aptx hd et du aptx et franchement autant j’ai entendu la différence entre les deux mais avec le q5 je n’entends pas la différence avec l’aptx hd.
Matos :
Si le Q5 n'est pas AtpX HD, tu ne peux pas écouter en AptX HD avec, puisqu'il n'est pas capable de recevoir ce format (seulement du AptX) : je ne comprends pas comment tu pourrais entendre une différence...wanucom a écrit : J’ai déjà écouté du aptx hd et du aptx et franchement autant j’ai entendu la différence entre les deux mais avec le q5 je n’entends pas la différence avec l’aptx hd.
Je pense que tu t'embrouilles là : c'est la puce Bluetooth qui fait la transmission en numérique (entre la source et le Q5) et la puce DAC qui s'occupe de la conversion numérique-->analogique.wanucom a écrit : Apparemment de ce que j’ai lu il n’utilise pas la puce du Bluetooth pour décoder le signal mais les puces du dap. Ce qui semble t’il change tout ..??
La puce Bluetooth du Q5 ne fait que recevoir le signal en numérique, elle ne peut pas faire autre chose que ça (c'est son rôle).
Bon suis pas spécialiste et pas très bon en anglais, je viens de retrouver l’article :
https://www.headphone-earphone.reviews/ ... e-changer/
Section Bluetooth
https://www.headphone-earphone.reviews/ ... e-changer/
Section Bluetooth
Matos :
Tu parles de ça ?
Et ça n'explique toujours pas ça :
Et comme le Q5 n'est pas compatible avec la norme "AtpX HD" et qu'il ne la reçoit pas, tu ne peux pas écouter en AptX HD avec, donc tu n'entends pas la différence entre quoi et quoi ? AtpX et AptX ?
C'est heureusement le cas avec tous les DAP ou DAC/AMP qui ont une bonne puce DAC : c'est elle qui sert à faire la conversion "Digital To Analogic" après la réception des signaux numériques par la puce BT.The Q5 supports SBC, AAC and aptX codecs, and they have said that upgrades can be pushed out electronically over USB. Nice! Perhaps the best thing about FiiO’s implementation of Bluetooth is that its not using the DAC included in the Bluetooth SoC. Instead its sending the signal to the AK4490EN DACs. This is indeed Bluetooth with extremely good quality. I personally couldn’t tell the difference in sound quality from a wired connection.
Et ça n'explique toujours pas ça :
Le AptX HD est une norme de transmission différente et supérieure au AptX. https://www.aptx.com/aptx-hdkookaburra a écrit :Si le Q5 n'est pas AtpX HD, tu ne peux pas écouter en AptX HD avec, puisqu'il n'est pas capable de recevoir ce format (seulement du AptX) : je ne comprends pas comment tu pourrais entendre une différence...wanucom a écrit : J’ai déjà écouté du aptx hd et du aptx et franchement autant j’ai entendu la différence entre les deux mais avec le q5 je n’entends pas la différence avec l’aptx hd.
Et comme le Q5 n'est pas compatible avec la norme "AtpX HD" et qu'il ne la reçoit pas, tu ne peux pas écouter en AptX HD avec, donc tu n'entends pas la différence entre quoi et quoi ? AtpX et AptX ?
Il y a malentendu du à un manque d’explication de ma part.
Ce qui différencie le aptx et le aptx hd est expliqué dans différents forum avec plus ou moins d’aviS objectifs et plus ou moins d’explications Scientifiques claires et précis.
Moi j’ai des iPhones depuis plusieurs années et comme tu dois le savoir j’émets en aac. Ça ajoute encore plus au floue artistique dans mon cas.
Les tests de différences étaient sur un casque Sony WH-CH700N et un lg g6 en émission d’où l’incompréhension mais c’est de ma fautes.
Mais..,
J’ai pu faire des tests en réception sur un A&K xb10 (aptx hd) et fiio q5 avec en émission un lg g6 en aptx et aptx hd. Source identique (conversation par moi d’un cd en flac). Et je n’ai ressenti aucune différence entre les deux écoutes, simplement j’ai trouvé le son plus chaud sur le xb10.
Par ailleurs j’ai converti le même cd en aac et à partir de mon iPhone X sur le q5 je n’ai ressenti aucune différence audible par mes oreilles. Que tu trouveras certainement en carton.
Mais entre nous j’ai un avis sur tout cela ... c’est un foutu enfumage des constructeurs de puces BT.
Enfin sur mon q5 le classement des inputs :
Coax largement devant !!! Puis..
Usb to pc
Line in to fiio x5iii
Usb to fiio x5iii
Usb to phone
BT
Edit : je me suis longuement interrogé sur le BT avec des tests des achats pas très concluant et si je devais investir je continuerai dans le filaire !!
Ce qui différencie le aptx et le aptx hd est expliqué dans différents forum avec plus ou moins d’aviS objectifs et plus ou moins d’explications Scientifiques claires et précis.
Moi j’ai des iPhones depuis plusieurs années et comme tu dois le savoir j’émets en aac. Ça ajoute encore plus au floue artistique dans mon cas.
Les tests de différences étaient sur un casque Sony WH-CH700N et un lg g6 en émission d’où l’incompréhension mais c’est de ma fautes.
Mais..,
J’ai pu faire des tests en réception sur un A&K xb10 (aptx hd) et fiio q5 avec en émission un lg g6 en aptx et aptx hd. Source identique (conversation par moi d’un cd en flac). Et je n’ai ressenti aucune différence entre les deux écoutes, simplement j’ai trouvé le son plus chaud sur le xb10.
Par ailleurs j’ai converti le même cd en aac et à partir de mon iPhone X sur le q5 je n’ai ressenti aucune différence audible par mes oreilles. Que tu trouveras certainement en carton.
Mais entre nous j’ai un avis sur tout cela ... c’est un foutu enfumage des constructeurs de puces BT.
Enfin sur mon q5 le classement des inputs :
Coax largement devant !!! Puis..
Usb to pc
Line in to fiio x5iii
Usb to fiio x5iii
Usb to phone
BT
Edit : je me suis longuement interrogé sur le BT avec des tests des achats pas très concluant et si je devais investir je continuerai dans le filaire !!
Matos :
Je répète : le FiiO Q5 n'étant pas compatible AtpX-HD, il ne peut pas recevoir ce format là, ce n'est juste pas possible. Il reçoit seulement le AptX. Tu ne peux pas comparer le AptX et le AptX HD sur le Q5... Donc je ne comprends toujours pas ce que tu expliques car tu n'as écouté que du AptX sur le Q5 et c'est tout !wanucom a écrit : J’ai pu faire des tests en réception sur un A&K xb10 (aptx hd) et fiio q5 avec en émission un lg g6 en aptx et aptx hd. Source identique (conversation par moi d’un cd en flac). Et je n’ai ressenti aucune différence entre les deux écoutes, simplement j’ai trouvé le son plus chaud sur le xb10.
https://www.aptx.com/products/fiio-q5-b ... -amplifier : AtpX seulement.
C'est tout simplement et clairement expliqué sur le site de Qualcomm qui a crée le AptX et le AptX HD :wanucom a écrit : Ce qui différencie le aptx et le aptx hd est expliqué dans différents forum avec plus ou moins d’aviS objectifs et plus ou moins d’explications Scientifiques claires et précis.
Tout est très clair : débit de transmission supérieur...Le AptX HD est une norme de transmission différente et supérieure au AptX. https://www.aptx.com/aptx-hd
Le codec Apt-X a été conçu par CSR et intégré directement à ses puces Bluetooth. L’entreprise a été par la suite racheté par Qualcomm, qui a développé l’Apt-X HD. Ce nouveau codec se veut être le concurrent direct du LDAC de Sony, et profite d’un parc installé beaucoup plus large. La plupart des écouteurs actuels moyen et haut de gamme l’utilise, et la majeure partie des appareils est compatible avec ce codec.
Il permet de transmettre des données audio en 24 bits / 48 kHz, soit moins que le LDAC de Sony. C’est majoritairement sur la bande passante qu’il pèche, du fait qu’il n’atteint « que » 576 kbps. Il peut naturellement passer au Apt-X classique, qui supporte une qualité audio proche du CD en 16 bits / 44.1 kHz avec compression toutefois contrairement au LDAC, pour une bande passante de 352 kbps.