Mojo / Poly ou DAP?

[Aftereight]

Il n'y en aurait pas un qui regrouperait toutes ces qualités? car vu le prix des DAPs c'est franchement honteux parfois.... Je suis prêt à mettre le prix, jusqu'à 1600 / 1700€, mais à ce prix là ça doit (très) bien fonctionner. Le son doit clairement se différencier de celui d'un macbook pro touchbar par exemple, celui du Mojo seul est assez difficile à différencier en faisant un test A/B je trouve, la différence est très subtile, le son de ce dernier est légèrement plus précis, dynamique, meilleur timing... tandis que que celui du macbook a une meilleure largeur sonore, plus clair, il a également une bonne séparation des instruments, spatialisation, etc. pour un appareil non audiophile.
Je cherche quelque chose qui fasse vraiment la différence, sans forcément chercher le côté "wahoo" dont je me lasserai assez vite.
Le prochain SE100 Futura de Astell & Kern m'intrigue mais j'ai entendu dire que que les baladeurs de cette marque étaient très longs à démarrer, est-ce que quelqu'un peut m'en dire plus à ce sujet? J'ai également cru comprendre que le son était très analytique, du genre écoute au microscope.
Connaissez-vous les Questyle? Il paraît que QC1R est excellent pour le prix, assez puissant et du même niveau qu'un DAP très haut de gamme, avec une excellente musicalité par dessus tout, mais avec un gros problème de navigation avec la molette, le détail qui tue en gros... Le QC2R aurait réglé le problème tout en étant plus de 500€ plus cher (!) avec + ou - les mêmes specs. de ce que j'ai compris.
Est-ce que les écrans des Lotoo Pawgold et Hifiman 901s sont ok pour naviguer si on a pas mal d'albums?
Après, pour la batterie, je ne suis pas trop difficile... 10h ça va je trouve.

[bourbon kid]

Les hifiman 802/901 , non pas top pour naviguer, c'est du bon rustique ( lenteur , ergonomie ...)

[Aquafinapure]

Le prochain SE100 Futura de Astell & Kern m'intrigue mais j'ai entendu dire que que les baladeurs de cette marque étaient très longs à démarrer, est-ce que quelqu'un peut m'en dire plus à ce sujet?

Mon Astell&Kern démarre plus vite que mon Fiio sur alimenté à l’androïde.

[Lem0n]

Le QP1R est un très bon dap, puissant, l'ui est correcte sans plus, pas de streaming, la roue est moyenne mais si tu colle une petite pastille ça passe d’après les proprios, en occas' ca se trouve a 400 balles par la, il offre un très bon rapport Q/P.

Dans les daps puissants et versatile tu as aussi l'AK KANN, très puissant, streaming il me semble (pas tout), micro sd ET sd, la masse d’entrées/sorties, un bel écran, beaucoup de paramètres dont un eq paramétrique, et une bonne qualité sonore.

Dans le délire beaucoup plus gros et difficilement transportable dans une veste, tu as l'ifi micro black label, puissant a souhait, très bonne qualité sonore, pas mal de features, si tu y colle un téléphone sous android par exemple pour l'utiliser comme interface, si tu t'en fou de la taille tu as a mes yeux le must.

Apres, en dap pur, pour ton utilisation je prendrais soit un dx200, un kann, un QP1R, pourquoi pas un 901s, voir un lotoo paw gold d'occas (en neuf ca pique trop).

En espérant t'avoir aidé !

[Aftereight]

Merci beaucoup pour tes conseils! Lequel préfères-tu niveau son (en mettant de côté la puissance)? Celui avec la meilleure résolution, soundstage correct, microdétails (tout en restant musical).. Penses-tu que le prochain Astell SE100 pourrait driver un Beyer T5P.2 par exemple? Je préfère avoir quelque chose qui va loin dès le début histoire de ne pas avoir à changer de DAP tous les 6 mois (je me connais et je peux facilement mettre le doigt dans l'engrenage...). Penses-tu que je pourrais entendre une évolution par rapport au Mojo? (que j'ai écouté de nouveau aujourd'hui et c'est clair qu'il est quand même pas mal...).

[Aftereight]

Et au passage, connais-tu la différence sonore entre le QP1R et le QP2R? Est-ce vrai qu'ils sont au même niveau que les haut de gamme de chez AK / Sony, la puissance en plus?

[Kooka]

Pour moi c'est un cran en-dessous quand même. Je parle du QP1R, je ne connais pas le QP2R. C'est un bon DAP au niveau sonore (le reste est "à revoir" je trouve) mais pas au niveau des cadors actuels. Après, un QP1R tu le trouves à 400€ en PA ici sur Tellement Nomade http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 47&t=20250, la question a se poser est de savoir si ça vaut le coup de rajouter plus de 1000€ au bout pour avoir "encore un peu plus"... Et là :

[Aftereight]

Merci pour le lien. Par contre j'ai vu que le QP1R mettait 8h à se charger, pour 8-10h de lecture, c'est niet pour moi, faut pas exagérer non plus...

Je vais attendre les premiers retours pour le Futura SE100 et j'attendrai un bon prix pour le choper sur Amazon, lorsque le prix baisse soudainement pour quelques jours par exemple.

[Aftereight]

Bon.. finalement j'ai décidé de laisser de l'eau couler avant d'acheter quoi que ce soit. Les DAPs sont trop cher pour leurs interfaces médiocres et leurs batteries aux fraises, qui voudrait claquer jusqu'à 4000€ pour ça???

Quant au Mojo / Poly, Chord m'a confirmé par email que l'ensemble mettait 8h à se recharger quand les batteries sont à plat, pour 6+ heures de lecture (on est très loin de ce qui est annoncé). Ajouté à cela le fait que le port USB de mon macbook pro touchbar serait incapable de le recharger correctement. La question qui me vient à l'esprit est: sont-ils aussi cramé pour avoir imaginé un seul instant que des gens seraient prêts à dépenser autant d'argent pour un appareil avec autant de défauts?? Et là on parle d'un appareil qui "fonctionne" parfaitement, car quand on s'aventure sur des forums tels que Headfi on s'aperçoit que même les acheteurs récents ont l'impression d'avoir une première série foireuse entre les mains tellement ils rencontrent de problèmes, c'est bien simple on a l'impression d'avoir à faire à une amicale des possesseurs de Mojopoly, où tout le monde s'entraide...

Je ressort avec un goût amer de mon expérience "audiophile", bien qu'ayant suivi ce marché de loin, depuis le Hifiman HM-801, soit bientôt une dizaine d'année.
Je précise que j'ai 40 ans et que j'ai toujours écouté de la musique (depuis l'âge de 5 ou 6 ans), j'ai possédé de nombreux walkman (cassete, CD, minidisc), que j'ai toujours bavé sur les lecteurs DAT portables de l'époque (SONY). Je possède pas loin de 2000 vinyles chez moi (7 ou 8000 si j'avais tout gardé). Bref, je pense avoir développé une oreille qui me permette d'apprécier un tant soit peu un appareil dit audiophile et pourtant à aucun moment je n'ai été impressionné par tous ces lecteurs hors de prix et pleins de défauts! Du bon gros foutage de g..... marketing (Astell & Kern ça claque comme nom, ça fait très Place-Vendôme, entreprise familiale centenaire, fondée en Bavière... l'authenticité en moins).

Le plus hallucinant pour moi ce sont les magazines où beaucoup de journalistes font preuve d'amateurisme tellement on les sent dans l'émotionnel, incapable de faire preuve d'objectivité, ou bien certains sont payés par des marques car je ne vois clairement pas comment on peut mettre des 5/5 ou des 10/10 à des appareils qu'aucuns ingénieurs n'auraient pu imagineer même dans les années 90! Comment peut-on mettre comme seul point négatif au Chord Poly "rajoute un peu de poids au Mojo", LOL quoi. Tout comme le son du Mojo qui est loin d'être parfait pour moi, malgré ce que voudraient nous faire croire ces paimpains la guerre, à coup de "next game", "il y aura un avant et un après Mojo", "une baffe", "bat des appareils coutant 20 fois plus cher".....!!! Même pour son "petit" prix de plus de 500€

J'ai clairement l'impression que cette industrie à réussi à faire rentrer dans leur logique commerciale une minorité de la population en recherche du qualité musicale en leur faisant voir la moindre différence microscopique comme une avancée majeure.
Esoteristes avertis? Charlatants habiles? Je ne sais clairement pas quoi penser. Mais quand je vois un vendeur de chez Cobra qui me sors "nan mais monsieur... le Mojo ce n'est pas un gap, c'est juste un autre monde, c'est comme si vous ouvriez les fenêtres de votre chambre et que vous voyez la lumière" (véridique!). Perso, j'ai plus l'impression du contraire avec cet appareil tellement la scène sonore me paraît étriquée et tendue (d'où cette impression de finesse), où les notes s'étendent moins loin que lorsque j'écoute mon casque sur mon Macbook pro, même si le son est un peu mieux articulé et propre.

[ZeDuK]

Tu as écouté le Hugo 2 ?
Je reconnais que le MacBook Pro (et même l’iPad Pro) ont des sorties jack très performantes. Mais le H2 est quand même devant.

[Kooka]

De son côté Lito1 semble content de son Mojo/Poly : http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 08#p607308

après quelques semaines d'utilisation, c'est génial ce mojo / poly...
le côté couteau suisse est assez grisant, ça se sort à n'importe quelle occasion pour écouter de la musique et une fois qu'on s'est fait à l'ergonomie y a aucun bug, aucune latence etc.
bref c'est cher mais c'est top

cette review résume bien tout le bien que j'en pense
https://darko.audio/2018/04/the-dap-day ... mojo-poly/

Les gouts et les couleurs...

[Aftereight]

Tu as écouté le Hugo 2 ?
Je reconnais que le MacBook Pro (et même l’iPad Pro) ont des sorties jack très performantes. Mais le H2 est quand même devant.

Je comptais l'écouter, le seul truc qui me fait peur c'est sa prise micro usb (la même que sur le Mojo) qui est quand même un peu craignos, surtout à ce prix. De plus, j'ai lu à de nombreuses reprises, que le Mojo a 95% des qualités du Hugo, y compris dans des tests... (plus précis comme comparaison tu meurs lol). J'imagine qu'il doit être quand même un petit peu plus qualitatif que son petit frère quand même.
J'étais impressionné par les forums audiophile au début et puis maintenant je me dis que ça ne vole quand même pas très haut parfois, malgré les stat. techniques et le language à base d'acronymes et de raccourcis en tout genre, un peu mystique.

[Aftereight]

De son côté Lito1 semble content de son Mojo/Poly : http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 08#p607308

après quelques semaines d'utilisation, c'est génial ce mojo / poly...
le côté couteau suisse est assez grisant, ça se sort à n'importe quelle occasion pour écouter de la musique et une fois qu'on s'est fait à l'ergonomie y a aucun bug, aucune latence etc.
bref c'est cher mais c'est top

cette review résume bien tout le bien que j'en pense
https://darko.audio/2018/04/the-dap-day ... mojo-poly/

Les gouts et les couleurs...

Je relate juste mon experience et mon avis, que j'espère temporaire. Après, il n'y a pas que le Mojo / Poly qui permet d'écouter de la musique partout, avec une experience fluide, sans aucune latence... mon smartphone le fait aussi, bien mieux, l'enfer des cables et des prises toujours avec soi en moins (pour un bond sonore somme toute assez relatif). Et j'ai bien envie de dire que c'est précisément là un des points noir du petit monde audiophile dont j'ai tenté de parler plus haut: faire croire que quelque chose qui existe déjà est ici extraordinaire.

Je suis content pour lui qu'il ait reçu un exemplaire qui marche bien, il a eu de la chance à la roulette on va dire. Perso, je crois que j'ai eu la totale: les deux parties qui s'emboîtent mal, la charge bruyante (bruits stridents, parfois durant toute la charge), se connecte quand il veut, rame quand je veux changer de piste via les morceaux de la carte SD, impossibilité de se mettre en mode hotspot... l'application Gofigure n'apparaît même pas dans mon tel. c'est pour dire, alors que je l'ai téléchargé et fait fonctionné, sans parler de l'installation ultra fastidieuse (je n'avais jamais vu ça perso).

Ca ne choque personne que Chord ait voulu commercialiser son appareil coûte que coûte, avant Noël, alors que leur application qui permet de le faire fonctionner convenablement n'était pas prête? qu'il ait fallu attendre plus de 6 mois?? Qu'ils aient toujours un nombre assez conséquent d'appareils déféctueux, toujours plusieurs mois après? Faire partie des bêta testeurs, à ce tarif, non merci.

[bourbon kid]

C'est souvent le cas des Dap malheureusement qui sortent avec des bugs, corrigés avec la sortie de nouveaux firmwares .....
Mais qq fois faut attendre longtemps.

[ttaazz]

Comme dit Bourdon, c'est le cas pour beaucoup d'autres appareils. C'est la course à l'armement, à celui qui sortira son nouveau jouet en premier. Je suis d'accord avec toi, vu les tarifs pratiqués, on est en droit d'attendre "autre chose" voir même au minimum un truc stable, "éprouvé"... Après sur le bon sonore qualitatif, c'est comme pour tout, ça dépend de tes attentes, envies...

Certains, comme pour pleins de domaines hein, pas que l'audio je dirais dès que c'est un domaine "passion", sont prêt à mettre 3 fois plus cher pour le "petit" gain qu'il y aura, c'est justifié pour eux, pas pour d'autres, chacun fait bien ce qu'il veut. L'important au final est d'être satisfait avec ce que tu as, le reste, c'est à toi de voir si tu en a envie/besoin ou pas