Pollution de source numériques : jitter, etc...

[Storm]

Une question que je me pose. Je vois certains utiliser leur DAP qu'il couple avec un DAC....exemple précis qui m'intéresse un Hugo2

Qu'est-ce qu'un Hugo2 va permettre couplé à un 1Z sur une écoute casque/intras. ?

Puisque si le Hugo2 fait le taf, le 1Z n'est plus q'une source comme une autre non ?

[Kooka]

Puisque si le Hugo2 fait le taf, le 1Z n'est plus q'une source comme une autre non ?

Oui. Tous les DAP se valent en tant que source numérique "USB".
(Sans si tu crois en la "pureté" et l'apport de la source numérique qui va envoyer les 0 et 1 - plus ou moins bien ? - ce n'est pas mon cas mais Il y a différentes églises à ce propos)

[Storm]

Qu'on colle au Hugo2 un SP1000 ou un DAP EDG revient peu ou prou au même en fait ?

[Kooka]

Qu'on colle au Hugo2  un SP1000 ou un DAP EDG revient peu ou prou au même en fait ?

Pour moi (et pas mal de monde) : oui. Ca reste une source numérique qui envoie des 0 et des 1. Si elle n'a pas de souci technique "énorme", toutes les sources donnent le même rendu. Mais pour d'autres ce n'est pas le cas, ils pensent que les sources numériques peuvent être plus ou moins bonnes, optimisées, et "meilleures" selon les cas.
Comme dit, plusieurs croyances s'affrontent sur le sujet... Envoie un MP à MrLoco si tu veux un "autre son de cloche" que le mien.

En tout cas je n'entend pas de différence qualitative entre mes trois sources branchées en numérique - USB - sur mon xDuuo XD-05 : DAP Pioneer, Smartphone LG G6 et Macbook Air. Pour ce que ça vaut (ma perception, mon avis).

[flipper203]

Le câble pourrait être même modifier le rendu il paraît

[Kooka]

Le blindage du câble, oui, si il y a des interférences électro-magnétiques dans l'environnement proche, surtout. Sans blindage : ça envoie des parasites !

Comparo de câble USB sur Tellement Nomade : http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... =43&t=9560

Le câble pourrait être même modifier le rendu il paraît

Il parait même que certains câbles numériques ont un sens d'utilisation, et oui...

[Julien-Lille]

Avec un smart phone sous Android, on a tout de même un sur-échantillonnage avec certains applis. Là, potentiellement il y a une différence
Avec certains daps, on peut attaquer le hugo2 avec une entrée fibre optique, ce qui peut aussi créer une différence
Le fait que les cables otg ne séparent pas bien le courant pour la recharge et les donnes binaires pourraient aussi créer une différence. J ai le hugo2 avec un cable courious cable, mais je n'ai pas encore essayer un cable à pas cher voir si j'entends réellement une différence

[Kooka]

Avec un smart phone sous Android, on a tout de même un sur-échantillonnage avec certains applis. Là, potentiellement il y a une différence

Oui, c’est un cas particulier : si une application modifie le fichier source, on a des différences. Sont-elles audibles ? Je ne sais pas ! Mais ce n’est plus les mêmes fichiers sources du coup (il y a des modifications des données envoyées en DAC...), ce n’est plus « BitPerfect ».

Avec certains daps, on peut attaquer le hugo2 avec une entrée fibre optique, ce qui peut aussi créer une différence

Pareil : je parlais de « même son » dans le cas d’un meme type de sortie sur la source (usb) et de la même entrée sur le DAC (usb).

La question serait plutôt, dans ce cas là : entend-on une différence de rendu sonore entre deux DAP branchés sur le Hugo2 tous les deux en optique ? Je reste persuadé que non.

Puisque si le Hugo2 fait le taf, le 1Z n'est plus q'une source comme une autre non ?

Oui. Tous les DAP se valent en tant que source numérique "USB".

Les données par les différentes entrées ne passent pas forcément par le même circuit donc oui le son ne sera pas forcément le même dans ce cas là (usb ou optique, en digitale).

[Tin]

Avec un smart phone sous Android, on a tout de même un sur-échantillonnage avec certains applis. Là, potentiellement il y a une différence
Avec certains daps, on peut attaquer le hugo2 avec une entrée fibre optique, ce qui peut aussi créer une différence.

Ca va beaucoup dependre de l'OS et des applis en effet, sous Android ça a tendance à vouloir forcer la lecture et donc le sur-échantillonage, ce qui dérange pas mal de gens (en plus de consommer plus de ressources CPU/batteries). D'autres vont faire plus simple et envoyer les données de façon plus brut.
Ca aura beau envoyer des 0 et des 1, reste encore à voir si ce sont les même qu'à la source.
Dans un monde idéal tous enverraient les mêmes données mais j'ai assez vu d'horreur sur comment les gens implémentent telle ou telle chose, je me dis que tout n'est pas aussi rose.

Qu'on colle au Hugo2  un SP1000 ou un DAP EDG revient peu ou prou au même en fait ?

Presque oui; pour le Hugo 2 je pense que ça va revenir au même mais dans le cas du Mojo y'a quelques différences qui ont peut-être été corrigées sur le Hugo 2 donc je vais mentionner pour être exhaustif:
Certains OS/applis gèrent mal les variations d'échantillonage et lorsque celui-ci change d'une piste à l'autre, ça garde le buffer à l'échantillonage précédent en tentant de remplir avec les données du nouveau > ça fait de la merde et pour éviter d'avoir des gros bruits parasites qui te violent les tympans, le mojo force une demi-seconde de silence dans ces cas là.
Ce problème est présent sur la plupart des players Android* / certains pilotes audio Windows mais est inexistant avec les walkman ou les appareils iOS pour ce que j'en ai testé. A voir si ce silence forcé est présent sur le Hugo 2 ou non

*: un peu triste d'ailleurs que le AK70 souffre de ce problème, j'étais pas loin d'en prendre un à l'époque.

Bon cela dit dans l'absolu à part 2-3 points assez mineurs, tout ça reste grosso modo la même chose.

[Fabaaroan]

Qu'on colle au Hugo2  un SP1000 ou un DAP EDG revient peu ou prou au même en fait ?

Et bien non. Ça en jete beaucoup plus avec une tel combo..
A titre personnel je préfère avoir investi (même si le h2 ne m a pas coûté trop cher) dans un h2 pour une écoute à la maison ou au bureau (donc au calme) et le couplé avec un lecteur moyen de gamme (dps1 ou cayiin n5ii) .
Du coup en nomade ces daps me suffisent largement .

Je ne me vois pas couplé le h2 avec un sp1000 (ce dernier sonnant excellement bien) .
En gros je ne suis pas sûr d avoir un gain notamment avec des intras.
Peut être une différence de rendu.

Et sinon j utilise mon h2 en micro usb coaxial et optique.

[Kooka]

Qu'on colle au Hugo2  un SP1000 ou un DAP EDG revient peu ou prou au même en fait ?

Et bien non. Ça en jete beaucoup plus avec une tel combo..
A titre personnel je préfère avoir investi (même si le h2 ne m a pas coûté trop cher) dans un h2 pour une écoute à la maison ou au bureau (donc au calme) et le couplé avec un lecteur moyen de gamme (dps1 ou cayiin n5ii) .
Du coup en nomade ces daps me suffisent largement .

Je pense que tu as lu trop vite la question, fab. Storm demande si le son du Hugo2 change si on lui mets - en source USB - différents DAP, un SP1000 ou un DAP d'EdG : même son ou son différent en sortie du Hugo2 ? C'est ça la question qu'il pose, pas l'apport du Hugo2 face à ces DAP seuls.

Ca aura beau envoyer des 0 et des 1, reste encore à voir si ce sont les même qu'à la source.
Dans un monde idéal tous enverraient les mêmes données mais j'ai assez vu d'horreur sur comment les gens implémentent telle ou telle chose, je me dis que tout n'est pas aussi rose.

C'est juste totalement le principe du "BitPerfect" en fait. Si ce n'est pas BitPerfect sur les deux DAP (dans le cas de la demande de Storm), oui il peut y avoir des différences. Mais il n'y a pas de raison qu'un DAP le soit et pas l'autre, je ne vois pas pourquoi...

Si ce lecteur logiciel préserve l’intégrité du flux audio numérique originelle, on parle alors de lecture "bit-perfect" (aptitude à conserver l’intégrité du flux audio numérique originel, NDLR).

[ZeDuK]

Le câblage USB est important. Avec un curions câble Hugo Link, il n'y a plus la dureté qu'on peut avoir avec un câble no name, lié à la séparation courant/données probablement, c'est bien plus fluide et détendu.

J'avais écarté le LG G6 car je n'étais pas content du transfert vers le Mojo à l'époque.
Je ne sais pas si c'est lié à un suréchantillonnage (sortent pas en 48 kHZ les Android), mais ça m'avait convaincu d'écarter les DAP Android à l'avenir.

A part ça, il n'y a pas de raison qu'un 1Z ou un SP1000 fasse mieux qu'un DAP EDG avec sortie OTG pour une simple transmission de données numériques brutes, non traitées.

[MrLocoLuciano]

A part ça

Déjà ça, c'est pas gagné...

[ZeDuK]

C'est à dire ?

[Fabaaroan]

Je disai que j etais très satisfait du rendu que donnait l hugo 2 couplé à mes deux petits daps.
Pas certains qu un dap à plus de 3000 euros change drastiquement le rendu de l h2 comparé à mes petits daps.
Après je veux bien testé si vous avez un sp1000 en stock