Bla Bla audiophile : tout et surtout ICI !

[Storm]

Je propose ce sujet pour éviter de squatter des topics quand sa question semble limite HS ou mal à propos et lorsque le TNien ne trouve de lieu pour poser sa question.

A voir si ce lieu recueillera vos interrogations. Un lieu pour l'avoir sa réponse

[Franck74]

Une question qui m'est inspirée par mes dernières expériences audio :

- j'ai acheté ici même un casque fermé Kennerton Magister
- j'ai acheté ici même un ampli portable à tube Fostex HPV1
J'ai réceptionné l'ampli ce matin, et j'ai fait quelques essais comparatifs entre le branchement du Magister directement sur le Sony, et sur le Fostex. J'ai perçu un gap qualitatif (en faveur du Fostex) : son plus spacieux, plus dense, plus d'impact, donc plus de plaisir.
J'avais choisi le Magister notamment car c'est un casque réputé facile à driver.

Ma question : est-ce que fondamentalement un casque (vs des intras) gagne toujours à être drivé par un ampli, même quand il peut être drivé directement par un DAP, ou bien ce que je perçois correspond en gros à la différence qualitative entre la sortie asymétrique et la sortie symétrique du Sony WM1Z (asymétrique + ampli serait comparable en puissance à symétrique direct) ?
Pour pouvoir répondre, il faudrait pouvoir comparer un casque branché en symétrique puis branché sur un ampli en asymétrique... Quelqu'un a pu faire cette expérience ?

[julien-hifi]

Salut,
Intéressant, je suis exactement sur la même démarche avec mon 1Z, sauf que l’ampli est un Gilmore lite mk2 fraîchement reçu.
Connection mini jack du 1Z vers rca.
Test à venir ce week end pour ma part...

[Storm]

Une question qui m'est inspirée par mes dernières expériences audio :

- j'ai acheté ici même un casque fermé Kennerton Magister
- j'ai acheté ici même un ampli portable à tube Fostex HPV1
J'ai réceptionné l'ampli ce matin, et j'ai fait quelques essais comparatifs entre le branchement du Magister directement sur le Sony, et sur le Fostex. J'ai perçu un gap qualitatif (en faveur du Fostex) : son plus spacieux, plus dense, plus d'impact, donc plus de plaisir.
J'avais choisi le Magister notamment car c'est un casque réputé facile à driver.

Ma question : est-ce que fondamentalement un casque (vs des intras) gagne toujours à être drivé par un ampli, même quand il peut être drivé directement par un DAP, ou bien ce que je perçois correspond en gros à la différence qualitative entre la sortie asymétrique et la sortie symétrique du Sony WM1Z (asymétrique + ampli serait comparable en puissance à symétrique direct) ?
Pour pouvoir répondre, il faudrait pouvoir comparer un casque branché en symétrique puis branché sur un ampli en asymétrique... Quelqu'un a pu faire cette expérience ?

D'abord, il faut arriver à faire la différence entre symétrique et asymétrique qui au final n'a rien a voir avec la "drivabilité" d'un casque. De mon point de vue, l'impédance et la sensibilité n'expliquent pas toujours si le casque est facile à driver ou pas. La technologie et la nature du casque sont également des éléments a prendre en considération, tout comme un changement de câble peut affecter l'impédance d'origine.

Un baladeur seul, qu'il soit en asymétrique ou en symétrique ne pourra presque jamais rivaliser avec un bon ampli portable ou sédentaire dans une utilisation au casque.

[ttaazz]

J'ai personnellement été toujours agréablement surpris par une utilisation "sédentaire" d'un casque comparé à une utilisation avec un dap, même quand le casque était dit/prévu facilement "drivable".

Cela dit, je n'ai pas pu faire de comparaison avec un dap en symétrique, uniquement en asymétrique alors pour ta question spécifique je ne saurais répondre.

Egalement, est-ce que ce n'était pas non plus une histoire de puissance qui, même si on veut "égaliser" les niveaux sonore, ne sera jamais pareil et surement plus "élevé" sur du "sédentaire" ? Je n'ai jamais fait de comparaison "sérieuse" donc même si je pense que ça peut jouer, je n'ai aucune certitude

[Eykxas]

J’ai pu faire des comparaisons entre symétrique, asymétrique, ampli, dap, dap+ampli.

J’ai toujours trouvé un ampli bénéfique à la restitution. Placebo ou pas aucune idée. En tout cas, je ne peux plus me passer d’un ampli.

Le dernier en date, un petit Graham Slee Novo apporte beaucoup de... Je sais pas comment le décrire. Le son semble plus vivant, du coup je ne m’en sépare plus.

Même avec des casques super simple à driver (par exemple un Bose soundlink 2) le son me semble plus précis, plus dynamique.

Je pense que c’est une question de taille. Dans un dap on ne pourra jamais mettre les composants d’un ampli sédentaire (enfin presque).

[Franck74]

Super d'avoir un retour après une comparaison complète entre les différentes configurations !

J'avais un doute sur le fait que la sortie symétrique du Sony WM1Z, réputée supérieure à la sortie asymétrique, apporte un éventuel "plus" par rapport à asymétrique + ampli portable... et pour comparer vraiment, il aurait fallu investir dans le même cable pour le casque, une fois symétrique 4.4 et une fois asymétrique...Compliqué et coûteux si on veut un meilleur cable que celui d'origine.

Moralité : je continue à profiter de la sortie symétrique pour mes intras Zeus, et je privilégie la formule cable asymétrique + ampli portable pour mon casque Kennerton Magister

[Samarithan]

La qualité sonore en bluetooth depend-elle du dap ou si c'est en aptx par exemple, ce sera kif-kif que ce soit un dap à 100 ou à 1000 euros ?
Cool ce fil foirfouille aux questions

[Popof94]

Si la partie lecteur du DAP à son importance dans le résultat final alors le Bluetooth devrait être différent d’un DAP a un autre. Je suis justement en train de creuser ça entre poly et iPhone comme source ainsi qu’entre poly et sp1000.

[Samarithan]

Intéressé de lire le résultat

[Popof94]

Intéressé de lire le résultat

Et moi donc

[Wayne Shelton]

@ Popof94 : qu'entends-tu par "Bluetooth différent" ? Je ne comprends pas ce que tu veux dire..

[Popof94]

@ Popof94 : qu'entends-tu par "Bluetooth différent" ? Je ne comprends pas ce que tu veux dire..

Pardon pour un même type de Bluetooth par exemple l’ aptx et uniquement si l’on lis une carte SD ou la mémoire interne d’un DAP ( je ne parle pas de streaming) et que l’on transmet par Bluetooth le signal à un casque sans fil ou des enceintes sans fil par exemple je pense que le résultat peut être différent d’un DAP a un autre en fonction de la qualité du lecteur intègré, je ne suis pas sûr que la lecture des DATA soit la même sur un iPhone et un 1Z même si sur le papier ça peut être surprenant. Un iPhone et un SP1000 sur un mojo ne donnent pas les mêmes résultats audibles. Je ne sais pas si c’est plus clair. Pour ce qui est du streaming pur je ne sais pas.

[Samarithan]

C'est exactement le sens de ma question. Pour l'écoute de fichiers en mémoire interne ou sur sd.

[Eykxas]

Au niveau de la qualité sonore, tout dépend si un traitement est effectué ou non.

Si par exemple je prends un cowon, il va appliquer les JetEffects avant de transcoder le tout en Bluetooth.

Qui sait ce que les fabricants mettent comme traitement et DSP avant le transcodage... bien sûr il existe forcément des appareils qui ne font aucun traitement et qui réalisent donc un transcodage « pur » mais il est impossible de le savoir.