Dis donc Kroma, j'y crois pas cette fois c'est sur çà confirme tu t'es fais greffé un nouveau cerveauKromaXamorK a écrit :Ben si la soudure est dégueu, peut importe la conductivité ou que ce soit un câble en crin de licorne ça va coincer.davidsylvian38 a écrit :De quoi tu causesKromaXamorK a écrit :Et au niveau soudure c'est propre????
!
Bon alors du 2,5 millimètres carré, un de 1,5 m et un de 5 m.Poka a écrit :Ampli Sphinx Project 10 2x80w et enceintes colonne Audio Dynamiques 93db 3 voies.lorenzolalas a écrit :Et tu as quel système ? Puissance de l'ampli et type d'enceintes ?Poka a écrit :1 côté 5m et l'autre 1.5m.
davidsylvian38 a écrit :
Dis donc Kroma, j'y crois pas cette fois c'est sur çà confirme tu t'es fais greffé un nouveau cerveau
Et le blindé pour un même câble c'est pas mieux si il est sujet à des interférences électriques???lorenzolalas a écrit :
Bon alors du 2,5 millimètres carré, un de 1,5 m et un de 5 m.
La qualité dépendra de ton budget mais je te dirai bien de pas faire de folie et de prendre pour moins de 10% du prix du composant le moins cher (ampli ou enceinte).
J'ai à la maison du 2,5 millimètres carré moyenne gamme (5 euros le mètre environ), c'est parfait.
Après si tu veux de l'esthétique (câbles gainés, tressés), cela ne dépend que de toi mais ça ne changera pas le son.
Le problème majeur pour moi n'est pas intimement lié au tarif accordé à ce type de produit. Je considère le câble comme un élément à part entière de mon système, et il y a fort longtemps que je me suis éloigné du concept cable cher= cable bon !ygor a écrit :Bonsoir
Alors selon moi, pour résumer la situation
Peut-on prouver qu'un câble modifie le son ? Non
Donc avec le bénéfice du doute, on peut croire qu'il le modifie ou non. Libre à chacun d'expérimenter et de se faire son idée.
Moi j'ai eu la chance de tester quelques casques hdg. Ce que je retiens du monde audiophile, c'est qu'à partir du moment où les gens en arrivent au segment haut de gamme, il y a une constante propre au monde de l'audiophilie, c'est l'orgueil du passionné. Il a tellement testé de matos qu'il pense qu'il est doté d'une ouïe extraordinaire et bien meilleure que la moyenne des gens. Alors il se sent imprégné d'une vérité dont il se fait l'émissaire surtout lorsqu'il teste un câble et entend une différence ou pas.
L'important, ce n'est pas de savoir s'il y a une différence ou pas mais d'accepter les 2 hypothèses en respectant le pdv de chacun.
Je profite de ce sujet pour dire que je trouve normal et sain que des gens discutent de câbles à quelques centaines voire milliers d'euros sur un forum d'audiophiles étant donné que ce sont des gens qui mettent le maximum dans leur passion, et qu'ils sont là avant tout pour échanger ou confronter leur expérience. On n'a pas à les juger. Mais le revers de la médaille, c'est que ça développe un égo assez surdimensionné pour la plupart d'entre eux et ça c'est dommage tout de même.
Je répète encore que peu importe la taille du business, c'est de mon devoir d'apporter mon expérience et ma vision sur un sujet qui est bien monopolisé jusqu'à présent par les pro-câbles à ouate cent euros (j'ai quand même jeté un oeil à la boutique de shiva).Lito1 a écrit :Tu y vas fort sur le côté "arnaque" à grande échelle qui se développe et tu vas un peu loin sans connaître "la maison"…
Je rappelle quand même que Shiva propose très souvent l'envoi gratuit de câble ou de matériel de test bien en amont d'une hypothétique vente (récemment dans le topic de l'optimisation du HD 650 par exemple).
(Je ne l'imagine pas mettre de la kryptonite dedans pour impressionner et leurrer le consommateur qui commandera par la suite un "simple câble en argent"…).
Du coup, quelle que soit ta position sur les bienfaits du recâblage (que tu aies raison ou non), je trouve tes attaques sur le travail de Shiva assez gratuites et malhonnêtes.
Non si c'est pour l'enrouler, c'est pas la peine. La vitesse de la lumière vous vous souvenez.Poka a écrit :Je pensais qu'il fallait avoir la même longueur de câble de 2 côtés ?
En général la couche de plastique autour des câbles joue un parfait rôle d'isolant. De tous niveaux.KromaXamorK a écrit : Et le blindé pour un même câble c'est pas mieux si il est sujet à des interférences électriques???
oui et puis le différentiel d'impédance tu t'en fous aussi ?lorenzolalas a écrit :Non si c'est pour l'enrouler, c'est pas la peine. La vitesse de la lumière vous vous souvenez.Poka a écrit :Je pensais qu'il fallait avoir la même longueur de câble de 2 côtés ?
On va pas poser l'équation du décalage de 3,5m quand même...
Oui, c'est sûr, ce serait dommage de ne pas tenter l'expérience de la modification de câble surtout quand on a investi beaucoup d'argent dans le reste du matos.davidsylvian38 a écrit :Le problème majeur pour moi n'est pas intimement lié au tarif accordé à ce type de produit. Je considère le câble comme un élément à part entière de mon système, et il y a fort longtemps que je me suis éloigné du concept cable cher= cable bon !ygor a écrit :Bonsoir
Alors selon moi, pour résumer la situation
Peut-on prouver qu'un câble modifie le son ? Non
Donc avec le bénéfice du doute, on peut croire qu'il le modifie ou non. Libre à chacun d'expérimenter et de se faire son idée.
Moi j'ai eu la chance de tester quelques casques hdg. Ce que je retiens du monde audiophile, c'est qu'à partir du moment où les gens en arrivent au segment haut de gamme, il y a une constante propre au monde de l'audiophilie, c'est l'orgueil du passionné. Il a tellement testé de matos qu'il pense qu'il est doté d'une ouïe extraordinaire et bien meilleure que la moyenne des gens. Alors il se sent imprégné d'une vérité dont il se fait l'émissaire surtout lorsqu'il teste un câble et entend une différence ou pas.
L'important, ce n'est pas de savoir s'il y a une différence ou pas mais d'accepter les 2 hypothèses en respectant le pdv de chacun.
Je profite de ce sujet pour dire que je trouve normal et sain que des gens discutent de câbles à quelques centaines voire milliers d'euros sur un forum d'audiophiles étant donné que ce sont des gens qui mettent le maximum dans leur passion, et qu'ils sont là avant tout pour échanger ou confronter leur expérience. On n'a pas à les juger. Mais le revers de la médaille, c'est que ça développe un égo assez surdimensionné pour la plupart d'entre eux et ça c'est dommage tout de même.
Par contre je ne vois pas pourquoi je ne tenterais pas de faire évoluer mon système si les câbles me le permettent ! Et après si certains n'y sont pas sensibles pour diverses raisons c'est leur droit, mais de là à vouloir imposer son point de vue coute que coute celà ne présente aucun intérêt !
Attention, tu dérapes...davidsylvian38 a écrit :oui et puis le différentiel d'impédance tu t'en fous aussi ?lorenzolalas a écrit :Non si c'est pour l'enrouler, c'est pas la peine. La vitesse de la lumière vous vous souvenez.Poka a écrit :Je pensais qu'il fallait avoir la même longueur de câble de 2 côtés ?
On va pas poser l'équation du décalage de 3,5m quand même...
Ca doit être un sacré bordel alors pour moi parce que ça suffisait pas.lorenzolalas a écrit : En général la couche de plastique autour des câbles joue un parfait rôle d'isolant. De tous niveaux.
